判决理由的基础类型化研究
本文关键词：判决理由的基础类型化研究
更多相关文章： 基本特征 事实、法律与适用理由 一阶与二阶理由 肯定性与否定性理由
【摘要】：类型化判决理由是一种能够合理评价判决理由的有效方式。不同于部门法学的判决理由类型化,理论法学所要处理的是基础类型化研究,即,依据判决理由之基本特征加以类型化。判决理由的基本特征包括陈述性特征、相关性特征、结构上的层级性特征、以及理由之间的冲突性特征和评价特征。其中,陈述性特征和相关性特征构成了一个判决理由之所以为判决理由的最低成立标准。而依据这些特征所产生的类型化理由如下:事实理由、法律理由和适用理由(归属理由与裁量理由),其刻画了一个完整的判决理由之基本的内在结构;一阶理由与二阶理由,其提供了判决理由之间冲突的基本解决方式;肯定性理由与否定性理由,其反映了判决理由与判决主张之间最基本的关系——肯定性关系和否定性关系。这三对理由类型是任何判决理由之具体类型化的基础。
【作者单位】： 中国政法大学;
【关键词】： 基本特征 事实、法律与适用理由 一阶与二阶理由 肯定性与否定性理由
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 任何主张的提出都需要获得理由的支持,没有理由支持的主张势必是武断与非理性的。之于司法活动,判决理由则是通向判决主张的唯一路径!然而,判决理由又是千差万别的:有的具有说服力,有的则糟糕透顶、毫无必要性,那么,我们又如何对此做出合理的评价呢?判决理由的类型化为之提供
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 黄泽敏;张继成;;指导性案例援引方式之规范研究——以将裁判要点作为排他性判决理由为核心[J];法商研究;2014年04期
2 张保生;;法律推理中的法律理由和正当理由[J];法学研究;2006年06期
3 张继成;;小案件 大影响——对南京“彭宇案”一审判决的法逻辑分析[J];中国政法大学学报;2008年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期
4 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
5 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期
6 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期
7 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期
8 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期
9 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期
10 杨铁军;;法律带来的是什么?——评《无需法律的秩序》[J];白城师范学院学报;2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
3 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
4 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
5 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
6 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
7 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年
8 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
9 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
10 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
9 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年
10 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年
6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
7 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年
8 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年
9 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年
10 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘莉,孙晋琪;两大法系裁判文书说理的比较与借鉴[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期
2 沈宗灵;法律推理与法律适用[J];法学;1988年05期
3 ;彭学纯诉上海市工商局不履行法定职责纠纷案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2003年05期
4 薛军;;意大利的判例制度[J];华东政法大学学报;2009年01期
5 张继成;从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究[J];法学研究;2003年01期
6 张骐;;再论指导性案例效力的性质与保证[J];法制与社会发展;2013年01期
7 于同志;;论指导性案例的参照适用[J];人民司法;2013年07期
8 胡云腾;罗东川;王艳彬;刘少阳;;统一裁判尺度 实现司法公正 《关于案例指导工作的规定》的解读[J];中国审判;2011年01期
9 四川省高级人民法院 四川大学联合课题组;陈明国;左卫民;;中国特色案例指导制度的发展与完善[J];中国法学;2013年03期
10 周光权;;刑事案例指导制度:难题与前景[J];中外法学;2013年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡桥;判决理由的概念和功能[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年06期
2 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期
3 童兆洪,章恒筑;判决理由改革论[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2002年02期
4 刘文峰,高瑞君;刑事判决理由的含义与起源[J];河北大学成人教育学院学报;2005年03期
5 刘文峰,程志军;刑事判决理由的功能分析[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2005年04期
6 刘文峰;魏帅;;刑事判决理由功能的解读[J];社会科学论坛;2005年08期
7 王贵东;;判决理由模式之比较[J];贵州社会科学;2007年10期
8 胡桥;;中国判决理由的历史分析[J];法律方法;2007年00期
9 肖晖;;对中国现阶段判决理由若干问题的思考[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年07期
10 李雅琴;;对“法官后语”与民事判决理由的阐释[J];攀登;2009年02期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 解放军西安政治学院副教授 傅达林;判决理由为什么重要[N];检察日报;2013年
2 尹宁宁;成都中院要求再审法律文书完整表述请求 强化判决理由[N];人民法院报;2004年
3 张群阳 张福庆;民事判决书应详写判决理由[N];人民法院报;2000年
4 刘作翔;法理学的功能[N];中国社会科学院院报;2005年
5 王S ;南湖 公开33个办案环节[N];人民法院报;2009年
6 周瑞春;“传神写照”与裁判文书说理[N];人民法院报;2003年
7 华东政法大学教授 杨兴培;若在国外,李昌奎判决书该如何写[N];法制日报;2011年
8 孙展虹;浅谈裁判文书的制作[N];江苏法制报;2007年
9 西南政法大学 王聪 重庆市石柱县人民法院 秦川;判决书制作的说理之道[N];人民法院报;2011年
10 四川大学法学院博士生 秦宗文;判决书论证和公开的意义[N];人民法院报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李滇;当代中国判决理由合理性标准研究[D];吉林大学;2010年
2 肖晖;中国判决理由的传统与现代转型[D];西南政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 孙婷婷;判决理由研究[D];西北师范大学;2008年
2 刘会娟;判决理由的正当性与“现行观念”的博弈[D];中国政法大学;2011年
3 宋娇娇;判决理由研究[D];太原科技大学;2012年
4 刘文峰;刑事判决理由问题研究[D];河北大学;2006年
5 韩邦舜;判决理由的功能及其完善途径[D];南京师范大学;2007年
6 郭文娟;民事判决理由的效力研究[D];山西大学;2011年
7 孙丽华;民事判决理由的修辞功能研究[D];天津商业大学;2013年
8 黄龙英;先例的理论与实践[D];浙江大学;2012年
，本文编号：977387
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/977387.html
