论民事案件中的法官释明权

发布时间：2017-10-06 03:48

  本文关键词：论民事案件中的法官释明权

  更多相关文章： 民事诉讼 释明权 完善建议 指导原则

【摘要】：法官释明权在大陆法系的民事诉讼中有着举足轻重的地位，是以辩论主义和处分主义为制度基础而产生的。它存在的目的是为了弥补绝对当事人主义的缺陷，，具有着保障当事人程序权利平等、避免突袭裁判、提高诉讼效率等积极作用。从目前我国立法上看，法官释明权并未出现在我国的民事诉讼法中，司法解释中仅有的一些相关条文也弊病颇多，这给人民法院的释明权司法实践造成了很大的困难。如何完善我国的法官释明权，使之与我国当今的国情相适应，是一个亟待解决的问题。因此，要结合有关释明权的基本理论，对我国法官释明权现状中存在的问题进行分析，从我国的基本国情出发，采取行之有效的具体措施，对我国的法官释明权制度进行改造和完善。
【关键词】：民事诉讼 释明权 完善建议 指导原则
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.1;D926.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-12
• 一、研究意义7
• 二、文献综述7-10
• 三、本文结构10-12
• 第一章 法官释明权的基本理论12-22
• 第一节 对法官释明权性质的界定12-16
• 一、法官释明权性质的几种学说12-13
• 二、法官释明权具有权力性质13-14
• 三、法官释明权与诉讼指挥权的辨别14-16
• 第二节 法官释明权的司法意义16-22
• 一、法官释明权可以完善辩论主义的缺陷16-17
• 二、法官释明权可以补充处分主义的不足17-18
• 三、法官释明权可以预防突袭裁判的发生18-19
• 四、法官释明权可缓和公正与效率间的冲突19-22
• 第二章 我国法官释明权现状及完善的必要性22-31
• 第一节 我国法官释明权的立法与司法现状22-26
• 一、我国法官释明权的制度现状22-23
• 二、我国法官释明权在立法上存在的弊端23-25
• 三、司法实践中所面临的困境25-26
• 第二节 完善我国法官释明权制度的必要性26-31
• 一、完善法官释明权制度是我国民事审判方式改革的需要26-27
• 二、完善法官释明权制度是目前我国当事人诉讼能力较低的必然要求27-29
• 三、完善法官释明权制度是实现我国民事诉讼目的的需要29-31
• 第三章 完善我国法官释明权制度的建议31-41
• 第一节 确立行使法官释明权的指导原则31-33
• 一、探求当事人真意原则31-32
• 二、必要和适度原则32
• 三、法官中立原则32-33
• 第二节 完善法官释明权制度的具体措施33-41
• 一、确定释明权行使的主体与方式33-35
• 二、扩大释明权行使的范围35-37
• 三、明确释明权行使的阶段37-39
• 四、建立释明权行使的救济机制39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 熊跃敏;民事诉讼中法院的释明:法理、规则与判例——以日本民事诉讼为中心的考察[J];比较法研究;2004年06期

2 王松;;民事法官释明权：行使、规制与救济[J];法律适用;2007年10期

3 毕玉谦;;对民事诉讼中法官阐明权的基本解读[J];法学家;2006年06期

4 蔡虹;释明权:基础透视与制度构建[J];法学评论;2005年01期

5 何文燕,廖永安;民事诉讼目的之界定[J];法学评论;1998年05期

6 李倩;;诉讼指挥权与释明权的理论探析和路径规制[J];法制与社会;2008年04期

7 陈伟山;;释明权行使之限度研究[J];法制与社会;2008年23期

8 王伟凯;;法官释明权在中国存在的正当理由分析[J];法制与社会;2008年28期

9 薛鹏;袁武强;;论民事诉讼中法官释明权的质、量、度[J];法制与社会;2009年13期

10 曹会青;;浅议我国民事诉讼法官释明权制度的构建[J];法制与社会;2010年08期

本文编号：980552