“还权”下的“明责”——论我国主审法官责任制之构建

发布时间：2017-10-06 19:13

  本文关键词：“还权”下的“明责”——论我国主审法官责任制之构建

  更多相关文章： 司法改革 主审法官 还权与明责

【摘要】：近年来,人民法院管理行政化、地方化的弊病日益凸显,尤其是法官办案的层级化、裁判文书签发的审批化,更为世人所诟病。为遵循司法审判规律,有必要推行主审法官责任制,建议在完善相关配套制度的基础上,归还本属于主审法官所拥有的自主、完整的裁判权,从"两个转型、两个结合"来型构主审法官责任,做到"还权"之际"明责",让主审法官拥有审理裁判权的同时知晓法官权力清单,实现"让审理者裁判、由裁判者负责"的权责模式,更好地为经济社会转型发展提供司法保障,加速推进"法治中国"进程。
【作者单位】： 西南政法大学经济法学院;浙江省温州市中级人民法院;
【关键词】： 司法改革 主审法官 还权与明责
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 作为国家权力架构中公平正义最后一道防线特性,尽可能地由法律事实向客观真实靠近,的审判权,主审法官在裁判中的权力回归与责任准确适用法律规范,定纷止争,惩罚犯罪,维认定,是一个需要深度研究、适度平衡的难题。 护良好的社会秩序。单就适用法律来说,法官受传统封建思想及审

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 汪贻飞;;论法官惩戒之事由[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 蒋惠岭;;“法院独立”与“法官独立”之辩——一个中式命题的终结[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年01期

3 唐忠民;;司法改革的一种新思路[J];河北法学;2006年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期

2 常宝莲;;诉讼论证中的实践理性及其方法论要求[J];北方法学;2011年03期

3 吴亚辉;彭中礼;;作为实践的模糊法学论纲[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年02期

4 张骐;形式规则与价值判断的双重变奏——法律推理方法的初步研究[J];比较法研究;2000年02期

5 顾元;中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J];比较法研究;2004年04期

6 李杰;;政府经济行为的经济法分析[J];毕节学院学报;2009年10期

7 娄正前;论转型社会期审判规则系统[J];长白学刊;2002年03期

8 王国金;娄正前;;试论反垄断法基本原则的选择[J];长白学刊;2007年01期

9 刘冰;;裁判中的利益衡量:技术、规则与理念——基于案例的实证分析[J];晟典律师评论;2009年01期

10 赵素萍;赵飞;;论明知的推定[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 吴亚红;;司法实践中的实质推理[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 胡媛;;法律推理中价值判断的作用——大前提不确定的法律推理[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

3 张晓光;;法律逻辑与法庭科学学科群[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

4 刘强;;法律推理与司法判决的正当性[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

5 闫致勇;;税法适用理论研究[A];财税法论丛（第4卷）[C];2004年

6 史学成;;铺设天然气管网收取集资费应否纳税[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

7 罗莹;;对司法腐败几个认知误区的实证分析[A];中国犯罪学学会年会论文集（2014年）[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

2 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

3 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

4 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

5 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

6 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

7 顾元;衡平司法与中国传统法律秩序[D];中国政法大学;2002年

8 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年

9 李虎;自由、法律和制度稳定性[D];复旦大学;2003年

10 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郑大伟;刑法适用中的类比推理研究[D];中国政法大学;2010年

2 吴晓桦;执行程序性救济的滥用及其对策研究[D];暨南大学;2011年

3 潘毅;论诱惑侦查[D];北方工业大学;2011年

4 赵蓓;民事判决书规范化研究[D];吉林大学;2011年

5 董锟钰;论判决的形式正义[D];中国政法大学;2011年

6 李晓;诉讼主张之证成[D];中国政法大学;2011年

7 张辉云;论司法判决中的辨证推理[D];中国政法大学;2011年

8 欧昌梅;司法过程中的类比推理研究[D];中国政法大学;2011年

9 刘会娟;判决理由的正当性与“现行观念”的博弈[D];中国政法大学;2011年

10 王净;我国法官惩戒制度之重构[D];暨南大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 蒋惠岭,王劲松;国外法院体制比较研究[J];法律适用;2004年01期

2 郭敏 ,邱天红 ,刘邦成;绩效考核探微[J];辽宁经济;2005年02期

3 李卫东;法官惩戒制度探讨与完善[J];前沿;2003年08期

4 蒋惠岭;法院组织法修改与司法制度改革论丛之三──关于审判组织的几个问题[J];人民司法;1995年03期

5 史焕章,蒋集耀;法官独立审判探析[J];政治与法律;1997年04期

6 顾培东;;再论人民法院审判权运行机制的构建[J];中国法学;2014年05期

7 王亚新;;法官独立的政治含义[J];文化纵横;2014年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周赞平;浅谈实行主审法官责任制[J];湖南林业;1995年11期

2 唐庆丰;;阜康市法院对主审法官实行竞争上岗[J];新疆人大(汉文);1999年10期

3 张永泉;论主审法官制与法官选任制[J];法学评论;2000年06期

4 周斌;论主审法官制的可行性依据[J];社会科学研究;2000年03期

5 崔崇波;论主审法官制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2001年02期

6 张东明,孙洪坤;主审法官制与审判公正[J];开封大学学报;2003年01期

7 李文霞;“主审法官制”应该缓行[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2005年02期

8 阿成;宁冰;;主审法官沦为阶下囚[J];政府法制;2008年07期

9 刘忠定;建立主审法官责任制的几点思考[J];法学;1993年11期

10 立里;胆识之举──杨浦区法院主审法官责任制采访录[J];人民司法;1994年02期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 崔崇波;;试论主审法官制[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

2 刘云东;;浅议建立辅助法官制度的现实必要性[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 刘云东;;浅议建立辅助法官制度的现实必要性[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;主审法官为当事人推荐律师，另一方能否申请法官回避？[N];西藏日报;2001年

2 记者　樊鹏 实习生 方茜;盐田区法院力推主审法官负责制[N];深圳特区报;2006年

3 马震;主审法官都定不了，，审萨这回没审成[N];新华每日电讯;2006年

4 王民报邋阚伟;双管齐下化解兄弟宿怨[N];江苏法制报;2008年

5 ;力破“案多人少”难题[N];连云港日报;2010年

6 记者 肖欢欢;主审法官昨被免职调离[N];广州日报;2011年

7 吴萍萍邋通讯员 郑文涛;法官巧嘴妙调纠纷[N];甘肃法制报;2008年

8 本报记者 韩芳;“秦火火”案主审法官释疑焦点[N];人民法院报;2014年

9 张国诠 吕海波;申请主审法官回避之后[N];人民法院报;2004年

10 毛建国;“凭工资买22套房”讲故事吗？[N];新农村商报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 武让芳;主审法官责任制研究[D];吉林大学;2015年

2 许文泽;司法责任制度研究[D];西北师范大学;2009年

本文编号：984528