程序视角下的法人

发布时间：2017-10-15 23:22

  本文关键词：程序视角下的法人

  更多相关文章： 法人专制 法人格否认制度 法人本质说 法人成立要件 法律行为制度 决议程序

【摘要】：法人具有意思能力,拥有独立的意思是其标志。由于法人的意思来源于众多成员个人的意思,由众多个人意思通过一定的意思整合程序整合而来。在法人之中,常出现法人专制现象,法人管理者或领导人的意思可能取代法人的意思,其他主体的意思因各种原因取代了法人的意思,法人丧失了其意思的独立性。在法人专制现象中,它不仅排斥其他法人成员的参与法人日常的经济管理和法人成员的自由意思的表达,而且致使法人的意思无法形成或表示,更使法人的意思异化为个别成员、领导或其他主体的个人意思。形成法人专制的原因复杂,其类型多样且危害众多,但是法人基础理论忽视了法人专制理论。我们需要在分析法人基础理论对法人专制予以忽视的原因的基础上,构建法人专制理论,从而对其予以规制与预防,不断完善我国的法人基础理论与制度。 本文分为六个部分,包括前言、正文和结论。 第一部分引言简要讲了本文拟讨论的问题。本文拟从程序的视角来对法人的本质和法人的成立要件两个方面的问题进行讨论,构建法人专制理论,不断完善法人基础理论和制度。 正文由五章组成。 第一章论述了法人专制现象的概念、特征、类型和危害,并通过对法人一般理论的回顾,提出本文拟予以解决的问题。法人专制与法人格否认制度虽均是对法人独立人格的滥用,但是二者之间却有着本质性的区别。 第二章论述了法人本质论和法人成立要件制度对程序的忽视及其带来的后果。法人本质论和法人构成要件理论都忽视了程序的重要作用,特别是均忽视了法人意思形成程序和法人意思持续性的保障程序这两种程序,并分析了导致忽视这两类程序的理论原因。 第三章论述了法律行为制度对程序的忽视及其对法人制度的影响。传统的法律行为理论也忽视了“程序”,特别是对意思形成程序和意思保障程序这两类程序的忽视。决议制度是其新兴的、重要的类别,由于法律行为制度对这程序的忽视,致使决议也受到了轻视。 第四章论述了主张以程序消除法人专制的必要性和方法,主张以法律行为理论应当重视程序,特别是应重视决议程序,以决议程序保障法人的独立意思及其意思独立性的持续存在。 第五章论述了我国法人制度的完善和法人专制的预防,主要着眼于对我国法人成立要件的完善,在其构成要件中添加“程序”,特别是法人意思形成程序和其意思保障程序,还应不断完善公司法中的决议程序。其他法人制度应该从公司法中汲取营养,重视其意思形成程序和意思保障程序。 最后一部分主要写的是结论。通过本文简要论述的法人专制的多样性、严重性和预防的重要性,来说明建立法人专制制度的急迫性和必要性。一般的法人理论和法人制度均忽视了法人专制现象,我们必须去改变这一现状,建立法人专制制度,改善法人专制肆虐的现象,并不断完善法人的基础理论和法人制度。
【关键词】：法人专制 法人格否认制度 法人本质说 法人成立要件 法律行为制度 决议程序
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923;D922.291.91;D922.28
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 目录8-10
• 引言10-11
• 一、问题的提出：法人专制现象11-21
• (一) 法人专制现象的存在11-17
• 1. 法人专制的概念11-14
• 2. 法人专制的特征14
• 3. 法人专制的类型14-15
• 4. 法人专制与法人格否认制度的不同15-17
• 5. 既有理论没有注意到法人专制17
• (二) 法人专制的危害17-18
• 1. 法人专制混淆了不同民事主体的权利17
• 2. 侵犯了法人应当有的意思独立17-18
• 3. 法人专制阻碍了法人成员对法人意思形成的参与与表达18
• 4. 法人专制与私法的意思自治、公平等原则相违背18
• (三) 本文的问题与回顾18-21
• 1. 本文的问题18-20
• 2. 回顾20-21
• 二、法人本质论和法人要件制度对程序的忽视及其后果21-36
• (一) 法人本质论对程序的忽视及其后果21-27
• 1. 法人本质论21
• 2. 拥有独立的意思是法人的标志21-25
• 3. 法人本质论对两类程序的忽视25-27
• (二) 法人成立要件对程序的忽视及其后果27-31
• 1. 既存的法人成立要件学说27-31
• 2. 法人成立要件对两类程序的忽视及其后果31
• (三) 上述理论忽视“程序”的理论根源31-33
• 1. 法理学的理论基石的影响32
• 2. 法律行为理论对法程序的忽视32
• 3. 民法一直以来的“重实体、轻程序”的传统理论的影响32
• 4. 从法律价值来看,静态的法理学理论轻视程序的价值32-33
• (四) 一般法人理论、制度与公司法的脱节及其后果33-36
• 1. 《公司法》中存在大量的法人意思形成程序与保障程序33-34
• 2. 一般法人理论、制度没有从公司法中汲取营养34-36
• 三、法律行为制度对程序的忽视及其对法人制度的影响36-40
• (一) 法律行为制度对程序的忽视36-37
• 1. 法律行为制度36
• 2. 法律行为制度对两类程序的忽视36-37
• (二) 上述后果也是法人理论忽视形成程序与保障程序的原因37-40
• 1. 法人理论、制度与法律行为制度的对应性37-38
• 2. 法律行为制度对决议的忽视是法人理论忽视意思形成程序与保障程序的原因38-40
• 四、以程序消除法人专制40-47
• (一) 法人本质论应当重视其形成和保障程序40-41
• 1. 重视上述两类程序的必要性40
• 2. 如何重视40-41
• (二) 法人成立要件应重视其形成和保障程序41-42
• 1. 必要性41
• 2. 法人成立要件中如何体现41-42
• (三) 从法人本质和法人成立要件上预防法人专制和保障独立意思42-43
• (四) 法人理论和制度方法论的改变43-44
• 1. 坚持提取公因式法43
• 2. 以决议制度充实法人理论和制度43-44
• (五) 为减轻法人专制提供行为理论和制度支撑44-47
• 1. 法律行为制度应当重视程序44-45
• 2. 重视决议45
• 3. 以决议程序保障法人的独立意思及其持续存在45-47
• 五、我国法人制度的完善与法人专制的预防47-52
• (一) 我国法人成立要件的完善47-48
• 1. 我国的立法现状及其形成过程47
• 2. 在要件中添加程序要件47-48
• 3. 以此要件指导法人的其他立法48
• (二) 公司法中决议程序的完善48-50
• 1. 决议在公司法的重要性48-50
• 2. 问题50
• 3. 完善50
• (三) 其他法人制度中意思形成和保障程序的完善50-52
• 结论52-55
• 参考文献55-58
• 攻读学位期间取得的研究成果58-59
• 致谢59-61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 肖海军;危兆宾;;公司表决权例外排除制度研究[J];法学评论;2006年03期

2 约翰·齐普曼·格雷;龙卫球;;法律主体[J];清华法学;2002年00期

3 张文麒;美国州议会议事程序研究[J];人大研究;2000年08期

4 陈瑞华;;程序正义论纲[J];诉讼法论丛;1998年01期

5 陈醇;;论单方法律行为、合同和决议之间的区别——以意思互动为视角[J];环球法律评论;2010年01期

6 崔建远;民法,给程序以应有的地位[J];政治与法律;1998年02期

7 方流芳;;中西公司法律地位历史考察[J];中国社会科学;1992年04期

，

本文编号：1039293