司法介入公司僵局制度研究

发布时间：2017-11-06 20:02

  本文关键词：司法介入公司僵局制度研究

  更多相关文章： 公司自治 司法介入 公司僵局

【摘要】：2005年修订后的《公司法》中规定了“司法解散公司”的制度，作为一个重大突破，填补了我国关于公司僵局救济的空白。然而，由于立法中关于公司僵局的规定较为笼统，可操作性较低，缺乏完备的公司僵局司法救济体系，因此，逐步完善司法介入公司僵局制度成为理论研究及司法实践中的重要议题之一。本文从司法介入与公司自治的关系及边界探讨出发，尝试界定司法介入公司自治的原则与要求，并重点围绕公司僵局的法律问题，分析介绍了公司僵局的内涵、特征和危害性，指出我国司法介入公司僵局的立法现状并发现其中存在的不足和缺陷，借鉴国外关于公司僵局司法救济的先进经验，结合我国的具体实际，对司法介入公司僵局制度提出完善的建议。 本文分为三个部分： 第一部分探讨公司自治与司法介入的关系与分野。通过分析公司自治的内涵与价值、公司自治内外部的不同表现形式以及存在的局限性，，引出司法介入的必要性。 第二部分论述了公司僵局下司法介入的合理性和理论基础，分析我国司法介入公司僵局的现状以及存在的问题，归纳国外关于公司僵局司法救济应对制度的相关规定，为我国构建完善司法介入公司僵局制度提供借鉴。 第三部分根据上述部分的讨论、分析和借鉴，总结出完善我国司法介入公司僵局制度的基本制度和其他建议，不仅注重强制解散制度和强制股权收购制度这种事后救济方式，也要关注法院调解、案例指导以及司法建议对化解并预防公司僵局的路径和方式。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

2 姜作文;耿佳宁;;公司章程自治与公司法强制性规范的界限[J];大庆师范学院学报;2009年04期

3 许宏波;;对我国司法建议制度的反思与重构 以构建和谐社会为视角[J];法律适用;2008年Z1期

4 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期

5 干朝端;建立以判例为主要形式的司法解释体制[J];法学评论;2001年03期

6 李泫永,官欣荣;公司僵局与司法救济[J];法学;2004年04期

7 邹碧华;论归一性股权转让协议之效力——兼论股权归一后交易安全之保护[J];法学;2005年10期

8 范黎红;;有限责任公司司法裁判解散的困惑及法理思考[J];法学;2007年04期

9 王政;;论有限责任与公司人格独立[J];法制与社会;2011年04期

10 黄长营;谭素青;;公司僵局司法强制解散程序初探[J];河北法学;2007年06期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 刘武俊;[N];法制日报;2007年

2 中国政法大学教授、博士生导师 赵旭东;[N];人民法院报;2002年

3 贺少锋;[N];人民法院报;2005年

4 北京市高级人民法院研究室;[N];人民法院报;2008年

5 中国人民大学法学院民商法博士研究生 宋尚华;[N];人民法院报;2008年

6 吴弘;[N];上海证券报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 李昂;论公司僵局解决途径之股权制转让[D];中国政法大学;2011年

2 司慧;公司僵局法律救济制度研究[D];宁波大学;2011年

3 吴晶晶;我国公司判决解散制度分析[D];中国政法大学;2007年

4 濮清;试论公司僵局的司法救济[D];华东政法大学;2008年

5 徐永忠;公司僵局防范论[D];贵州大学;2009年

6 祁妍;公司僵局及其救济问题研究[D];中国政法大学;2010年

本文编号：1149151