美国公司法中的董事义务与风险控制——2008年金融危机后的审视与反思

发布时间：2017-11-09 02:03

  本文关键词：美国公司法中的董事义务与风险控制——2008年金融危机后的审视与反思

  更多相关文章： 风险控制 董事义务 特拉华判例 商业判断规则 干预式披露

【摘要】：风险控制既是公司管理的重要内容,也与公司法密切相关。美国公司法判例确立了董事有义务监督公司风险控制系统的建立和运行。但是,董事义务的法律约束不严,适用范围不清。金融企业对于金融衍生品的风险疏于管控,既是2008年金融危机的微观原因,也使公司和股东遭受严重损失。由于法院的保守立场,股东在危机后提起的派生诉讼难以胜诉。因而,联邦层面的公司法规范成为提升风险控制水平最主要的法律工具。
【作者单位】： 中国政法大学法和经济学研究中心;
【基金】：国家社会科学基金重点项目“保持经济稳定、金融稳定和资本市场稳定对策研究”(08AJY037)
【分类号】：F279.712;D971.2;DD916
【正文快照】： 一、问题的提出风险控制不仅是公司管理的重要内容,也与公司法密切相关。在公司治理的核心层面,以董事义务为主的约束机制构成了风险控制的法律基础。董事对于风险控制负有什么样的职责和义务?董事未能管控公司的高风险经营活动,应当承担什么样的责任?公司因风险控制体系的缺

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 佐藤孝弘;;美国和日本公司治理主权模式的法律和制度特点[J];兰州学刊;2011年01期

2 李燕;;美国公司法上的商业判断规则和董事义务剖析[J];法学;2006年05期

3 温从军;戈亮;;美国法上董事注意义务的善意要求及借鉴[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年04期

4 杨江涛;廖茜;;美国德拉瓦州Revlon规则的演变与发展[J];理论界;2011年06期

5 任自力;;美国公司董事诚信义务研究[J];比较法研究;2007年02期

6 彭心倩;;美国公司法中董事诚信义务的学术争议述评[J];理论前沿;2007年14期

7 税兵;;非营利组织董事责任规则的嬗变与分化——以美国法为分析样本[J];政治与法律;2010年01期

8 史会;;美国商业判断规则之借鉴[J];商场现代化;2007年09期

9 容缨;;论美国公司法上的商业判断规则[J];比较法研究;2008年02期

10 王震宇;;略论美国判例法中的“商业判断规则”[J];法制与社会;2008年08期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈晓峰;黄光裕杀手锏：最后的法律救赎？[N];华夏时报;2010年

2 本报记者 胡蓉萍;争议团办卡“刷爆”责任 交行起诉20余家公司[N];经济观察报;2007年

3 宋雪芬;强化内部风险控制防患于未然[N];期货日报;2005年

4 本报专稿 张留兵;委托炒股遭遇自杀式操盘[N];民主与法制时报;2005年

5 湖南大学法学院 陈湘龙;股份有限公司治理结构略论[N];中国证券报;2000年

6 张海志;宗庆后要达能赔偿39年经营利润[N];中国知识产权报;2007年

7 王妮娜;法兴：“所有的虚假交易都已被确定”[N];中国证券报;2008年

8 何勇　屈丽丽 (本报记者 何勇 采写);从“达娃之争”看合资公司风险控制[N];中国经营报;2009年

9 银华基金;美国大萧条后的基金立法[N];第一财经日报;2009年

10 张明;美金融监管改革法案蕴意深远[N];人民日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 仇晓光;公司债权人利益保护的法经济学分析[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王蕊;美国公司法中的商业判断规则研究[D];复旦大学;2012年

2 田刚;通过法律的风险分担与防控[D];吉林大学;2008年

3 雷晓丽;美国公司法中的注意义务研究[D];复旦大学;2009年

4 干雪;美国银行法中的董事责任及借鉴[D];苏州大学;2008年

5 沈静;美国法上的商业判断规则及其法理分析[D];对外经济贸易大学;2003年

6 李菲菲;美国法上的董事注意义务和商业判断规则的关系辨析[D];吉林大学;2012年

7 陈聪;论美国公司法上的商业判断规则[D];华东政法大学;2007年

8 张竞驰;美国公司法上的商业判断规则[D];吉林大学;2006年

9 龙飞;论美国公司法上董事的义务[D];对外经济贸易大学;2000年

10 刘新辉;论美国公司董事商业决策权的制约与保护[D];对外经济贸易大学;2003年

，

本文编号：1159794