半掩的救济:解决公司代理问题的一个新思路——以商业判断规则的制度功能为视角
本文关键词:半掩的救济:解决公司代理问题的一个新思路——以商业判断规则的制度功能为视角
更多相关文章: 公司代理成本问题 商业判断规则 制度功能 信赖利益
【摘要】:《合伙企业法》相当于《水浒传》,讲究一个字——"义";《公司法》则类似于《三国演义》,强调一个字——"忠"。公司就好比中国传统的家族,唯有"忠孝",方能"持家远"。中国很难有像欧美和日本那样的大公司、大品牌,在很大程度上是因为没有做到"忠"。当然,在传统上,这一核心精神主要是靠人们的信念来保证和维持的,而到了高度发达、高度分化的当今社会,其保证则更多地是法律规则、法律技术的任务了。目前,绝大多数公司法学者都在研究如何通过制度设计来制约公司代理人的权限,从而使其忠于公司的价值和股东的利益,并得出了许多理论与实务操作上的成果。但尚没有学者从商业判断规则的角度作出思考。笔者通过研究发现,商业判断规则的两项制度功能可以从正面和反面同时起到约束代理人,使其忠实的作用,不失为降低公司代理成本的一剂良方。
【作者单位】: 山东科技大学文法学院;
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 公司法是商法的核心,其在公司治理的制度设计上对公司的规范运对控制严重的代理冲突无能为力的悲观结论。作提供了良好的制度保障,从而在葆有公司价值和目的上发挥着其他法由于在公司所有权与经营权分离之初,股东受制于其自身的有限理律制度所无可比拟的作用;也使得公司作为现
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 张光荣;曾勇;邓建平;;大股东治理及股东之间的代理问题研究综述[J];管理学报;2007年03期
2 胡滨,曹顺明;论公司法上的经营判断规则[J];中国社会科学院研究生院学报;2005年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程晓娜;;我国应引入商业判断规则[J];山东工商学院学报;2008年04期
2 阿地力·克里木;郑石桥;王建军;蒋宏桥;;股权激励预算松驰研究[J];财会通讯;2010年21期
3 陈群芳;邵志高;;国外大股东利益侵占研究方法综述[J];当代经济;2009年22期
4 刘敬伟;;董事勤勉义务判断标准比较研究[J];当代法学;2007年05期
5 刘迎霜;;股东对董事诉讼中的商业判断规则[J];法学;2009年05期
6 周洪亮;;比较法视角下股东代表诉讼前置程序的思考[J];河北科技大学学报(社会科学版);2007年01期
7 张琴;邵志高;;国内大股东利益侵占研究综述[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年06期
8 周洪亮;;对股东代表诉讼前置程序的思考[J];河南司法警官职业学院学报;2006年04期
9 张其秀;冉毅;陈守明;王桂;;研发投入与公司绩效:股权制衡还是股权集中?——基于国有上市公司的实证研究[J];科学学与科学技术管理;2012年07期
10 侯青川;靳庆鲁;陈明端;;经济发展、政府偏袒与公司发展——基于政府代理问题与公司代理问题的分析[J];经济研究;2015年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 彭华伟;中国上市公司股权协议转让中的大股东私人收益研究[D];南开大学;2010年
2 孟丁;基于不同上市方式的两类民营上市公司多元化价值研究[D];武汉大学;2010年
3 张大勇;基于全流通进程中中小投资者保护视角的大股东隧道行为研究[D];天津大学;2011年
4 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年
5 李先瑞;大股东控制下的我国上市公司财务欺诈行为研究[D];中共中央党校;2008年
6 蒋荣;中国上市公司CEO变更的影响因素与经济后果研究[D];重庆大学;2008年
7 刘孟晖;大股东治理与现金股利行为研究[D];西南交通大学;2008年
8 邵志高;股权再融资中大股东产权侵占问题研究[D];华中科技大学;2010年
9 花双莲;企业社会责任内部控制理论研究[D];中国海洋大学;2011年
10 李中立;经营判断法则研究[D];武汉大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴玉泾;我国司法引入商业判断规则的思考[D];华东政法大学;2010年
2 储纯;我国公司董事义务制度的完善[D];中国政法大学;2010年
3 杜鑫;公司司法解散之探析[D];东北财经大学;2010年
4 付文杰;商业判断规则在我国的适用研究[D];中央民族大学;2011年
5 黄倩煜;我国公司商业判断规则的法律研究[D];华东政法大学;2011年
6 冯楠楠;论董事的注意义务[D];辽宁大学;2011年
7 赵银芝;论商业判断规则的适用[D];宁波大学;2010年
8 李鹏;代理问题与会计稳健性的实证研究[D];新疆财经大学;2011年
9 杨帆;试论商业判断规则在我国的适用[D];天津大学;2011年
10 王程铭;论董事的勤勉义务[D];西南政法大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡国柳,董屹;上市公司股权结构与资本结构选择的实证分析[J];财经科学;2005年05期
2 肖作平;股权结构对资本结构选择的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];当代经济科学;2004年01期
3 吴淑琨;股权结构与公司绩效的U型关系研究——1997~2000年上市公司的实证研究[J];中国工业经济;2002年01期
4 刘峰,贺建刚,魏明海;控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J];管理世界;2004年08期
5 孙永祥,黄祖辉;上市公司的股权结构与绩效[J];经济研究;1999年12期
6 施东晖;转轨经济中的所有权与竞争:来自中国上市公司的经验证据[J];经济研究;2003年08期
7 陈晓,王琨;关联交易、公司治理与国有股改革——来自我国资本市场的实证证据[J];经济研究;2005年04期
8 沈艺峰,肖珉,黄娟娟;中小投资者法律保护与公司权益资本成本[J];经济研究;2005年06期
9 王韬,李梅;论股权泛化条件下的内部人控制[J];金融研究;2004年12期
10 李增泉,孙铮,王志伟;“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据[J];会计研究;2004年12期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李莉;;对我国引入经营判断规则的思考[J];经济论坛;2006年20期
2 容缨;刘辉;;商业判断规则之法理基础与源流考[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年04期
3 史会;;美国商业判断规则之借鉴[J];商场现代化;2007年09期
4 邓峰;;业务判断规则的进化和理性[J];法学;2008年02期
5 梁娜娜;;美国商业判断规则之借鉴[J];法制与社会;2008年31期
6 李艳e,
本文编号:1189415
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1189415.html