我国“禁止篡夺公司机会原则”司法适用研究

发布时间：2018-01-26 17:55

  本文关键词： 禁止篡夺公司机会原则 忠实义务 公司机会 合理利用 竞业禁止　出处：《法商研究》2012年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："禁止篡夺公司机会原则"作为英美判例法形成的一项关于董事忠实义务的具体原则,为2005年修订后的《中华人民共和国公司法》所引进。由于该法条规定比较简单,对公司机会、公司机会的合理利用、该原则与竞业禁止的关系等问题并没有给出判断标准,致使实践中困难重重。因此,界定公司机会的含义、划清公司机会合理利用的边界、厘清"禁止篡夺公司机会原则"与竞业禁止的关系等对"禁止篡夺公司机会原则"在我国的司法适用有着十分重要的意义。
[Abstract]:The principle of forbidding usurpation of corporate opportunities is a specific principle on the duty of loyalty of directors formed by Anglo-American case law. It is introduced by the Company Law of the people's Republic of China after the amendment of 2005. Because of the simple stipulation of this law, the reasonable utilization of the company's opportunity and the company's opportunity. The relationship between the principle and the prohibition of non-competition has not given a judgment standard, which leads to many difficulties in practice. Therefore, define the meaning of the opportunity of the company, clear the boundaries of the reasonable use of the opportunity of the company. It is of great significance to clarify the relationship between the principle of forbidding usurpation of corporate opportunity and the prohibition of non-competition in the judicial application of the principle of forbidding usurpation of corporate opportunity in China.
【作者单位】： 上海政法学院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： “禁止篡夺公司机会原则”是英美法系国家公司法的一项重要原则,是公司高级管理人员忠实义务的重要内容。所谓“禁止篡夺公司机会原则”,是指禁止公司受信人将公司拥有的期待利益、财产利益或财产权利的交易机会,或从公平角度而言应属于公司的交易机会予以篡夺自用。①2005年

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 李领臣;;裁判思维下的公司机会原则——以《公司法》第149条为中心[J];北方法学;2009年06期

2 刘道远;;商事侵权责任对侵权责任法的挑战及其对策[J];法商研究;2010年01期

3 彭真明;方妙;;股东知情权的限制与保障——以股东查阅权为例[J];法商研究;2010年03期

4 郑万青;;论公司法上的竞业禁止[J];学习与思考;1997年07期

5 曹顺明,高华;公司机会准则研究[J];政法论坛;2004年02期

6 冯果;;“禁止篡夺公司机会”规则探究[J];中国法学;2010年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 洪探骊;公司机会判断标准界定之研究[D];厦门大学;2008年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔汪卫;;公司社会责任的法理分析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年04期

2 李领臣;;裁判思维下的公司机会原则——以《公司法》第149条为中心[J];北方法学;2009年06期

3 李建伟;;公司清算义务人基本问题研究[J];北方法学;2010年02期

4 肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期

5 程楠;郑春立;;我国一人公司制度评介[J];边疆经济与文化;2007年11期

6 刘素芝;;论征集股东委托书制度的价值取向[J];商业研究;2008年06期

7 雷丽;李彦平;;试析一人公司[J];才智;2010年01期

8 陈玉芳;;公司转投资问题法律研究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2008年02期

9 胡军;夏曦;;上市公司董事义务分析及立法完善[J];财会月刊;2009年15期

10 范伟红;;恢复提取法定公益金的合理性探讨[J];财会月刊;2011年06期

相关会议论文 前2条

1 刘晋;;浅谈我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 蔡惠燕;;循环经济与企业环境责任[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集（4）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

2 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

3 于东智;转轨经济中的上市公司治理——一个理论框架及其对中国证券市场的实证考察[D];东北财经大学;2002年

4 何红渠;中国上市公司治理评价研究[D];中南大学;2003年

5 蒲自立;公司控制权与公司绩效研究——基于中国上市公司的分析[D];四川大学;2004年

6 吴晓锋;公司并购中少数股东利益保护法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

7 杨海芬;现代公司董事会治理研究[D];四川大学;2005年

8 汪爱娥;我国公司董事会制度研究[D];华中农业大学;2005年

9 杨文珠;股份有限公司监事会制度的重构[D];对外经济贸易大学;2006年

10 宁晨新;股权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年

2 刘f，

本文编号：1466228