当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

试论我国股东派生诉讼制度的立法完善

发布时间:2018-02-01 13:16

  本文关键词: 股东派生诉讼 制度价值 域外经验 制度完善 出处:《湖南大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:源于英美法系衡平法的股东派生诉讼制度,以其特殊的制度设计安排与程序设计保障公司利益、中小股东利益不被董事、监事、经理等高级管理人员及大股东、控股股东所左右。该制度其亦有利于公司治理结构的完善。作为公司法领域的一项独特的制度创设,由于股东派生诉讼作为公司法领域的一项独特的制度创设,兼具代位诉讼与代表诉讼的性质,又不同于民法上的代位诉讼与集团诉讼。虽然在我国理论界和实务界对于股东派生诉讼制度的价值总体上并无异议,但是在具体的制度、程序设计上仍然存在纷争和盲点。比如诉讼主体资格问题、前置程序问题、诉讼担保问题、诉讼限制问题以及诉讼利益分配规则问题等等。我国新公司法规定了股东派生制度,但还只是框架性的,具体细节仍需要完善,以期更好地指导司法实践。 因此,我们应借鉴英美法系、大陆法系诸国关于股东派生诉讼的经验理论与实践,结合我国近年来股东派生诉讼制度的司法实践状况,探讨完善我国股东派生诉讼的立法对策,籍此提升我国股东派生诉讼制度的效用。
[Abstract]:The shareholder derivative litigation system derived from the equity law of Anglo-American law system, with its special system design arrangement and program design, protects the interests of the company, the interests of the minority shareholders from the directors, supervisors, managers and other senior management personnel and major shareholders, The system is also conducive to the perfection of corporate governance structure. As a unique institution in the field of company law, the shareholder derivative litigation is created as a unique system in the field of company law. It is different from subrogation litigation and class action in civil law. Although there is no objection to the value of shareholder derivative litigation system in the theoretical and practical circles of our country, it is in the specific system. There are still disputes and blind spots in procedure design. For example, the qualification of litigant, the pre-procedure, the guarantee of litigation, the limitation of litigation, the rules of distribution of litigation benefits, and so on. The new Company Law of our country stipulates the system of shareholder derivation. But still only frame, the specific details still need to be perfected, in order to better guide the judicial practice. Therefore, we should draw lessons from the experience theory and practice of shareholder derivative litigation in common law system and civil law system, and combine with the judicial practice of shareholder derivative litigation system in China in recent years. This paper probes into the legislative countermeasures to perfect the shareholder derivative litigation in China, and thus promotes the effectiveness of the shareholder derivative litigation system in our country.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅穹;曹理;;股东派生诉讼提起权滥用防止研究——兼评2005年《公司法》的相关规定[J];当代法学;2006年02期

2 胡晓静;;德国股东派生诉讼制度评析[J];当代法学;2007年02期

3 苟晓平;论股东派生诉讼前置请求程序谈[J];法学杂志;2005年05期

4 吴一平;;股东派生诉讼之比较[J];甘肃政法学院学报;2007年05期

5 蔡元庆;;股东代表诉讼中公司的诉讼参加问题研究[J];华东政法学院学报;2007年02期

6 胡滨,曹顺明;股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J];法学研究;2004年04期

7 刘冬京;;我国股东派生诉讼原告资格之探讨[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2010年04期

8 周剑龙;;日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年03期

9 黄俊辉;;论股东派生诉讼费用[J];企业经济;2006年01期

10 赵旭东;公司法修订的基本目标与价值取向[J];法学论坛;2004年06期

相关硕士学位论文 前2条

1 雷阳;股东代表诉讼制度研究[D];中国政法大学;2006年

2 马继亮;股东派生诉讼制度初探[D];上海交通大学;2008年



本文编号:1481945

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1481945.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a9176***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com