公司决议瑕疵之诉研究
本文关键词: 公司决议 公司决议瑕疵 撤销之诉 无效之诉 出处:《北京工商大学》2010年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:公司的主要机关——股东会、董事会、监事会在对公司的重大事项作出决议的过程中,无论是因股东恶意的主观原因还是其他客观原因,难免会出现导致决议程序或决议内容违反法律、行政法规、公司章程的情形。为了维护公司股东的利益,进一步规范公司决议这一重大事项,我国2005年修订的《公司法》对公司决议瑕疵之诉进行了完善,一定程度上适应了社会经济发展对公司法律规范的要求,但是,不可否认的是,《公司法》的现行规定也有其局限性,存在可讨论之处。本文在对《公司法》关于公司决议瑕疵之诉的具体法条进行了详细梳理和分析的基础上,提出了对我国《公司法》有关公司决议瑕疵之诉的完善建议,既讨论了监事会决议瑕疵之诉的引入、赔偿之诉的完善等宏观方面的问题,也涉及了如起诉期间、当事人、担保制度、证明责任等细节问题。本文的基本构架为:在第一章对公司决议瑕疵之诉的概念、制度价值及其他相关问题进行初步探讨;第二章立足我国《公司法》具体法条,对公司决议无效之诉和可撤销之诉的性质、具体事由及分类进行了评析;在前面两章的讨论基础上,本文第三章从程序和实体方面提出了对我国《公司法》关于公司决议瑕疵之诉的完善建议。
[Abstract]:The main organ of the company, the shareholders' meeting, the Board of Directors, and the Board of Supervisors, in the process of making decisions on major matters of the company, whether for subjective reasons of malicious shareholder or other objective reasons, Inevitably, there will be situations in which the procedures or contents of the resolutions violate the laws, administrative regulations and articles of association. In order to safeguard the interests of the shareholders of the company and further standardize this important matter of the company's resolutions, In 2005, the Company Law was amended to perfect the complaint of the defects of the company resolution, which to some extent meets the requirements of the social and economic development for the legal norms of the company. It is undeniable that the current provisions of the Company Law also have their limitations, and there are some points to be discussed. This paper makes a detailed analysis of the specific provisions of the Company Law concerning the litigation of defects in company resolutions. In this paper, the author puts forward some suggestions on how to improve the litigation of company resolution defects in the Company Law of our country. It not only discusses the macro aspects of the introduction of the complaint of defects in the resolution of the board of supervisors, the perfection of the lawsuit of compensation, but also involves the parties concerned during the prosecution period. The basic framework of this paper is as follows: in chapter one, the concept, institutional value and other related issues of the litigation of defects in company resolutions are discussed preliminarily; the second chapter is based on the specific articles of the Company Law of our country. On the basis of the discussion in the previous two chapters, the author analyzes the nature, the specific reasons and the classification of the invalid and revocable litigation of the company resolution. In the third chapter, the author puts forward some suggestions on how to improve the litigation of the defect of the company resolution in our company law from the aspect of procedure and entity.
【学位授予单位】:北京工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王军;;解散还是退股[J];IT经理世界;2011年14期
2 ;新闻速览[J];中国外汇;2011年08期
3 周荃;;反思与重构:我国企业并购中的债权人保护制度之检视[J];理论月刊;2011年07期
4 姜一春;;面向创业板企业的日本商法修改及其借鉴[J];商事法论集;2010年Z1期
5 李丽娟;;反垄断法中经营者集中申报研究[J];剑南文学(经典教苑);2011年01期
6 郭云;;公司法中的股东会决议制度[J];商场现代化;2011年13期
7 王莹;;并购与反收购战争中的少数股东利益维护[J];学理论;2011年20期
8 吴莉丽;;浅谈经营者集中问题[J];延边党校学报;2011年04期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 谭立;;浅析仲裁调解与上市公司信息披露的冲突及协调[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 ;中国种畜进出口有限公司[A];中国猪业发展大会暨中国畜牧业协会猪业分会第二届会员代表大会论文集[C];2007年
3 ;先灵葆雅(中国)有限公司动物保健[A];家禽营养与饲料科技进展——第二届全国家禽营养与饲料科技研讨会论文集[C];2007年
4 ;大力发展现代物流 传统储运企业再现生机[A];全国生产资料流通企业工作座谈会论文集[C];2007年
5 魏家琳;;《公司法》立法存在的部分缺陷与修改刍议[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
6 许洪强;袁荣祥;;外币报表折算中时态法的应用[A];征信:加强信用体系建设 优化金融生态环境——首届齐鲁金融论坛论文集[C];2006年
7 ;提供综合供应链方案 协助客户业务发展[A];首届全国制造业与物流业联动发展大会会议资料[C];2007年
8 郭卫锋;;并购方式选择及法律分析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
9 颜湘蓉;;公司并购协议法律效力认定问题的比较研究——以目标公司董事受信义务履行为视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
10 余涛;郭丽;;商誉出资法律规制的初步研究[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 旭;澳联邦银行与康联公司合并[N];国际经贸消息;2000年
2 记者陈岩;维恩克与加拿大蒂明科公司合并达成意向[N];中国有色金属报;2009年
3 课题组成员 康宝奇 杜豫苏 姚建军 党晓娟 蒋瑜;妥善处理公司诉讼 促进市场经济繁荣[N];人民法院报;2011年
4 宁晨新;公司合并相关人利益如何保护[N];中国证券报;2004年
5 李明良;公司合并勿忘股东利益[N];国际金融报;2004年
6 中国人民大学法学院 王欣新 张秀春;公司合并中对债权人的保护[N];人民法院报;2001年
7 驻瑞士经商参赞处;英国公司合并瑞士企业渔利[N];国际经贸消息;2000年
8 刘永政 律师;公司合并[N];国际商报;2000年
9 ;雀点厂与Esmark公司合并明年初完成[N];世界金属导报;2007年
10 晨 华;欧盟全面改革公司合并法规[N];金融时报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 吴晓锋;公司并购中少数股东利益保护法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
2 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年
3 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年
4 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年
5 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年
6 郭清宝;外资进入中国进行并购引起的风险及法律问题[D];华东政法大学;2008年
7 宁晨新;股权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2006年
8 王思洋;商业银行公司治理的法律制度研究[D];吉林大学;2011年
9 翁宝桂;公司治理对企业创新之影响的探索性研究[D];吉林大学;2010年
10 张伟;职务发明制度的实践逻辑[D];上海大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 王美静;公司决议瑕疵之诉研究[D];北京工商大学;2010年
2 冯成辰;公司决议瑕疵诉讼制度研究[D];西南政法大学;2011年
3 徐驰;我国公司合并制度完善研究[D];中国政法大学;2011年
4 姜辉;公司合并中利益相关者的法律保护研究[D];延边大学;2010年
5 林圻;公司合并若干法律问题研究[D];上海社会科学院;2010年
6 韦昌晶;民办学校董事会决议瑕疵诉讼法律问题研究[D];西南政法大学;2010年
7 曹荣川;董事会决议瑕疵救济制度研究[D];天津商业大学;2011年
8 徐萍萍;股权出资的问题及其对策[D];华东政法大学;2010年
9 李彩芳;论公司合并中的债权人利益保护[D];西南政法大学;2005年
10 龙燕;公司决议瑕疵法律问题研究[D];四川社会科学院;2010年
,本文编号:1494922
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1494922.html

