当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

董事会独立性之惑与董事分类选举制度的构建

发布时间:2018-02-10 11:15

  本文关键词: 公司治理 分类董事 董事提名权 董事选举 出处:《北京社会科学》2017年11期  论文类型:期刊论文


【摘要】:从公司治理的角度来看,董事及董事会既是公司治理的主体,也是公司治理的客体,处于公司治理承上启下最为核心的地位。董事及董事会不可能具有独立性或中立性,这是由每位董事与生俱来的身份差异决定的。现行公司法一味强调董事和董事会的独立性,而相应的董事选举制度设计并不支持董事的独立性要求,致使董事角色错位,严重影响了公司治理的效率。应明确承认不同类型的董事由不同的利益相关者提名选任,并由提名人对被提名人的职务侵权行为承担相应的责任。
[Abstract]:From the perspective of corporate governance, directors and board of directors are not only the subject of corporate governance, but also the object of corporate governance. This is determined by the inherent identity differences of each director. The current Company Law emphasizes the independence of directors and the board of directors, and the corresponding director election system design does not support the independence requirements of directors, resulting in the misplacement of directors' roles. It should be clearly recognized that different types of directors are nominated by different stakeholders and that the nominees should be responsible for the duty infringement of the nominees.
【作者单位】: 中南民族大学法学院;
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏改莲,王军宏;完善我国独立董事法律制度研究[J];甘肃政法学院学报;2002年04期

2 徐进;我国董事责任保险的现状分析[J];广西经济管理干部学院学报;2004年04期

3 朱丰慧;论我国董事责任保险存在的问题及完善[J];中共南昌市委党校学报;2004年04期

4 路广;论独立董事的独立性[J];韶关学院学报(社会科学版);2005年02期

5 张昊;李震东;;论董事责任的豁免机制[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期

6 董昱;;浅论董事责任保险及其在我国的发展[J];法制与社会;2006年15期

7 李云伍;;浅议公司董事责任保险问题[J];知识经济;2011年05期

8 王洪强;;论我国董事责任的限制与免除[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2012年04期

9 谢亚婷;;浅议公司董事的责任[J];环渤海经济w,

本文编号:1500390


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1500390.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户92545***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com