当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

论公司董事诚信义务的运用及与董事商业决策权制约保护机制之关系

发布时间:2018-02-15 08:39

  本文关键词: 公司治理 诚信义务 商业决策权 商业判断法则 出处:《山西财经大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:随着科技、经济的发展和公司股权高度分散化,股东会中心主义的管理模式逐步被董事会中心主义所取代。将信托制度上的诚信义务引入到公司的管理中,为公司治理代理成本问题的解决提供了一种较好的解决方法。同时,在逐步完善董事诚信义务的基础上,美国公司法建立了以商业判断法则为主要内容的董事商业决策权的保护和制约机制,明确了在承认公司实行董事会中心主义治理模式下,既赋予董事独立的商业决策权,又规定了董事应承担的法律义务。为此,我国应当从完善董事诚信义务和商业决策权等方面逐步加以完善公司法,从而有效发挥约束、激励董事及保障、促进公司发展的双重作用。
[Abstract]:With the development of science and technology, economic development and corporate equity diversification, the shareholder meeting center doctrine management mode is gradually replaced by the board of directors centralism. The fiduciary duty of the trust system into the management of the company, to solve the problem of agency cost of corporate governance provides a good solution. At the same time, based on step by step perfecting the directors' fiduciary duties on American corporate law established the business judgment rule as the main content of the protection board of business decision-making power and restriction mechanism, the implementation of the board of directors of the company in recognition of centered governance mode, not only gives the business decision-making power of independent directors, and the provisions of the legal obligations of directors should bear this., so our country should perfect the fiduciary duty of directors and business decision-making aspects gradually perfect the company law, and thus the effectiveness of security constraints, directors and incentive, promote the company The dual role of development.

【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张文镔;;关于上市公司反收购的法律探究[J];人民论坛;2011年20期

2 张小宁;解永照;;论内幕人员的认定——古典特殊关系理论对认定中国法内幕人员的借鉴意义[J];唯实;2011年06期

3 于莹;潘林;;司法视野下的风险投资合同领售权条款研究[J];商事法论集;2010年Z1期

4 邓峰;;董事会制度的渊源、进化和中国的学习[J];证券法苑;2011年01期

5 田保军;孙学亮;;“公司社会责任”灵魂托生之途暨“公司利他权”[J];广西政法管理干部学院学报;2011年04期

6 张庆侠;冯建生;;中美内幕交易界定的比较研究[J];河北法学;2011年08期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 汤玉枢;;关于支配股东诚信义务的理论思考[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年

2 马存利;宿杰;;破产管理人诚信义务研究及其对我国破产立法的启示[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 井涛;;以金融信用为中心,构建适应信用商业化的法律体系[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

4 艾传涛;;管理层收购(MBO)操作的若干法律问题探析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年

5 闫尔宝;;政府诚信论纲[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

6 许海峰;;试论母子公司关联交易的公司法规制之完善[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

7 王秋潮;;诚信也是竞争力[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

8 张庆;;公司治理中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

9 王加新;;运动竞赛诚信的法学分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年

10 邵晖;栗文华;;股东代表诉讼规制非公平关联交易实务问题初探[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨解君;依法行政与诚信义务[N];法制日报;2004年

2 吴国基;控股股东要履行诚信义务[N];证券日报;2003年

3 本报评论员;诚信义务是精髓[N];证券时报;2002年

4 李秦 吴弘;高管人员诚信义务细化强化[N];上海证券报;2006年

5 ;公司高管的权力要时刻在监督之下[N];中国企业报;2005年

6 记者 姚們;商标法修改增加诚信义务 抢注生意伙伴商标认定为“恶意”[N];法制日报;2011年

7 王比学;律师诚信是执业之本[N];人民日报;2008年

8 证泰律师事务所主任 赵曾海;外资并购应注重保护中小股东[N];证券日报;2005年

9 中央财经大学 李德峰 徐永鹏;反收购:没有硝烟的新战场[N];证券日报;2006年

10 本报记者  陈中小路 王璐;中芯国际反诉台积电并索赔[N];上海证券报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 卢青;美国投资银行诚信义务研究[D];武汉大学;2012年

2 陈广吉;专利契约论新解[D];华东政法大学;2011年

3 权赫在;股份公司股东相互之间诚信义务的法理研究[D];清华大学;2006年

4 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

5 宋智慧;资本多数决:异化与回归[D];吉林大学;2008年

6 李萌;公司控制权滥用的法律规制[D];吉林大学;2009年

7 张路;投资银行诚信责任比较研究[D];武汉大学;2004年

8 孙向齐;关联企业破产法律问题研究[D];中国人民大学;2008年

9 邓小明;控制股东义务法律制度研究[D];清华大学;2005年

10 杨泰和;中国上市公司关联交易的法律规制[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁正纲;论公司董事诚信义务的运用及与董事商业决策权制约保护机制之关系[D];山西财经大学;2011年

2 陈学梁;美国公司法上董事对公司债权人之诚信义务[D];对外经济贸易大学;2000年

3 郭晓丹;股份有限公司控制股东诚信义务研究[D];西南政法大学;2004年

4 朱丽娜;目标公司控制股东的诚信义务研究[D];华中师范大学;2006年

5 向玲;股份有限公司控制股东的诚信义务研究[D];华中师范大学;2004年

6 周少平;国际银团贷款中代理行对其他银行的诚信义务研究[D];苏州大学;2008年

7 潘嫣红;控制股东诚信义务研究[D];吉林大学;2009年

8 王盟;上市公司收购中目标公司控制股东的诚信义务[D];厦门大学;2008年

9 郝之娜;上市公司收购中控制股东诚信义务与中小股东权利保障[D];吉林大学;2010年

10 彭晔;论经理对公司财产的诚信义务[D];中国政法大学;2006年



本文编号:1512877

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1512877.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea678***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com