控股股东间接侵权行为对少数股东的损害赔偿

发布时间：2018-02-21 09:24

  本文关键词： 控股股东 少数股东 间接侵权 损害赔偿　出处：《前沿》2009年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：保护少数股东的权利是现代公司法发展的新趋势。传统公司法理念认为控股股东仅对其直接侵权行为负责,其间接侵权行为对少数股东的损害不予赔偿,因为该损失与公司的损失无法分离,只要公司的损失得到了赔偿,少数股东的损失自然可以得到弥补。但是,客观上确实存在很多少数股东无法运用现行公司法上的制度安排弥补自身损失的情况。因此,建立控股股东间接侵权行为对少数股东的赔偿制度,有利于充分保障少数股东的合法权益。
[Abstract]:Protecting the rights of minority shareholders is a new trend in the development of modern company law. Because the loss cannot be separated from the loss of the company, as long as the loss of the company is compensated, the loss of the minority shareholders can be compensated. Objectively speaking, there are indeed many minority shareholders who are unable to make up for their losses by using the institutional arrangements in the current Company Law. Therefore, we should establish a compensation system for minority shareholders for indirect tort by controlling shareholders. It is conducive to the full protection of the legitimate rights and interests of minority shareholders.
【作者单位】： 北京工商大学法学院;
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王莹;;并购与反收购战争中的少数股东利益维护[J];学理论;2011年20期

2 李丽娟;乔娇娇;;篡夺公司机会禁止的义务主体研究[J];法制与社会;2011年26期

3 ;上市之道——杨培国律师谈国内创业板(三)——民营企业上市需要具备的五大独立性[J];民主与法制;2011年15期

4 李建伟;;界定关联人的几个关键词:基于比较分析的逻辑实证[J];社会科学战线;2011年05期

5 奇涛;;上市之道——杨培国律师谈国内创业板(十一)——家族成员股东与股份限售锁定期[J];民主与法制;2011年17期

6 张晓雯;;试论我国上市公司中中小股东利益的保护[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年07期

7 夏恬;;浅析上市公司“隐性关联人”的认定方法[J];市场周刊(理论研究);2011年07期

8 高娅;;2008年公司法律论坛会议纪要[J];公司法律评论;2009年00期

9 李文莉;;上市公司关联交易的法律规制与监管[J];华东经济管理;2011年10期

10 赵旭东;;违反资产重组承诺的民事责任分析[J];证券法苑;2010年01期

相关会议论文 前10条

1 宋一欣;;公司治理结构中的股东大会与股东权[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

2 周方召;周正;曲振涛;;法律保护、控股股东不对称股权结构和公司绩效——基于中国A股民营上市公司的经验研究[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

3 林王威;;中英上市公司反收购措施立法浅谈[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 蒋敏;祝传颂;;略论股东代表诉讼与《公司法》的修改[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

5 伍坚;;异议股东股份评估权制度之比较研究[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

6 程晓鸣;;关于实际控制人与关联交易的法律思考[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

7 许海峰;;试论母子公司关联交易的公司法规制之完善[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

8 王法瑞;于德生;;独立董事制度的法理思考[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

9 肖金泉;;迟到而又及时和急需的准则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 张国平;;刍议我国股东诉讼制度的缺与失[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 证券时报记者 付建利;“一对多”投资控股股东股票存法律盲区[N];证券时报;2009年

2 申利;如何认定股东瑕疵出资行为[N];江苏法制报;2006年

3 上海市普陀区人民法院 鲁君　王飞 王高英;无法清算案件中控股股东的赔偿责任[N];人民法院报;2010年

4 本报记者徐来;如何审理公司高管或控股股东侵害公司利益案件[N];法制日报;2002年

5 徐光东;新《公司法》的新突破[N];中国经济时报;2006年

6 万静;查账目的是否合理该由谁举证[N];法制日报;2006年

7 记者　周芬棉;股东可以起诉违规高管[N];法制日报;2006年

8 申屠青南;普及公司财产权观念 发挥独董和中介作用[N];中国证券报;2008年

9 记者　 牟敦国;令不法高管胆战心惊股东代表诉讼发威刚刚开始[N];上海证券报;2005年

10 泰州中院 陈茂林;公司法人人格否认的适用[N];江苏经济报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 马骁;控股股东侵害行为形成机制与实证研究[D];中国矿业大学;2009年

2 吴晓锋;公司并购中少数股东利益保护法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

3 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年

4 李萌;公司控制权滥用的法律规制[D];吉林大学;2009年

5 曹征;论中国上市公司治理中的违法违规问题[D];南开大学;2009年

6 苗华;中国上市公司收购的证券监管研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年

8 尚晨光;有限责任公司股东压制问题研究[D];中国政法大学;2005年

9 冯萌;会计契约经济性质及法律规制研究[D];复旦大学;2006年

10 李文莉;非公允关联交易的监管制度研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙龙;控股股东诚信义务与责任研究[D];华东政法学院;2007年

2 沈怡;控股股东诚信义务研究[D];复旦大学;2008年

3 李永;论我国控股股东诚信义务制度的完善[D];西南政法大学;2009年

4 刘丽娜;上市公司关联交易法律规制研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

5 季庆;反收购中目标公司控股股东信义义务研究[D];华东政法大学;2008年

6 刘仁斌;上市公司协议收购法律制度研究[D];山西财经大学;2006年

7 吴娅;我国上市公司控股股东侵权法律问题研究[D];湖南大学;2009年

8 田唱;上市公司要约收购中的小股东利益保护[D];外交学院;2006年

9 李晓山;论股权分置改革后上市公司控股股东的法律监管[D];对外经济贸易大学;2007年

10 孙义权;论关联交易的公司法规制[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：1521589