瑕疵设立公司之法律政策考量

发布时间：2018-02-28 11:07

  本文关键词： 瑕疵公司 有效推定 效力补正 撤销之诉 溯及力切断　出处：《中国工商管理研究》2013年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文分析了《公司法》第一百九十九条关于撤销公司登记规定的缺陷,认为该规定的本旨并非在于解决瑕疵设立公司问题,其所提供的法律规则也不足以救济瑕疵设立公司。本文认为,对于瑕疵设立公司应推定有效,并尽量采取补正措施修复其瑕疵,以维持公司的继续存在。但在有些设立瑕疵无法补正的情况下,则应由公司登记机关向法院提起撤销之诉,否认公司的法人格。撤销公司之判决不具有溯及既往的效力,对公司被撤销之前发生的交易关系应维持其有效性。
[Abstract]:This paper analyzes the defects of 199th articles of the Company Law on the revocation of company registration, and considers that the purpose of this provision is not to solve the problem of defective company establishment. The legal rules it provides are not enough to remedy the defective incorporation company. This paper holds that the defective incorporation company should be presumed to be valid and take corrective measures to repair the defect as far as possible. In order to maintain the continued existence of the company. However, in the case of some defects in the establishment which cannot be corrected, the company registration authority shall file a revocation action with the court, denying that the legal person of the company. The revocation judgment of the company has no retroactive effect, The trading relationship that occurs before the cancellation of the company shall remain valid.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢文哲;;股东会决议撤销之诉研究[J];金陵法律评论;2007年01期

2 廖依娜;;股东会决议无效和可撤销制度研究——解读《公司法》第22条的制度缺陷及立法建议[J];宜宾学院学报;2008年07期

3 张景霞;;论股东会决议瑕疵撤销之诉[J];法制与社会;2008年20期

4 郝磊;;刍议新公司法中的公司决议撤销之诉[J];人民司法;2006年09期

5 雷震;帅晓东;李航;;有瑕疵的公司决议撤销之诉不能调解[J];人民司法;2009年20期

6 丁绍宽;;股东会瑕疵决议的效力研究[J];法学;2009年06期

7 杨毓根;;质疑瑕疵公司股东有限责任[J];法治研究;2010年04期

8 瞿静;;论股东大会决议瑕疵诉讼救济制度[J];人民司法;2005年02期

9 常珂;票据除权判决撤销问题探讨[J];金融与经济;2005年08期

10 李建伟;;公司决议效力瑕疵类型及其救济体系再构建——以股东大会决议可撤销为中心[J];商事法论集;2008年02期

相关会议论文 前2条

1 楼韬;程学林;;浅议我国公司股东权利保障的立法及其完善[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

2 刘文;张照涓;;公司分立中少数股东权利救济之探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 吉林大学法学院教授 蔡立东;股东会决议撤销之诉中诉讼担保制度的适用[N];人民法院报;2008年

2 方铁道;再论股东撤销请求权[N];人民法院报;2006年

3 万静;股东会召集程序存在瘕疵 股东会决议该撤销还是宣布无效[N];法制日报;2006年

4 河南省鹤壁市山城区人民法院 齐金萍;从本案看股权变动时间的界定[N];人民法院报;2008年

5 中国社会科学院法学所研究员、博士生导师 刘俊海;股东滥用资本多数决所作股东会决议无效[N];人民法院报;2006年

6 本报记者 张 娜;聚焦热点难点 探寻司法对策[N];人民法院报;2004年

7 本报记者　 周，

本文编号：1547035