美国公司法中董事诚信义务的学术争议述评

发布时间：2018-04-10 03:27

  本文选题：公司治理　切入点：董事信义义务　出处：《理论前沿》2007年14期

【摘要】：面对现实中公司治理弊案频出的窘境,作为美国公司法主要策源地的特拉华州,针对传统董事信义义务的二元结构的缺陷,在实践中灵巧地适用了早在制定法中存在的"诚信"一词,欲构建董事信义义务三元素模式。这种做法引起了学术界的广泛争论,但笔者认为它代表了董事信义义务发展的趋势。
[Abstract]:In the face of the dilemma of corporate governance cases in reality, Delaware, as the main source of American company law, aims at the defects of the dualistic structure of the traditional directors' fiduciary duty.In practice, the term "good faith", which existed as early as in the formulation law, is used dexterously to construct the three element model of the director's fiduciary duty.This practice has aroused extensive debate in academic circles, but the author thinks that it represents the development trend of directors' fiduciary duty.
【作者单位】：
【分类号】：D971.2;DD912.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;观点[J];法人杂志;2007年01期

2 王锲夫;;国美争夺战中的公司治理[J];公民导刊;2011年05期

3 David Thompson;程洁;;从治理角度看法规遵从[J];中国计算机用户;2007年03期

4 佐藤孝弘;;刍议德国共同决定法的监督不足问题[J];商业时代;2009年32期

5 郑小荣;王美英;;内部控制法制化的理论依据、法律特征与实践影响[J];当代财经;2010年04期

6 宋一欣;;石油大亨龚家龙的三宗罪[J];董事会;2008年10期

7 袁碧华;;股东权利的回归——解读英国公司法的修改(一)[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年05期

8 李建红;;英国公司董事选任制度的启示[J];人民论坛;2011年24期

9 钟炽焰;;《萨班斯-奥克斯利法案》对我国银行赴美上市的影响[J];金融论坛;2006年04期

10 程琼;;完善公司治理,强化信息披露——索克斯法案的简介与评点[J];湖南环境生物职业技术学院学报;2006年01期

相关会议论文 前3条

1 倪珂琪;;萨班斯法案影响的理性再思考——兼论“中国式萨班斯法案”颁布的必要性[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

2 孟焰;张军;;SOX404条款执行及借鉴[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

3 张勇;;法律还是社会规范:关于投资者保护的一个比较分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者　 潘红敏;保证公司治理公开透明[N];证券日报;2006年

2 苗壮;国储期铜案暴露国企公司治理严重缺陷[N];法制日报;2008年

3 张东臣;大鱼吃小鱼也要讲规则[N];中国经济时报;2007年

4 本报记者　 夏丽华 实习记者 费杨生;世界公司法改革浪潮涌动[N];中国证券报;2006年

5 王慧卿;欧盟新法案保护外国投资者股东权利[N];第一财经日报;2006年

6 姚刚;萨班斯法案404条款的“圆桌”评论[N];中国财经报;2007年

7 丁山;美国会拟修法给企业“松绑”[N];法制日报;2006年

8 陈翔;多重法案下如何执行SOX法案[N];中国计算机报;2006年

9 本报记者　 刘菁菁 杨霞清;法规遵从进行时[N];计算机世界;2006年

10 ;纠纷裁决应更加规范化[N];华夏时报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年

2 潘林;美国风险投资合同与创业企业治理法律问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 周晓红;美国董事信义义务改革及其对我国的借鉴意义[D];南昌大学;2011年

2 雷晓丽;美国公司法中的注意义务研究[D];复旦大学;2009年

3 刘晓丽;论美国财务披露法律制度及其对我国的影响和作用[D];对外经济贸易大学;2003年

4 陈义顺;新加坡金融服务监管法律制度研究[D];厦门大学;2009年

5 刘新辉;论美国公司董事商业决策权的制约与保护[D];对外经济贸易大学;2003年

6 丁巍;美国ESOPs评析[D];吉林大学;2007年

7 张德仁;美国公司法上的董事注意义务研究[D];中国政法大学;2007年

8 许一凡;萨班斯法案的剖析与借鉴[D];厦门大学;2009年

9 林青;英国公司法上的股东决策权研究[D];复旦大学;2008年

10 刘淼;日本股东代表诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2009年

，

本文编号：1729472