论股东派生诉讼是否适用于大股东

发布时间：2018-04-27 14:59

  本文选题：股东派生诉讼 + 弱势大股东　； 参考：《经济视角(下)》2013年02期

【摘要】：在我国《公司法》中对中小股东利益保护有着详细的条文,但是对于弱势大股东的保护却没有进行规定,弱势大股东可以理解为在董事会中处于弱势地位的大股东,其利益也有被侵害的可能。在现实生活中,弱势大股东的情况层出不穷,但是当今立法却未对此进行规定。对于股东派生诉讼这一制度,多数观点认为是为保护中小股东利益而设置。本文认为股东派生诉讼不仅可以适用于中小股东,也可以保护弱势大股东的合法权益。
[Abstract]:In the Company Law of our country, there are detailed provisions on the protection of the interests of minority shareholders, but there is no provision for the protection of the weak large shareholders, which can be understood as the majority shareholders who are in a weak position in the board of directors. Its interests are also likely to be infringed upon. In real life, the situation of the weak major shareholders is endless, but the legislation does not provide for it. For the system of shareholder derivative action, the majority view is to protect the interests of minority shareholders. This paper holds that shareholder derivative action can not only be applied to minority shareholders, but also protect the legal rights and interests of weak large shareholders.
【作者单位】： 上海对外贸易学院;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 胡滨,曹顺明;股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J];法学研究;2004年04期

2 曾培芳,盛建明;英国公司法中的派生诉讼初探──少数股股东权利的救济之一[J];南京理工大学学报(社会科学版);1999年03期

3 刘凯湘;;股东代表诉讼的司法适用与立法完善——以《公司法》第152条的解释为中心[J];中国法学;2008年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 董士忠;;刍议我国股东诉讼制度的缺陷及完善[J];安阳师范学院学报;2005年06期

2 江华;陶娟;;完善我国股东代表诉讼制度的法律思考[J];北京工业大学学报(社会科学版);2005年04期

3 张平;;我国股东代表诉讼对象及内容的解读与重构[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年03期

4 马玉林;论股东派生诉讼中原告股东资格的限制[J];商业研究;2005年18期

5 谢晶晶;;股东代表诉讼浅析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年20期

6 任庆堂;韩玲玲;;股东代表诉讼的原告制度分析[J];研究生法学;2005年01期

7 傅穹;曹理;;股东派生诉讼提起权滥用防止研究——兼评2005年《公司法》的相关规定[J];当代法学;2006年02期

8 程晓燕;;我国公司法的可实施性刍论[J];当代法学;2007年02期

9 李建伟;茅院生;;有限公司强制分配股利之诉的法理基础[J];当代法学;2010年02期

10 胡晓静;;论董事自我交易的法律规制[J];当代法学;2010年06期

相关会议论文 前1条

1 吴大希;;股东派生诉讼在程序法上若干问题的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

4 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

5 王旭东;股东参与权研究[D];吉林大学;2007年

6 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年

7 杨玉荣;公企业治理中多元诉讼机制研究[D];中南大学;2007年

8 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

9 王岩云;当代中国权利问题研究检视[D];吉林大学;2008年

10 宋智慧;资本多数决：异化与回归[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年

2 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

3 方芳;股东代表诉讼被告的基本问题思考[D];华东政法大学;2010年

4 陈文婧;股东派生诉讼资金筹集问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 张巍;议股东派生诉讼的制约、激励及救济[D];华东政法大学;2010年

6 叶伟杰;中国中期期货公司股东派生诉讼案件法律分析[D];华东政法大学;2010年

7 金善红;论股东代表讼诉制度[D];大连海事大学;2010年

8 刘明华;股东派生诉讼当事人制度研究[D];湘潭大学;2009年

9 卞小玲;有限责任公司股东退出机制刍论[D];苏州大学;2010年

10 葛峰;股东代表诉讼主要实务问题及其处理研究[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 甘培忠;论股东派生诉讼在中国的有效适用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

2 蔡立东;;论股东派生诉讼中被告的范围[J];当代法学;2007年01期

3 孟祥刚;;公司股东代表诉讼的审理[J];法律适用;2007年04期

4 甘培忠;有限责任公司小股东利益保护的法学思考——从诉讼视角考察[J];法商研究;2002年06期

5 段厚省;股东代表诉讼中公司和其他股东的地位[J];法学杂志;1998年05期

6 郑曙光;论公司股东代表诉讼制度在我国的完善[J];河北法学;2002年06期

7 胡滨,曹顺明;股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J];法学研究;2004年04期

8 丁艳琴;派生诉讼的法律适用问题——股份有限责任公司小股东的权益保障[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年01期

9 吴建斌;股东代表诉讼制度及其在我国的确立和完善[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2000年01期

10 冯果;变革时代的公司立法——以台湾地区“公司法”的修改为中心考察[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李爱欣,朱强;论股东派生诉讼制度[J];河北法学;2004年02期

2 徐英军;;论股东权诉讼[J];河南社会科学;2009年04期

3 赵梦;;股东派生诉讼下的高管执业风险[J];中国投资;2006年09期

4 徐尉;股东派生诉讼制度的构建与完善[J];行政与法;2005年06期

5 曾宏伟;股东派生诉讼理论与司法实务研究[J];学术探索;2005年03期

6 温晓芸;;论我国股东派生诉讼制度及其完善[J];陕西行政学院学报;2008年03期

7 徐波波;;股东派生诉讼——国有股权保护的最后屏障[J];经营与管理;2009年11期

8 梁上上;论证券民事责任与股东诉讼方式[J];复旦学报(社会科学版);2003年02期

9 陈毅婷;;股东派生诉讼实践中的基本问题[J];中国商界(下半月);2008年09期

10 蒋继业;关于股东派生诉讼案件的审理[J];法律适用;2004年03期

相关会议论文 前5条

1 王可;;股东派生诉讼及其在我国适用的一些问题——原告主体资格限制制度在我国的特殊性[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 李有星;李鹏;;金融业公司高管薪酬的法律规制[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

3 郭侃;张朝霞;;试析我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

4 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

5 董淳锷;;公司法实施的激励机制研究[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 高 伟;小股东权利的司法救济[N];人民法院报;2004年

2 江西省万年县人民法院 游盈忠;公司利益与股东利益不能混同[N];人民法院报;2009年

3 周澎 徐继华;股东派生诉讼探讨[N];江苏经济报;2003年

4 仪征市人民法院 孙晓芳;浅析股东派生诉讼提起权利弊[N];江苏经济报;2009年

5 舒旭霞;审理股东派生诉讼案件的几个问题[N];人民法院报;2003年

6 周晓特 宣伟华;股东直接诉讼制度:保护股东权益的利器[N];上海证券报;2005年

7 顾肖荣 陈历幸;股东直接诉讼制度:内容剖析与修改建议[N];上海证券报;2005年

8 北京国家会计学院 陈志武;公司法上的股东派生诉讼[N];工人日报;2008年

9 安明静 关 金;《公司法》修改草案：五大变化值得期待[N];经济视点报;2005年

10 贝政明;审时与超前[N];中国保险报;2002年

相关博士学位论文 前3条

1 李浩;股东派生诉讼研究[D];吉林大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张杨;股东派生诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2010年

2 王娜;股东派生诉讼理论与实务之探讨[D];中国政法大学;2010年

3 吕艳明;论股东派生诉讼中的当事人[D];中国政法大学;2010年

4 徐迎伏;股东派生诉讼制度之探究[D];中国政法大学;2010年

5 周毅;股东派生诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘丹;论我国股东派生诉讼制度的完善[D];云南财经大学;2010年

7 关怀;我国股东派生诉讼制度法律问题研究[D];云南财经大学;2011年

8 任铃;股东派生诉讼当事人制度研究[D];长春工业大学;2010年

9 曹倩云;试论我国股东派生诉讼的完善[D];南昌大学;2011年

10 费明观;论股东派生诉讼障碍及解决路径[D];湖南大学;2012年

，

本文编号：1811195