资本多数决原则的思考

发布时间：2018-05-06 12:44

  本文选题：资本决 + 弊端　； 参考：《浙江学刊》2005年05期

【摘要】：资本多数决乃是公司法中的一项基本规则,也是资合公司区别于人合公司的一个重要特点。本文从资本多数决原则发展的理论背景与历史背景着手,思考该原则确立的原因与作用;在承认其存在的合理性和积极作用的基础上客观地、全面地分析了它的理论不足及弊端;最后阐述了对资本多数决原则的限制,以期对其合理利用。
[Abstract]:Capital majority decision is a basic rule in company law, and it is also an important characteristic of a joint capital company and a joint company. This paper starts with the theoretical background and historical background of the development of the principle of capital majority decision, and thinks about the reasons and functions of the establishment of the principle, objectively and objectively, on the basis of acknowledging the rationality and positive role of its existence. At last, the limitation of the principle of capital majorities is expounded in order to make use of it reasonably.
【作者单位】： 宁波大学 宁波大学
【分类号】：D912.29;

【共引文献】

相关博士学位论文 前10条

1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年

5 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

6 冯林;农村基础设施财政支出方式研究[D];山东农业大学;2010年

7 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

8 尚海涛;陕西省地方财政风险实证研究[D];西北大学;2010年

9 张兰花;林权抵押贷款信用风险评估研究[D];福建农林大学;2010年

10 李慧;公共产品供给过程中的市场机制[D];南开大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯廉裕;我国基层法律工作者的执业弊端[J];株洲师范高等专科学校学报;2003年04期

2 蒋国艳;;浅议资本多数决原则[J];中共南宁市委党校学报;2008年05期

3 贾云飞;;试论物权法定原则在我国的适用及其完善[J];法制与社会;2009年15期

4 马继红;当前审判委员会工作存在的问题与改进对策[J];天水师范学院学报;2002年06期

5 王向红;审判监督程序改革刍议[J];云南大学学报(法学版);2003年04期

6 李丹;;浅谈一人公司的弊端及其立法规制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年02期

7 王岐X;;中国户籍制度之辨析[J];社科纵横;2007年06期

8 马志强;;最密切联系原则的利弊分析[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2010年03期

9 唐战立;;法律援助制度存在的弊端与完善——以河南省为分析对象[J];公民与法(法学版);2011年06期

10 马青波,杨翔;试论民事诉讼中法院调解之存废[J];湖南省政法管理干部学院学报;2000年05期

相关会议论文 前10条

1 王燕;;浅谈多媒体英语教学弊端[A];贵州省翻译工作者协会第6届会员代表大会暨2007年翻译学术年会论文集[C];2007年

2 周凤岐;;谈文化定势的利弊[A];福建省外国语文学会2004年会论文集[C];2004年

3 杜雄柏;张永红;;刑事政策的导向功能及其限制[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

4 谢静超;全贞花;樊洪明;赵耀华;;多媒体在教学应用中的优势与弊端[A];土木建筑教育改革理论与实践[C];2008年

5 李辉;;电网短路容量控制措施探讨[A];2006年云南电力技术论坛优秀论文集[C];2006年

6 王莉文;杨科;张立仁;朱传钧;赵志刚;陈惠英;;我院实施限制药品收入比例效果分析与协调办法探讨[A];2009年中国药学大会暨第九届中国药师周论文集[C];2009年

7 李雍;;“课改”四题[A];中国教育技术协会2004年年会论文集[C];2004年

8 邹维娜;高炜华;;对城市水景观的思考——以上海市为例[A];城市规划面对面——2005城市规划年会论文集（下）[C];2005年

9 罗晓丹;李光源;;浅析当前烟草物流改革的弊端及对策[A];广西烟草学会2005年度学术年会论文集[C];2006年

10 宋国慧;滕红;;浅谈现行增值税对煤炭企业的制约[A];山东省煤炭学会2006年年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;云南对外来投资“六不限制”[N];中国信息报;2000年

2 ;限制高消费[N];新华每日电讯;2002年

3 记者 胡光耀;加拿大为吸纳人才减少限制[N];新华每日电讯;2002年

4 记者 王蜀娟;国家未放开购汇限制[N];重庆商报;2000年

5 马红礼 王志强;清弊端 谋改善[N];中华建筑报;2001年

6 贾磊磊;电视的弊端[N];中国文化报;2001年

7 刘进 季立德 郑卫;乡镇“三税”不统一弊端日显[N];江苏经济报;2001年

8 谢建国;改革应着眼于解决体制本身弊端[N];中国交通报;2002年

9 徐曙;执行案件应实行执限制[N];江苏经济报;2001年

10 本报记者 文继红;现行户籍制度弊端突出[N];辽宁日报;2001年

相关博士学位论文 前7条

1 李兵;论行政法上公共利益对私人利益的限制[D];苏州大学;2007年

2 汤善鹏;立法权正当行使的法理学研究[D];吉林大学;2006年

3 李道刚;思想的自由与约束[D];山东大学;2005年

4 章敬平;论新闻自由[D];苏州大学;2007年

5 夏吟兰;论离婚自由及其限制[D];中国政法大学;2006年

6 胡滨斌;国际贸易中的知识产权限制研究[D];复旦大学;2007年

7 王建国;NBA制衡机制的研究[D];北京体育大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘文;从国际趋势探讨我国死刑制度的完善[D];中国海洋大学;2005年

2 蒋建军;论监狱服刑人员民事权利的享有[D];四川大学;2006年

3 兰芬;论公立高等学校自治的法律限制[D];中国政法大学;2009年

4 王宇翔;中国古代优先购买权对契约自由的限制[D];华东政法大学;2007年

5 秦洁;论公共秩序保留[D];西南师范大学;2005年

6 陈福辉;我国古代死刑适用对象的限制探析[D];西南政法大学;2008年

7 李新刚;论隐私权的限制[D];山东大学;2008年

8 付蓓;论记者采访权依据、限制与保障[D];中国社会科学院研究生院;2005年

9 吴立建;论知识产权的扩张与限制[D];山西大学;2005年

10 贾海龙;国际刑事审判机构与国家主权[D];暨南大学;2005年

，

本文编号：1852364