股东大会决议形成中程序性权利的制度完善

发布时间：2018-05-08 11:44

  本文选题：股东大会 + 决议　； 参考：《华东理工大学学报(社会科学版)》2013年02期

【摘要】：股东大会决议的合法性和正当性是认定决议是否有效的关键要素,而决议的合法性有赖于作为公司组织体成员的股东对股东大会决议过程的参与,决议的正当性也须建立在参与决议过程的股东充分行使程序性权利的基础上。可见,程序是股东大会决议效力问题的关键和核心。然而,现行《公司法》有关股东大会决议形成中程序性权利的规定存在诸多缺陷,影响了决议的效力以及由决议而生的公司法律关系的安定性,因此,需要对以表决权为核心的程序性权利的行使提供更完善的制度保障。
[Abstract]:The legitimacy and legitimacy of the resolutions of the shareholders' meeting are the key elements to determine the validity of the resolution, and the legitimacy of the resolution depends on the participation of the shareholders as a member of the organization to the process of the resolution of the shareholders' meeting. The legitimacy of the resolution should also be based on the procedural rights of the shareholders participating in the resolution process. Order is the key and core of the validity of the resolution of the general meeting of shareholders. However, there are many defects in the provisions of the current "corporate law" on the procedural rights in the formation of the resolution of the shareholders' meeting, which affect the effectiveness of the resolution and the stability of the legal relationship of the company born by the resolution. Therefore, the exercise of procedural rights with the right to vote should be exercised. Provide more perfect system guarantee.

【作者单位】： 南京大学法学院;上海电力学院经管学院;
【基金】：中国博士后科学基金资助项目(20110491371) 上海市教委科研创新项目(13YS094)
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张为民;;行政许可法与纳税人权利保护[J];税务研究;2006年01期

2 徐琰婕;;在船舶出售所得价款的分配过程中抵押权人是否能优先于船舶修理人优先受偿[J];珠江水运;2007年04期

3 张海龙;刘鸿凯;;完善审计程序应遵循的原则分析[J];商情(财经研究);2008年02期

4 马灵霞;;股份有限公司股东大会的法律地位和职责是什么?它是如何形成决议的?[J];前线;1994年14期

5 王保树;股东大会的地位及其运营的法理[J];中国社会科学院研究生院学报;1995年01期

6 刘培锋，任玉;我国股东诉讼制度探究[J];现代法学;1996年01期

7 王健,朱宏文;股份有限公司股东大会立法的完善[J];青海社会科学;1997年06期

8 吴洪军;王楠;;股东大会能够解雇股东吗[J];小康生活;2006年05期

9 李静芹;;论股东大会决议可撤销制度[J];文教资料;2006年28期

10 汪淑华;论股东大会决议瑕疵的法律救济[J];律师世界;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李政;;完善我国公司治理结构相关法律制度的若干思考[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

2 王芳;德全英;;对公司法人治理结构若干问题的思考[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

3 汤玉枢;;关于支配股东诚信义务的理论思考[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

4 张立先;;论股份有限公司内部监督机制的完善[A];深化企业改革的法律问题[C];2000年

5 吕红兵;李辰;;累积投票制若干法律问题之探讨[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

6 焦津洪;;股份公司中的法人所有权[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年

7 林王威;;中英上市公司反收购措施立法浅谈[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

8 朱培;;初探股东代表诉讼制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

9 郑斌;;关于独立董事制度的反思[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

10 楼韬;程学林;;浅议我国公司股东权利保障的立法及其完善[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 成冬梅;股东另行经营不违反竞业禁止义务[N];江苏法制报;2008年

2 肖琳;反对股东的收买请求权如何行使[N];人民法院报;2006年

3 王和成 邹波;一公司依章程处罚股东获法院支持[N];法制日报;2006年

4 主持人 文雨　上海天铭律师事务所 陈荣;一场股东大会引起的纠纷[N];证券时报;2008年

5 ;审判双汇：重组不是救世主[N];华夏时报;2011年

6 宋景军邋夏椿;赤峰：股东矛盾重重怎么办？法院判解散[N];新华每日电讯;2008年

7 本报记者 张良;国美自行组阁三联已请示监管部门[N];上海证券报;2009年

8 本报记者 马立群;突出保护中小股东权益[N];经济日报;2005年

9 郝 磊;新旧公司法中的股东知情权制度[N];人民法院报;2005年

10 蒋湘华邋唐国喜;违规罢免董事 被判无效撤销[N];法治快报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 阮世能;公司监督机制法律问题研究[D];西南政法大学;2004年

2 黄福宁;上市公司经理人员薪酬的法律规制[D];中国政法大学;2005年

3 王林清;公司内部监督机制法律构造研究[D];中国政法大学;2006年

4 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

5 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年

6 丁绍宽;公司投票机制的法律经济学分析[D];华东政法大学;2008年

7 张子学;公司收购防御法律规制研究[D];中国政法大学;2008年

8 李晓红;和谐理念下的公司治理[D];吉林大学;2009年

9 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

10 安毓秀;银行债权保护与公司治理[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 于丽娜;股东大会决议瑕疵法律问题研究[D];中国政法大学;2006年

2 杨珊珊;论异议股东股份回购请求权[D];哈尔滨工程大学;2007年

3 朱喜明;论股东大会决议瑕疵救济制度[D];中国政法大学;2004年

4 黄文辉;股东大会决议瑕疵救济制度研究[D];西南政法大学;2003年

5 吴光前;征求委托书制度研究[D];苏州大学;2003年

6 张焰;股东大会会议制度若干问题研究[D];武汉大学;2004年

7 徐迪;公司法中约束董事行为的问题研究[D];吉林大学;2005年

8 霍雷;股东大会决议瑕疵救济制度研究[D];西南财经大学;2006年

9 杨晓军;公司治理结构研究[D];苏州大学;2005年

10 高登立;上市公司小股东权益法律保护研究[D];对外经济贸易大学;2001年

，

本文编号：1861264