日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度

发布时间：2018-06-05 06:34

  本文选题：日本新公司法 + 股东代表诉讼　； 参考：《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版)》2006年03期

【摘要】：标榜为“公司法制现代化”的日本新公司法于2005年7月26日正式颁布,并于2006年5月开始实施。在推进公司法制现代化的过程中,如何完善股东代表诉讼制度成了人们关注的焦点问题之一。日本新公司法就股东代表诉讼的原告资格要件、股东代表诉讼被告范围的扩大、公司不提起诉讼理由的书面说明以及公司并购重组中的股东代表诉讼作了新的规定。日本公司法的这些最新变化对中国新公司法所确立的股东代表诉讼制度的完善具有一定的启示作用。
[Abstract]:The new Japanese Company Law, which is called "Modernization of Corporate legal system", was promulgated on July 26, 2005, and implemented in May 2006. In the process of promoting the modernization of the corporate legal system, how to perfect the shareholder representative litigation system has become one of the focal issues that people pay close attention to. The new Japanese Company Law has made new provisions on the qualification of the plaintiff in the shareholder representative action, the expansion of the scope of the defendant in the shareholder representative action, the written explanation of the reasons for the company not to file the lawsuit and the shareholder representative action in the merger and acquisition of the company. These latest changes in Japanese company law have a certain enlightening effect on the perfection of shareholder representative litigation system established by the new Chinese company law.
【作者单位】： 日本独协大学法学部
【分类号】：D931.3;DD912.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈哲;孙建议;;浅析股东代表诉讼制度[J];考试周刊;2011年46期

2 赵承树;;探析公司在股东代表诉讼中的法律地位[J];经营管理者;2011年16期

3 江涛;;股东代表诉讼的制度价值简析[J];长江大学学报(社会科学版);2011年07期

4 李长凤;;对我国股东代表诉讼当事人的思考[J];改革与开放;2011年16期

5 胡宜奎;;公司参加股东代表诉讼的法理分析[J];南京财经大学学报;2011年03期

6 梁召辉;;关于股东诉权及股东代表诉讼制度的分析[J];法制与社会;2011年22期

7 张加犁;;浅议股东派生诉讼制度的原告资格[J];青春岁月;2011年14期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 中国人民大学法学院 江伟 段厚省;修改公司法应增加股东代表诉讼制度[N];法制日报;2000年

2 $$复旦大学—大鹏证券联合课题组 课题主持人 胡鸿高 张小奇 $$课题研究与协调人 上海证券交易所研究中心 刘逖 $$课题研究员 舒琦 张伟 周立峰;上市公司民事赔偿与股东代表诉讼制度研究[N];证券时报;2001年

3 汤维建 戈 琦;确立股东代表诉讼制度的几个问题[N];人民法院报;2004年

4 中国人民大学法学院教授 王欣新;股东代表诉讼的原告资格问题[N];人民法院报;2004年

5 陈平;美国股东诉讼立法及其借鉴[N];国际金融报;2002年

6 陈平;美国股东诉讼立法及其借鉴[N];证券时报;2001年

7 记者 刘杨;民事赔偿要重视“利益衡量”[N];证券时报;2002年

8 王世兵;我国基金立法的若干建议[N];人民法院报;2000年

9 本期撰稿人 周芬棉;应当尽快建立上市公司信用制度[N];法制日报;2001年

10 辛红;济南上市公司满盘皆输 法律制度缺位发人深思[N];市场报;2003年

相关硕士学位论文 前7条

1 宋敏强;股东代表诉讼制度研究[D];山东大学;2005年

2 刘淼;日本股东代表诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2009年

3 刘斌;论股东代表诉讼制度及其完善[D];西安建筑科技大学;2008年

4 蔡欣广;论我国股东代表诉讼的法律适用[D];西南政法大学;2009年

5 刘国良;股东代表诉讼制度的几个法律问题[D];吉林大学;2009年

6 徐迪;公司法中约束董事行为的问题研究[D];吉林大学;2005年

7 蓝兰;上市公司中小股东合法权益的司法救济[D];广西师范大学;2005年

，

本文编号：1980997