知识产权出资价值评估研究
本文选题:知识产权出资 + 价值评估 ; 参考:《华东政法大学》2011年硕士论文
【摘要】:近年来,知识产权对我国经济与社会发展的作用是明显的,而知识产权的出资作价是把无形资产转化为有效的经济资本的重要一环,从法律的角度上知识产权法中研究的评估重点不在于分析计算公式及方法上,而重点在于讨论的是评估特点、评估原则、评估条件以及影响特定知识产权评估价值的法律因素等。 文章共三个部分,第一部分是对知识产权出资价值评估的界定,在对知识产权出资评估的范畴进行阐述后,比较分析了知识产权评估与无形资产评估、技术评估的异同,并提出知识产权出资价值评估所具有的三个鲜明的特点:是复杂性,二是严格的程序性,三是动态性;第二部分,从法律的视角分别审视专利权、商标权等不同知识产权出资价值的评估,将用做出资的知识产权当做一种“法权”而非普通经济学上的“资产”,研究知识产权在法律上的特点对评估方法和评估过程的影响;将知识产权评估与知识产权资本化的目的密切结合,即把知识产权出资价值的评估作为知识产权出资这一法律程序中的一个环节来研究,期望以此为知识产权资本化的顺利进行提供决策参考。第三部分本文在考察英国、美国、德国和日本公司法律制度关于知识产权出资价值评估规定的基础上,对我国知识产权出资价值评估的审查制度的立法现状进行比较法研究并提出了立法完善的建议,认为应当把我国外商出资企业法关于知识产权评估作价的规定与《公司法》统一起来;强调由统一、规范的验资机构进行验资并出具验资报告,使知识产权资本化步入规范化的轨道;并对专利权等知识产权的公示进行了建设性的意见,公司登记主管机关每年对企业年检时,必须对公司和外商出资企业作为出资资本组成部分的知识产权进行检验,公司和外商出资企业的年检报告必须体现接受出资的知识产权的运作情况。
[Abstract]:In recent years, the role of intellectual property to the economic and social development of our country is obvious, and the contribution and pricing of intellectual property is an important part of transforming intangible assets into effective economic capital. From a legal point of view, the focus of evaluation in intellectual property law is not on the analysis of formulas and methods, but on the characteristics and principles of evaluation. The evaluation conditions and the legal factors affecting the evaluation value of specific intellectual property rights. The first part is the definition of the value evaluation of intellectual property contribution. After expounding the category of intellectual property investment evaluation, the paper compares and analyzes the similarities and differences between intellectual property evaluation and intangible assets evaluation, technical evaluation. It also puts forward three distinct characteristics of the evaluation of the value of intellectual property contribution: complexity, strict procedure, dynamic nature, the second part, examining patent right from the angle of law, The evaluation of the contribution value of different intellectual property rights, such as trademark right, regards the intellectual property as a kind of "legal right" rather than an "asset" in general economics, and studies the impact of the legal characteristics of intellectual property rights on the evaluation method and evaluation process. The purpose of intellectual property evaluation and intellectual property capitalization is closely combined, that is to say, the evaluation of the value of intellectual property contribution is considered as a link in the legal process of intellectual property capital contribution. It is expected to provide a decision-making reference for the smooth progress of intellectual property capitalization. The third part of this paper is based on the study of the provisions of the corporate legal systems of the United Kingdom, the United States, Germany and Japan on the valuation of intellectual property contributions. This paper makes a comparative study on the current legislative situation of the evaluation system of the value of intellectual property investment in China, and puts forward some suggestions on how to perfect the legislation. Holding that the provisions of the Enterprise Law on Foreign-funded Enterprises concerning the valuation of intellectual property rights should be unified with the Company Law, and that the verification of capital shall be carried out by unified and standardized verification institutions and a capital verification report shall be issued, To make intellectual property capitalization into a standardized track, and to carry out constructive opinions on the publication of intellectual property rights such as patent rights, and when the company registration authority conducts annual inspections of enterprises, The intellectual property rights of companies and foreign-funded enterprises as part of capital contribution must be examined, and the annual inspection reports of companies and foreign-funded enterprises must reflect the operation of intellectual property rights that receive capital contributions.
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91;D923.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李华鹏;;十年的坚持 永恒的热爱 写在朱妙春律师举办“论坛”十周年之际[J];中国律师;2010年07期
2 高绍安;赵洋;;知识产权助推经济转型——最高人民法院开展2011年全国知识产权宣传周活动[J];中国审判;2011年05期
3 王韵;;漫谈知识产权律师的成长之路在“全国律协知识产权专业委员会第八届年会”上的发言[J];中国律师;2010年11期
4 ;华东政法大学民法与知识产权学科[J];法学研究;2010年03期
5 郁晓明;朱奕;蔡同镛;;关于知识产权技术鉴定的探讨[J];江苏科技信息;2007年04期
6 杨明;;专利权质押贷款的可操作性难题及其应对[J];电子知识产权;2011年08期
7 吴离离;;浅析我国知识产权公共服务体系的构建[J];知识产权;2011年06期
8 王双;;滥用知识产权限制竞争的反垄断规制[J];四川文理学院学报;2011年04期
9 钟一鸣;;我国地理标志保护制度的选择[J];法制与社会;2011年23期
10 陈小平;;贵州省农产品品牌及地理标志商标研究[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2011年04期
相关会议论文 前10条
1 贾晓海;;企业并购中的知识产权尽职调查[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
2 楼高潮;楼然;刘兴民;;知识产权代理服务机构在新形势下的应对举措和超越发展[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
3 王里歌;;落实《律师法》第8条积极推进中国专利律师的队伍建设[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
4 文豪;;技术特征、知识产权与技术创新:基于产业差异的分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
5 朱万年;;入“世”(WTO)在即,谈知识产权与名牌战略[A];新世纪优秀学术成果评选暨交流大会论文集[C];2000年
6 朱妙春;;知识产权律师事务所的专业化和精品化探索[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年
7 凌斌;;企业知识产权风险管理浅析[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
8 丰红霞;;我国特许经营业丞需解决的三个知识产权问题探析[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
9 司庆阳;张娜;;中药企业新药研发时需要关注的知识产权问题[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
10 熊映梧;;未来社会生产力将如何运行[A];中国生产力学会第十届年会专辑[C];1998年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 冯芸 陈学桦 通讯员 高现林;中小企业将可用知识产权“换”贷款[N];河南日报;2010年
2 本报记者 梁晓亮;知识产权运用和管理的重要环节[N];经济日报;2011年
3 本报记者 唐蓓茗 实习生 贺涵甫;让知识产权更值钱[N];解放日报;2009年
4 本报记者 宋茜;专利估值 商标变现[N];江西日报;2009年
5 本报记者 魏小毛;知识产权质押融资何日“飞临”中小企业?[N];中国知识产权报;2007年
6 本报记者 苗红梅;专利申请量授权量均破两万件[N];广东科技报;2011年
7 陶敦普;质押融资“破冰”从专利权开始[N];东莞日报;2010年
8 本报记者 俞悦;25个软件著作权=6500万元贷款?[N];中国计算机报;2009年
9 记者 姜欣欣;知识产权质押融资:“知本”变“资本”的新路径[N];金融时报;2006年
10 张瑞怀 罗世乐 唐羽;对知识产权质押融资的再思考[N];金融时报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 王方;祁连山自然保护区生态资产价值评估研究[D];兰州大学;2012年
2 黄真伟;论经济全球化进程中的国际行为准则新变化与中国“入世”后知识产权法律制度建设[D];华东师范大学;2005年
3 高红梅;基于价值分析的我国自然保护区公共管理研究[D];东北林业大学;2007年
4 忻海平;海洋资源价值及开发战略研究[D];中国地质大学(北京);2008年
5 王艺瑾;中国高新技术产业发展的制度经济学分析[D];吉林大学;2009年
6 邱爽;产权、创新与经济增长[D];西南财经大学;2008年
7 宋如华;北京山区综合开发工程效益价值评估[D];北京林业大学;2003年
8 田志康;生命形式的知识产权及国家政策[D];华中农业大学;2001年
9 张斌;新经济下的网络兼并研究[D];浙江大学;2005年
10 高智晟;野生动物价值评估与定价研究[D];东北林业大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 曾辉;知识产权滥用的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2006年
2 田溪;知识产权折现率研究[D];山东经济学院;2010年
3 黄小红;论知识产权边境保护[D];苏州大学;2010年
4 李力;甘肃省医药企业专利战略调查研究[D];兰州大学;2011年
5 曾红波;论驰名商标的认定及保护[D];武汉大学;2005年
6 孙玉洁;知识产权正当性理论辨析[D];中国人民大学;2010年
7 韩玲;ALI的知识产权管辖权和判决承认制度启示及对策[D];大连海事大学;2010年
8 张敏;概念的嬗变[D];中国海洋大学;2005年
9 朱园;地理标志法律保护探讨[D];武汉大学;2005年
10 潘霞;知识产权与反垄断法的冲突和协调[D];首都经济贸易大学;2008年
,本文编号:1981343
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1981343.html