当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

劳务出资若干法律问题研究

发布时间:2018-10-24 20:32
【摘要】:在出资形式上,货币是公司实务中最为广泛也是世界各国最为首肯的出资形式。货币以外的财产的出资形式虽然也被各国公司法所肯定,但由于存在超额评估从而损害其他货币出资股东和债权人利益的可能性,因而均为各国公司法所规制。劳务不能成为公司的出资形式已成了各国公司法的基本认识。 尽管货币和实物是公司经营中不可或缺的要素,但是相对一些公司来说,为了获得更好的经营佳绩,更为重要的却有可能是人才和技术。从货币出资到实物出资,再到技术,权利等无形财产的出资,出资形式随着社会的发展不断丰富发展趋向无形化。劳务出资是指已经或将要交付的劳动或工作作为股东向公司的出资,从而取得股东资格并分享企业利润。在我国,由于法定资本制和资本信用所决定的对出资标的偿债功能的要求,公司法未予承认,它被排除在法定出资形式之外。然而实践当中股东对公司投入劳务并且要求获得相应股权的情形却也不在少数,近年来推行的经理层持股员工持股股票期权计划等方式,都存在以管理人和公司职员对公司或服务投入获取公司股权的安排和需要。 新《公司法》改变了原《公司法》中所采用的单纯列举方式,作出了开放性的规定。对非货币的出资形式要求是“可以用货币估价并可以依法转让”,显示出了更大的合理性与灵活性,从而也为劳务出资提供了一个契机。出资形式的条件与资格是由公司资本制度的功能及价值目标决定的,“务资本是否具备出资的适格性”这一问题必须在公司资本制度的总体框架下分析与回答。本文分析了公司资本制度与出资的关系,从理论上肯定了劳务资本作为出资形式的必要性与合理性。但是理论上的合理性并不完全等同于实践中的可行性,劳务出资必然要涉及到一系列法律制度的设计。由于劳务本身所具有的一些特殊属性,再加上外在的评估上难度及带来的不确定性,作为出资形式其作用的发挥实践中还需要辅以相关的法律制度。正是出于这一目的,本文先从劳务的概念出发,对劳务特性的分析,尝试性地作出一些制度安排。 对于如何建立劳务出资具体制度这一问题上,本文既通过对国外劳务出资的立法模式进行考察和借鉴,也对我国股东出资形式相关地方性规定进行了分析,运用比较分析的方法,总结与借鉴实现制度创新。本文通过设计与建立评估制度、任制度等一系列制度,扬长避短,使劳务出资具有实践可行性。
[Abstract]:In the form of capital contribution, currency is the most widely accepted form of investment in corporate practice. Although the form of capital contribution of property other than currency is also affirmed by the company law of various countries, it is regulated by the company law of various countries because of the possibility of over-evaluation and damage to the interests of shareholders and creditors of other currencies. The labor service cannot become the company's capital contribution form has already become the basic understanding of the company law of each country. Although money and physical goods are essential elements of a company's operations, it is likely that talent and technology are more important than some companies in order to achieve better performance. With the development of the society, the form of capital contribution, from the money contribution to the in-kind contribution, to the technology, the right and the other intangible property, is becoming more and more intangibles. Labor contribution refers to the labor or work that has been or will be delivered as the contribution of shareholders to the company, so as to obtain the qualification of shareholders and share the profits of the enterprise. In China, due to the legal capital system and capital credit decided by the debt-servicing requirements, the company law is not recognized, it is excluded from the legal form of capital contribution. However, in practice, there are not a few cases in which shareholders put in labor services to the company and are required to obtain the corresponding shares. In recent years, the executive layer shareholding employee stock option plan has been implemented in such ways as the stock option plan. There are arrangements and needs for managers and employees to invest in the company or services. The new Company Law has changed the simple enumeration method used in the original Company Law and made the open regulation. The requirement of non-monetary capital contribution is "can be evaluated by money and can be transferred according to law", which shows greater rationality and flexibility, and thus provides an opportunity for labor service investment. The condition and qualification of capital contribution form is determined by the function and value goal of the company capital system. The question of whether the service capital has the suitability of capital contribution must be analyzed and answered under the overall framework of the company capital system. This paper analyzes the relationship between corporate capital system and capital contribution, and confirms theoretically the necessity and rationality of labor capital as a form of capital contribution. However, the rationality in theory is not equal to the feasibility in practice. The investment of labor services must involve the design of a series of legal systems. Due to some special attributes of labor service, and the external evaluation difficulty and uncertainty, as a form of capital contribution its role in practice also needs to be supplemented by relevant legal system. It is for this purpose that this article starts from the concept of labor services, analyzes the characteristics of labor services, and tries to make some institutional arrangements. On the question of how to establish the specific system of labor capital contribution, this paper not only investigates and draws lessons from the legislative model of foreign labor capital contribution, but also analyzes the relevant local regulations of the form of shareholder's contribution in our country. Use the method of comparative analysis, summarize and use for reference to realize the system innovation. This paper designs and establishes a series of systems, such as evaluation system, Ren system, etc.
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张付成;;公司资本制度的立法评判[J];当代法学;2006年05期

2 彭冰;;现行公司资本制度的实现机制研究[J];南京大学法律评论;2004年01期

3 冯果,尚彩云;我国公司资本制度的反思与重构[J];中南财经政法大学学报;2003年06期

4 傅穹;公司三大资本制模式之比较及我国公司资本制的定位[J];法商研究;2004年01期

5 任尔昕;论我国公司资本制度的困惑与出路[J];兰州大学学报(社会科学版);2004年04期

6 黄忠新;;论债权出资与公司资本制度的兼容性——兼论我国公司立法的选择[J];党政干部论坛;2007年02期

7 向朝阳,李侠;论公司资本制度的刑法保护[J];中国刑事法杂志;2002年01期

8 张强;;浅谈新《公司法》对公司资本制度的进步与完善[J];商业文化(学术版);2008年12期

9 黄忠新;;论债权出资与公司资本制度的兼容性[J];内江科技;2007年03期

10 丁婷;;试析我国新《公司法》对公司资本制度的创新与不足[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2008年05期

相关会议论文 前7条

1 席如;刘诚;;东盟国公司资本制度差异研究——以新加坡和我国公司制度比较为例[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

2 魏建;褚红丽;;股东创业成本最小化与债权人利益的虚假保护——公司资本制度的法经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

3 范肇臻;;公司资本制度最低限额的法经济学分析[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

5 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

6 李宗胜;;是非曲直法庭辩分明[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

7 薛夷风;;日本有限责任合伙发展的新动向——以日本合同公司法律性质的探析为视角[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 王佳;劳务出资的会计核算[N];财会信报;2005年

2 孙晓;公司资本制度应走放松管制强化监督之路[N];中国改革报;2010年

3 乔延彬;职工持股引发劳务出资问题分析[N];江苏法制报;2007年

4 虞德其;完善我国公司资本制度的思考[N];人民法院报;2002年

5 姜南;公司资本制度改革初探[N];河北经济日报;2003年

6 钱军邋周国庆;家族企业改制 股权转让惹讼[N];江苏法制报;2007年

7 中国政法大学课题组;改革公司资本制度需打破资本信用桎梏[N];中国证券报;2004年

8 江苏省南京市鼓楼区人民法院 乔延彬;我国职工持股制度的思考[N];人民法院报;2007年

9 高翠群;资本金形成的几种方式[N];财会信报;2006年

10 王博;法院有权这样处置我的投资吗[N];山西经济日报;2003年

相关博士学位论文 前6条

1 傅穹;重思公司资本制原理[D];中国政法大学;2003年

2 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

3 薄燕娜;股东出资形式法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

4 徐晓松;论公司资本监管[D];中国政法大学;2003年

5 肖湘雄;西部新型农村合作医疗非货币出资模式研究[D];西北农林科技大学;2007年

6 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周铭学;劳务出资若干法律问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 黄明霞;论股东劳务出资[D];郑州大学;2011年

3 刘春德;人力资本出资问题研究[D];浙江师范大学;2012年

4 康剑峰;我国公司资本制度的变革与创新[D];山西财经大学;2011年

5 刘霞;我国股东劳务出资合法化问题研究[D];湖南师范大学;2012年

6 黄元姗;公司资本制度法律问题研究[D];湖南大学;2001年

7 赵洲;论公司资本制度[D];安徽大学;2003年

8 陈媛媛;经济法视角下的劳务出资研究[D];中国政法大学;2010年

9 刘俊标;重构中国的公司资本制度[D];中国政法大学;2004年

10 李泽东;我国公司资本制度的变革研究[D];中国政法大学;2011年



本文编号:2292477

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2292477.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户93b70***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com