试析股东代表诉讼滥用的防止

发布时间：2018-11-23 16:49

【摘要】：我国新修订的《公司法》引进了股东代表诉讼制度,成为本次《公司法》修改的亮点之一,其积极意义十分明显,但其存在被滥用的风险。针对股东代表诉讼的滥用,各国立法者设计了一系列制度来进行预防,主要有基于商事经营判断原则的股东代表诉讼驳回制度、穷尽公司内部救济原则、诉讼费用担保制度,对于我国有着很强的借鉴意义。最后笔者提出了提醒:我们在引进法律制度时必须做出全面细致的考察,须知法律制度往往是由很多个方面和环节相互联系组成的,没有一定的制约和限制,好的制度也可以被错误的利用。
[Abstract]:The newly revised "Company Law" of our country has introduced the shareholder representative litigation system, which has become one of the highlights of this amendment. Its positive significance is very obvious, but it has the risk of being abused. In view of the abuse of shareholder representative action, legislators of various countries have designed a series of systems to prevent the abuse, including the rejection system of shareholder representative action based on the judgment principle of commercial operation, the exhaustion of the principle of internal relief of the company, and the guarantee system of litigation expenses. For our country has very strong reference significance. Finally, the author reminds us that when we introduce the legal system, we must make a comprehensive and meticulous investigation. We must know that the legal system is often composed of many aspects and links, and there are no restrictions and restrictions. A good system can also be misused.
【作者单位】：
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈哲;孙建议;;浅析股东代表诉讼制度[J];考试周刊;2011年46期

2 赵承树;;探析公司在股东代表诉讼中的法律地位[J];经营管理者;2011年16期

3 江涛;;股东代表诉讼的制度价值简析[J];长江大学学报(社会科学版);2011年07期

4 成家全;;浅论规制知识产权滥用行为的法律体系[J];华章;2011年24期

5 李长凤;;对我国股东代表诉讼当事人的思考[J];改革与开放;2011年16期

6 胡宜奎;;公司参加股东代表诉讼的法理分析[J];南京财经大学学报;2011年03期

7 梁召辉;;关于股东诉权及股东代表诉讼制度的分析[J];法制与社会;2011年22期

8 楠元纯一郎;赵煜琳;;妨碍检查役选举请求权行使的股份的稀释化[J];商事法论集;2010年Z1期

9 孙曼曼;;知识产权滥用时企业权利的反垄断法救济[J];中国经贸导刊;2011年15期

10 张加犁;;浅议股东派生诉讼制度的原告资格[J];青春岁月;2011年14期

相关会议论文 前2条

1 韩丽茹;张晓涓;;知识产权权利滥用与反垄断法的制定[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 冯江;;论知识产权滥用的竞争法规制[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国人民大学法学院 江伟 段厚省;修改公司法应增加股东代表诉讼制度[N];法制日报;2000年

2 吴辉 闫文锋;防止权利滥用 保护对外贸易[N];中国知识产权报;2004年

3 $$复旦大学—大鹏证券联合课题组 课题主持人 胡鸿高 张小奇 $$课题研究与协调人 上海证券交易所研究中心 刘逖 $$课题研究员 舒琦 张伟 周立峰;上市公司民事赔偿与股东代表诉讼制度研究[N];证券时报;2001年

4 汤维建 戈 琦;确立股东代表诉讼制度的几个问题[N];人民法院报;2004年

5 张伟君;反垄断法规制知识产权权利滥用任重道远[N];中国知识产权报;2007年

6 卫晓;知识产权权利滥用的反垄断规制[N];中国知识产权报;2006年

7 上海交通大学法学院教授博士生导师 王先林;我国反垄断法规制知识产权滥用的现状和完善趋势[N];中国知识产权报;2008年

8 中国人民大学法学院教授 王欣新;股东代表诉讼的原告资格问题[N];人民法院报;2004年

9 文香平;限制权利滥用是关键[N];中国知识产权报;2003年

10 本报记者 魏小毛;反垄断法将给知识产权带来什么？[N];中国知识产权报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 李萌;公司控制权滥用的法律规制[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋敏强;股东代表诉讼制度研究[D];山东大学;2005年

2 刘淼;日本股东代表诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2009年

3 刘斌;论股东代表诉讼制度及其完善[D];西安建筑科技大学;2008年

4 蔡欣广;论我国股东代表诉讼的法律适用[D];西南政法大学;2009年

5 雷海娜;论专利权滥用的反垄断法规制[D];西南政法大学;2009年

6 胡水晶;新经济下知识产权人拒绝交易的反垄断法规制[D];华中科技大学;2005年

7 苏丽娅;论知识产权滥用的反垄断法规制[D];中央民族大学;2006年

8 封孝权;知识产权权利规制之研究[D];苏州大学;2005年

9 褚海峰;知识产权滥用之反垄断法律规制[D];苏州大学;2007年

10 刘国良;股东代表诉讼制度的几个法律问题[D];吉林大学;2009年

，

本文编号：2352128