一人公司的法人人格否认之诉

发布时间：2018-12-11 03:50

【摘要】：正 作为"最有效的法律上的发明",有限责任最大的优点是减少和转移投资者的投资风险,促进企业的规模化经营,但"有限责任并不是一种消除企业失败风险的手段.它只是将风险从个人投资者转移到了公司自愿或非自愿的债权人身上——是他们承担了公司违约的风险。"由此可见,有限责任制度在保护公司股东利益的同时。又有可能成为损害公司债权人利益的武器,可能造成公司股东和债权人利益关系上的失衡,为股东和董事滥用公司人格提供了机会,使公司成为规避法律、合同义务及欺诈债权人的工具。由于在我国公司法的公司治理结构中没有规定公司债权人参与公司治理的任何
[Abstract]:As "the most effective legal invention", the biggest advantage of limited liability is to reduce and transfer the investment risk of investors and promote the large-scale operation of enterprises, but "limited liability is not a means to eliminate the risk of enterprise failure." It simply transfers the risk from individual investors to the company's voluntary or involuntary creditors who bear the risk of the company defaulting. " Thus, the limited liability system in the protection of the interests of shareholders at the same time. It may also become a weapon that damages the interests of the creditors of the company, which may cause the imbalance between the interests of the shareholders and the creditors of the company, provide the opportunity for shareholders and directors to abuse the corporate personality, and make the company become a circumvention of the law. Contractual obligations and instruments for fraud of creditors. As there is no provision in the corporate governance structure of our company law for the participation of corporate creditors in corporate governance
【作者单位】： 安徽省高级人民法院;
【分类号】：D922.291.91

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘亚莉;;公司捐赠税收优惠制度研究[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 李连芳;;规避法律型隐名投资问题浅探[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

4 朱黎霞;;试论违反出资义务民事责任之承担——兼评最高院《关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》(征求意见稿)之第三部分[J];安徽广播电视大学学报;2010年03期

5 唐璨;关于完善独资公司的立法思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年05期

6 吴福象,杨诚;论揭开母子公司的法人面纱[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期

7 高永周;;从团体行为的逻辑透视公司法人格否认——兼评我国《公司法》第20条第3款[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期

8 周哨龙;;外部人反向刺破公司面纱制度研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年03期

9 冯永强;;公司性质的争议:从视角组合的角度分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

10 翁孙哲;;股份公司股东表决权限缩的激励分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

相关会议论文 前10条

1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 胡鸿高;;企业社会责任:政府·企业·利益相关者[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

3 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

4 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

5 喻胜云;;论公司最低资本确定之函数原理[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

6 李青武;;中国入世后完善公司信用法律制度的对策[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

7 张涵;;国有控股公司股权结构的制度分析——从控制权配置的角度[A];第六届国有经济论坛“欧盟—中国：区域政策与产业集聚”国际学术研讨会论文集[C];2006年

8 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

9 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

10 吴霜;;经济全球化下的中国证券监管法律制度研究[A];全球化时代的国际经济法：中国的视角国际研讨会论文集（下）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

4 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

5 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 高贤升;论产融结合的法律监管[D];华东政法大学;2010年

7 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

8 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 孙加瑞;公司股东权诉讼研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

10 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年

2 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年

3 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

4 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

5 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

6 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

7 陈老，

本文编号：2371811