论公司资本制度改革后债权人保护机制之完善

发布时间：2018-12-17 14:35

【摘要】：公司资本制度改革后对债权人利益保护产生了重大影响。在理念层面,债权人利益保护的理念从静态的资本信用走向动态的资产信用;在制度层面,法定资本制度的核心价值难以展现,资本三原则的债权保障功能面临弱化,债权人获取交易信息的难度加大;在司法实践层面,公司法人格否认适用空间有待调整,股东抽逃出资和其他违反出资义务的规范适用需要进一步反思。对此,应当及时转变债权人保护的理念,重思资本维持的债权保障机制,强化债权人保护预警机制,拓展适用公司法人格否认机制,完善公司股东出资责任追究机制,以维护债权人利益之实现。
[Abstract]:After the reform of the company's capital system, it has a great influence on the protection of creditors' interests. At the conceptual level, the idea of creditor's interest protection is from static capital credit to dynamic asset credit. At the institutional level, the core value of legal capital system is difficult to show, the function of creditor's rights protection of the three principles of capital is weakened, and the difficulty for creditors to obtain transaction information is increased. At the level of judicial practice, the applicable space for the denial of corporate personality needs to be adjusted, and further reflection is needed on the application of shareholders' withdrawal of capital contribution and other norms of violating the obligation of capital contribution. Therefore, we should change the concept of creditor's protection in time, reconsider the creditor's rights guarantee mechanism maintained by capital, strengthen the creditor's protection and early warning mechanism, expand and apply the disregard mechanism of corporate law personality, and perfect the accountability mechanism of shareholders' contribution. In order to safeguard the realization of the interests of creditors.
【作者单位】： 中南财经政法大学;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘建功;;《公司法》第20条的适用空间[J];法律适用;2008年Z1期

2 刘俊海;;论抽逃出资股东的民事责任[J];法学杂志;2008年01期

3 朱慈蕴;;股东违反出资义务应向谁承担违约责任[J];北方法学;2014年01期

4 沈贵明;;论公司资本登记制改革的配套措施跟进[J];法学;2014年04期

5 赵旭东;从资本信用到资产信用[J];法学研究;2003年05期

6 郭富青;;论控制股东控制权的性质及其合理配置[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2011年02期

7 甘培忠;;论公司资本制度颠覆性改革的环境与逻辑缺陷及制度补救[J];科技与法律;2014年03期

8 朱慈蕴;;公司法人格否认：从法条跃入实践[J];清华法学;2007年02期

9 宋晓明;张勇健;杜军;;《关于适用公司法若干问题的规定(三)》的理解与适用[J];人民司法;2011年05期

10 李小宁;;评债权人代位权在公司法中的应用——股东违反出资义务时的债权人救济[J];河南财经政法大学学报;2013年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟志勇;;论股份有限公司监事规则之完善——日本立法规定及对我国的启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 喻胜云;;股份有限公司发起人出资不实民事责任剖析——关于《公司法》第84条、94条之系统解释[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 黄金满;;资本维持原则的理论进路[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

5 汪满生;;论公司的担保能力及担保效力——对新《公司法》第16条的解读[J];合肥师范学院学报;2009年04期

6 刘俊;张扬馨;;我国农民专业合作社设立制度的3个主要问题研究[J];安徽农业科学;2011年34期

7 孔东菊;;有限责任公司股权的性质[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年03期

8 陶丹,魏波;我国公司资本制度的现状与完善[J];安康师专学报;2005年03期

9 刘宏健;;公司合并的法律思考[J];安阳工学院学报;2005年06期

10 王风梅;;股东的知情权探析[J];保定学院学报;2009年06期

相关会议论文 前10条

1 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

2 郑玄;;公司合并中税务筹划的法律风险及防范[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

3 李明辉;白云霞;;监事对财务报告之法律责任[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

4 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

5 吴建斌;;独立董事在我国公司治理结构中的地位研究——日本引进独立董事制度的经验对我国的启示[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

6 王保树;;股份公司资本制度的走向:从“资本维持原则”规制缓和中寻求真谛[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 赵旭东;;从资本信用到资产信用——公司信用基础的检讨[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 段威;;论资本维持原则——兼论我国有限责任公司相关立法及其缺陷[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 周贤日;;《合伙企业法》的定位与功能探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年

3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

4 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

5 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

6 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

7 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

8 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

9 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

10 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年

2 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

3 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 陈云霞;知识产权托管及其托管制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

7 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

8 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年

9 徐文s，

本文编号：2384332