公司本质论纲——公司法理论体系逻辑起点解读

发布时间：2019-01-30 07:44

【摘要】：对公司本质的承诺直接决定着公司法理论的走向。本文从超越“唯一本质观”出发 ,全面评述了法人拟制说、法人否认说和法人实在说的理论优势和局限及其对立法实践的影响。在此基础上 ,介绍了“公司的合同理论”的基本主张 ,系统分析了该种公司本质观的理论优势 ,认为对公司本质的这种承诺必将引发公司法研究的整体转向 ,为公司法研究提供一个极具潜力的理论生长点。
[Abstract]:Commitment to the nature of the company directly determines the trend of company law theory. Starting from the concept of "sole essence", this paper makes a comprehensive review of the theoretical advantages and limitations of the fictitious theory of legal person, the theory of denial of legal person and the theory of reality of legal person, as well as its influence on legislative practice. On this basis, this paper introduces the basic idea of "Company's contract Theory", systematically analyzes the theoretical advantages of this kind of company essence view, and holds that this kind of commitment to the company's essence will lead to the whole turn of the company law research. To provide a theoretical growth point with great potential for the study of company law.
【作者单位】： 吉林大学理论法学研究中心
【分类号】：D912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 焦津洪;“欺诈市场理论”研究[J];中国法学;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张缨;中国转型期企业间经济活动“低信任”违约现象的社会学解释[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

2 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

3 常健;;试论证券虚假陈述民事赔偿案的裁判标准——以大庆联谊案的审理进程为中心[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

4 王松;论无民事行为能力人订立的合同——兼评《合同法》第四十七条存在的缺陷及其完善[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期

5 行燕舞;论反不正当竞争请求权——以知识产权保护为基础[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

6 尤佳;;论精神损害赔偿请求权主体的认定[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期

7 王凤民;;性骚扰相关法律问题分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期

8 张，

本文编号：2417912