论股东派生诉讼制度与商业判断规则的衡平
[Abstract]:Article 152 of the newly amended Company Law of our country (hereinafter referred to as the New Company Law) stipulates: "where a director or senior manager has the circumstances prescribed in Article 150 of this Law, the shareholder of a limited liability company, A shareholder of a joint stock limited company holding more than 1% shares alone or collectively for more than 180 consecutive days may, in writing, request the supervisor of the board of supervisors or the supervisor of a limited liability company which does not have a board of supervisors to file a lawsuit with the people's court; If the supervisor has the circumstances provided for in Article 150 of this Law, the said shareholder may, in writing, request the board of directors or the executive director of a limited liability company without a board of directors to file a lawsuit with the people's court. The supervisor of a limited liability company that does not have a board of supervisors, or the board of directors, or the executive director of the board of directors, who receives the shareholder's letter as set out in the preceding paragraph.
【作者单位】: 山东省高级人民法院;
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖建华;杨恩乾;;论股东派生诉讼中的司法审查标准[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年05期
2 朱圆;;美国的股东派生诉讼制度[J];福建论坛(人文社会科学版);2008年11期
3 管延昌;安学习;;股东派生诉讼前置程序评析[J];商场现代化;2005年29期
4 董娇娇;;比较法视角下的公司股东派生诉讼制度[J];司法改革论评;2009年00期
5 刘冬京;;我国股东派生诉讼原告资格之探讨[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2010年04期
6 赵杨桂;;股东派生诉讼制度之中外比较[J];法制与经济(中旬刊);2011年03期
7 罗娟;;新《公司法》股东派生诉讼制度[J];法人杂志;2006年10期
8 王雅敏;;公司在股东派生诉讼中的法律地位探讨[J];南京财经大学学报;2008年05期
9 邓敏贞;;论股东派生诉讼制度[J];法制与经济(下旬刊);2009年11期
10 肖冠荣;;悬于公司侵权人头顶的“达摩克利斯剑”——浅析我国股东派生诉讼制度[J];法制与经济(下旬刊);2010年02期
相关会议论文 前10条
1 ;梁满林 华南国际工业原料城(深圳)有限公司执行董事兼行政总裁[A];“创新模式、科学发展、汇聚共识、合作共赢”——全国生产资料流通企业工作座谈会暨中国生产资料与商贸流通高峰论坛会刊[C];2011年
2 遇立基;;专访通快集团高层执行官[A];中国数控机床展览会论文集[C];2004年
3 ;2005中外企业CEO职业经理人高峰论坛[A];中国企业家世纪论坛(2005中外企业CEO职业经理人高峰论坛)论文集[C];2005年
4 吴建斌;;独立董事在我国公司治理结构中的地位研究——日本引进独立董事制度的经验对我国的启示[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
5 刘晰;梁梅;;董事会制度的建立与完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
6 柳平;;公司治理中的独立董事问题[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
7 ;他们有知情权吗[A];陕西省经济体制改革研究会——2004年经济体制改革研讨会论文集[C];2004年
8 陈少勇;;CFO在公司治理和管理中的作用[A];2006年度中国总会计师优秀论文选[C];2007年
9 党兴华;王雷;;不同分离系数下剩余控制权、剩余索取权配置结构与国有上市公司绩效关系[A];中国企业改革发展三十年[C];2008年
10 ;山东鲍德翼板有限公司[A];'2009全国钢结构学术年会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;美国股东派生诉讼制度中的前置程序[N];证券时报;2003年
2 张远忠;健全公司法中股东派生诉讼制度[N];法制日报;2003年
3 本报记者 王慧芳;真明丽:为LED增光彩[N];中国电子报;2010年
4 本报记者 李茗芳;全新组合实现品牌完美运作[N];中国纺织报;2006年
5 张楠;电信业高管再次上演大挪移[N];中国证券报;2007年
6 本报记者 姜洪桥;新世界与新青年[N];经济观察报;2007年
7 电脑商报记者 凡妮;马竹茂:践行渠道赢利[N];电脑商报;2008年
8 本报记者 苏红玫 邹蕴 张继伟;热电开工 “净暖”江南[N];吉林日报;2009年
9 本报记者 王晋 马玉宏 整理;企业的发展最终依靠人才[N];经济日报;2009年
10 见习记者 田林;汇丰“东渐”:纪勤驻港亲掌亚太业务[N];21世纪经济报道;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年
2 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年
3 杨玉荣;公企业治理中多元诉讼机制研究[D];中南大学;2007年
4 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年
5 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
6 刘蔚;上市公司股份回购制度研究[D];中国政法大学;2008年
7 郑丽英;董事损害赔偿责任研究[D];吉林大学;2009年
8 胡改蓉;国有公司董事会法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
9 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年
10 曾江洪;中小上市公司治理与成长性的关系研究[D];中南大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵银芝;论商业判断规则的适用[D];宁波大学;2010年
2 沈静;美国法上的商业判断规则及其法理分析[D];对外经济贸易大学;2003年
3 王瑞瑞;商业判断规则在金融业的适用研究[D];北京交通大学;2010年
4 刘杰;商业判断规则研究[D];西南政法大学;2010年
5 刘希;商业判断规则在国有企业中的适用研究[D];西南政法大学;2010年
6 刘倩;商业判断规则的要素与规则的适用[D];华东政法大学;2010年
7 吴玉泾;我国司法引入商业判断规则的思考[D];华东政法大学;2010年
8 付文杰;商业判断规则在我国的适用研究[D];中央民族大学;2011年
9 黄倩煜;我国公司商业判断规则的法律研究[D];华东政法大学;2011年
10 王学勇;商业判断规则研究[D];西南政法大学;2011年
,本文编号:2446678
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2446678.html