英国公司董事义务的判例法演进

发布时间：2019-04-17 06:43

【摘要】：第一次将公司董事义务以成文法形式颁布是英国《公司法》(2006年)最为重要的变化之一,这为英国公司董事义务的司法以及商事实践提供了便利。然而,其董事义务的成文法又非简单地移用判例法的规则。这一成文化(codification,也叫法典化)过程是集上百年积累的法官以及律师智慧,并在相关政府机构的通力协作下英国立法活动一次卓越成就。其成文法不仅巧妙澄清、调和及梳理了判例法规则,同时也为保障判例法在董事义务未来立法上的生命力提供了支持。这一成文化立法过程,充分体现了英国公司法董事义务判例法规从判例法发展到成文法的独特演进路径,为更多公司法与判例法规则的成文化树立了典范。
[Abstract]:It is one of the most important changes in the Company Law (2006) for the first time to promulgate the obligations of directors of a company in the form of statutory law, which facilitates the judicial and commercial practice of directors' obligations in British companies. However, the statutory law of its directors' obligations is not simply transferred to the rules of case law. This process of becoming a culture (also known as codification of the codification,) is a remarkable achievement of British legislative activity with the cooperation of relevant government agencies and a collection of the wisdom of judges and lawyers accumulated over hundreds of years. The written law not only cleverly clarifies, harmonizes and combs the rules of case law, but also provides support for ensuring the vitality of case law in the future legislation of directors' obligations. This process of cultural legislation fully reflects the unique evolution path from case law to statute law in the development of the case law of directors' obligation in British company law, and sets a model for the culture of more rules of company law and case law.
【作者单位】： 西南政法大学民商法学院;
【基金】：西南政法大学青年项目资助,项目编号07XZ-QN-16
【分类号】：DD912.29;D951.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓曾甲;印度、印度尼西亚、菲律宾三国外国公司法律制度的比较[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1987年04期

2 ;书讯[J];现代法学;1990年06期

3 方小敏;我国现行股份公司法律制度若干问题的思考[J];北京工商大学学报(社会科学版);1993年05期

4 周友苏;公司法述论[J];社会科学研究;1994年04期

5 罗运民;《经济法》的重点和难点[J];酿酒科技;1994年01期

6 ;“公司法”十年辨出是是非非[J];中国电力企业管理;1994年03期

7 华文斋;“公司法”十年辩出是是非非 政府:不是老板是股东 国企:不改私营改民管[J];经营管理者;1994年05期

8 章戎;论市场经济法律体系的重建[J];法学;1995年03期

9 张国平;论我国公司法律制度之完善[J];江海学刊;1995年04期

10 周淑梅;论公司组织机构的法律特征[J];科技与法律;1995年04期

相关会议论文 前3条

1 阚小冬;;国外D&O保险在公司治理中的作用及借鉴[A];华东地区保险理论研讨会论文汇编[C];2004年

2 邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 张颖;;董事的义务浅析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南大学法学院 陈湘龙;股份有限公司治理结构略论[N];中国证券报;2000年

2 殷少平;企业公司法[N];中国财经报;2001年

3 记者 李峻岭;证监会公开批评民丰农化[N];财经时报;2001年

4 博星投资 穆伯达;明确董事责任 强化信息披露[N];财经时报;2001年

5 本报记者 易全;人力资本理念与现行制度体系存在着激烈冲突[N];国际商报;2001年

6 崔涛;以公司法律制度为例 论民法与商法的关系[N];河北日报;2001年

7 记者 张旭东;董事义务：忠实 诚信 勤勉[N];新华每日电讯;2002年

8 ;并购重组有着巨大意义和价值[N];证券时报;2002年

9 游文丽;公司法律制度之考点[N];中国财经报;2003年

10 游文丽;公司法律制度之考点[N];中国财经报;2003年

相关博士学位论文 前4条

1 陈卫忠;澳门公司法律制度比较研究[D];中国政法大学;2000年

2 陈云霞;公司董事义务和责任的比较研究[D];中国政法大学;2001年

3 郭瑞卿;略论近代中国公司法律制度[D];中国政法大学;2002年

4 曹顺明;股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 龙飞;论美国公司法上董事的义务[D];对外经济贸易大学;2000年

2 梁X;公司收购中的小股东保护[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 刘胜兰;公司机关制度的完善与中小股东权益保护研究[D];湖南大学;2001年

4 黄元姗;公司资本制度法律问题研究[D];湖南大学;2001年

5 高苹;我国确立公司法人格否认制度问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

6 周丹慧;论董事的义务及董事对公司的民事责任[D];华中师范大学;2002年

7 蒙连图;中国公司非破产清算法律制度若干问题研究[D];广西大学;2002年

8 刘懿;我国上市公司退市机制的法律研究[D];湖南大学;2002年

9 闫海;金融控股公司及其法律规制[D];西南政法大学;2002年

10 常洁;论一人公司债权人的法律保护[D];西南政法大学;2002年

，

本文编号：2459194