美国法上的继受人责任

发布时间：2019-10-15 21:32

【摘要】：按照传统公司法,在重大资产出售中,受让人并不承担原公司债务。美国法中有传统继受人责任制度,作为例外,以遏制欺诈行为。但随着产品责任的兴起,无论是传统继受人责任制度,还是公司法中的清算规则,都不能在公司出售重大资产并解散后,为未来债权人提供足够保护。在无法通过立法变革清算规则的情况下,美国法院为了实现公共政策目标,通过判例发展出新继受人责任制度——事业存续原则和产品存续原则,要求继受人公司承担原公司债务。尽管对此仍存争议,但新继受人责任制度在美国已经得到长足发展。对于中国实践也有借鉴意义。
【作者单位】： 北京大学法学院
【分类号】：D971.2;DD912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 彭冰;企业改制中的债权人保护——论“债务随企业财产转移原则”[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 吴荻枫;;悖论与对策——反思我国目前国家与市场关系[J];甘肃社会科学;2006年04期

2 王元庆;;公司法人人格否认制度的司法适用[J];学术交流;2006年05期

3 彭冰;企业改制中的债权人保护——论“债务随企业财产转移原则”[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

相关博士学位论文 前5条

1 薄燕娜;股东出资形式法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

2 刘贵祥;论债权保护在公司法制中的优先性[D];对外经济贸易大学;2006年

3 黄福宁;上市公司经理人员薪酬的法律规制[D];中国政法大学;2005年

4 刘大卫;企业并购中的人力资源整合研究[D];华东师范大学;2006年

5 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 付丽;国有企业改制利益冲突与法律规制[D];吉林大学;2005年

2 高慷;公司分立中的利害关系人保护问题研究[D];中国政法大学;2006年

3 俞巍;论多数人承担民事责任的类型[D];华东政法学院;2005年

4 孙元锋;国有企业改制中债务处理的法律思考[D];华东政法学院;2005年

5 相宇;外资收购非上市国有企业若干法律问题研究[D];华东政法学院;2006年

6 董海纳;论特许人代负责任[D];吉林大学;2006年

7 陈海涛;国企改制中的税收流失及法律对策[D];苏州大学;2005年

8 胡建虹;非破产清算中的公司债权人保护研究[D];内蒙古大学;2007年

9 黄瑞宇;论有限责任公司股东认定[D];中国政法大学;2007年

10 刘永刚;论改制企业财产权利的变动及执行[D];对外经济贸易大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 邹海林;论我国合同法规定之债权人撤销权[J];北京市政法管理干部学院学报;2000年01期

2 张长青;论债权人的撤销权行使范围与撤销权的优先受偿性[J];法律适用;2003年10期

，

本文编号：2549843