论我国公司资本制度改革下的债权人利益保护

发布时间：2017-03-25 09:05

  本文关键词：论我国公司资本制度改革下的债权人利益保护，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司资本制度在公司法中居于核心地位。随着2013年《公司法》的修改,我国公司资本制度经历了从法定资本制向授权资本制转变的重大变革。而公司法的基本立法目的之—就是为了实现对公司债权人利益保护,因此,可以说,公司资本制度与债权人利益保护是紧密相连的。此次改革也对公司债权人利益产生了一定冲击,公司债权人利益保护正面临着新一轮的挑战。本文从资本制度的重大改革入手,力求探究债权人利益保护和资本制度的互动关系,探寻在当前公司资本制度改革形势下,我国债权人利益维护相关制度的完善措施。 整篇论文一共从四个部分进行论述： 文章第一部分是对我国公司资本制度改革的一般介绍,具体介绍此次公司法改革的主要内容以及此次改革对债权人利益保护的影响。 第二部分主要是对我国公司债权人利益保护制度的检讨。首先从《公司法》中相关规定入手介绍我国公司债权人利益保护制度的立法现状,再结合实践浅析我国公司债权人利益保护现行制度的缺陷,然后从5个不同角度分析出我国现阶段的公司资本制度无法使债权人利益得以全面保护的原因。 第三部分则主要介绍在授权资本制之下的公司债权人利益保护的域外立法。以作为采用授权资本制最具代表性国家的美国为例,首先浅析在美国其授权资本制的形成环境,美国的良好的法律环境和市场环境为授权资本制的适用提供了条件,相关制度弥补了授权资本制对债权人利益保护的不足；然后再分析英美法系国家授权资本制下对公司债权人利益保护的机制,利用“揭开公司的面纱”以及公司资本充实原则以实现对债权人的保护。期望对国外相关制度的分析以找到可借鉴之处。 第四部分提出本人基于资本制度改革后而对债权人利益保护的构想。主要是从事前预防到事中监管直至事后救济的三方面展开自己的构想：明确股东的出资义务与责任并强化公司信用机制以供债权人在事前判断交易安全；完善公司财务会计制度、进一步建立信息披露平台、明确公司高管的责任使债权人客观监控债权债务持续阶段公司的财务以及运营状况；最后通过完备的公司法人人格否认制度以及司法救济以完成对债权人利益的最后保障。希望以此能更好地完善我国公司债权人的保护制度。
【关键词】：公司资本制度 授权资本制 债权人保护
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9
• 一、我国公司资本制度改革对债权人保护的影响9-13
• (一) 2013年新《公司法》资本制度改革的内容10
• (二) 此次资本制度改革对债权人利益保护的影响10-13
• 二、我国公司债权人利益保护制度检讨13-18
• (一) 我国公司债权人利益保护制度的现状及其缺陷13-15
• 1. 我国公司债权人利益保护制度的立法现状13-14
• 2. 我国公司债权人利益保护机制的缺陷14-15
• (二) 我国公司债权人利益保护机制缺陷的成因分析15-18
• 1. 公司股东的有限责任15
• 2. 公司信用危机15-16
• 3. 授权资本制本身的缺陷16-17
• 4. 现阶段的资本制度改革不能平衡安全与效率的关系17
• 5. 改革后相关机制的欠缺影响债权人利益的保护17-18
• 三、授权资本之下债权人利益保护的域外立法18-21
• (一) 美国授权资本制的形成18-19
• 1. 成熟完备的信用体系18-19
• 2. 灵活的判例法规则19
• (二) 英美法系授权资本制之下的债权人利益保护19-21
• 1. “揭开公司面纱”制度19-20
• 2. 公司资本充实原则20-21
• (三) 域外立法对我国的启示21
• 四、完善我国公司债权人保护制度的构想21-27
• (一) 债权发生前的预防措施22-23
• 1. 进一步明确并完善股东的出资义务与责任22-23
• 2. 强化“公司信用”的建设以判断交易安全23
• (二) 债权存续时债权人对公司资产的监管23-26
• 1. 重视财务分析以检测公司资产的变动23-24
• 2. 健全信息披露平台建设全面洞悉公司基本发展24-25
• 3. 明确公司高管责任保障资产安全25-26
• (三) 债权人的事后救济措施26-27
• 1. 完善公司法人人格否认制度对债权人的救济26-27
• 2. 司法救济：法院对债权人利益的保护27
• 结语27-29
• 参考文献29-32
• 致谢32

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐浩;;日本公司资本制度的变迁[J];财经界(学术版);2011年07期

2 李铮,刘远;公司债权人的法律保护[J];当代法学;2003年10期

3 李长征,杨琳,李泽华;公司资本制度与我国的立法选择[J];湖北社会科学;2005年09期

4 刘俊海;;揭开公司面纱制度应用于司法实践的若干问题研究[J];法律适用;2011年08期

5 覃有土,李正华;论商业信用与商业信用制度之构建[J];法商研究;2003年02期

6 傅穹;公司三大资本制模式之比较及我国公司资本制的定位[J];法商研究;2004年01期

7 郭富青;公司资本制度:设计理念与功能的变革——我国公司资本制度立法观念的转变与路径选择[J];法商研究;2004年01期

8 朱慈蕴;法定最低资本额制度与公司资本充实[J];法商研究;2004年01期

9 彭真明,常健;盲目照搬还是尊重国情——对当前《公司法》修改中几个问题的反思[J];法商研究;2005年04期

10 徐晓松;论我国公司资本制度改革的方向[J];法学杂志;2003年02期

  本文关键词：论我国公司资本制度改革下的债权人利益保护，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：266952