公司利润分配法律问题研究

发布时间：2017-03-26 00:14

  本文关键词：公司利润分配法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司利润分配自治与强制的问题越来越得到学者们的重视。本文通过研究公司利润分配制度，论述公司利润分配的强制与自治问题，探讨公司利润分配中自治与强制的理论基础。没有绝对的自治，也没有绝对的强制，绝对的自治与强制对于利润的分配都是不可取的，应在自治与强制之间实现平衡。 从我国目前的状况来看，对于上市公司利润分配如今有监事会的规定，中小股东的利润分配权利能得到比较有效的保护，即使公司不分配利润，也可以通过抛售股票的形式获得利益，而不必纠缠于公司的利润分配。但是，非上市的股份有限公司与封闭性很强的有限责任公司，中小股东的利润分配权利更容易受到侵害。因而，本文主要研究的是这两类公司。 公司利润分配从本质上讲，是公司的内部行为，属于公司自治的领域。公司的股东大会、董事会有权自主决策本公司的利润分配事项，即如何进行企业利润的合理化分配，包括是否决定进行利润分配，以及以怎样的比例进行分配。但是一味的自治也会导致不平等，需要在出现不平衡的情况下司法的介入。 在实现公司自治分配利润的前提下，主要存在以下问题：对公司利润分配的监管与制约的问题，处于弱势地位的小股东不能得到分配的问题；司法如何介入公司内部事务的问题。这需要加强诚信的制度建设，实现弱势群体的平等，对公司利润分配既要改善监管，同时也重视制约的力量。据此，进行了以下的论述： 第一，为保证公司利润能够按照法律或者公司的约定分配给股东，需要加强监管与制约，本文指出主要通过监事会监督作用，并有效依靠社会制约力量，如自治组织，对公司利润分配形成制约机制。 第二，由于中小股东处于弱势地位，利润分配的权利易遭受侵犯，本文主要提出以下几个对策：首先利润分配时，要坚持平等原则。一方面要打破出资额与享有利润的比例，以实现实质的平等；但是也要防止利润分配中的“霸王条款”与“固有利益”条款。我国公司法需要对此作出规定。其次充分发挥诚信原则的作用，加强公司的信息披露以及建立严格的会计审计制度与管理标准。实现公司的透明，保障处于弱势地位中小股东的权利。最后，公司章程对于公司利润分配具有重要的作用，有效制约管理层与大股东的自我交易等侵蚀公司利润的行为。 第三，只依靠公司自治的方式实现公司利润的及时合理的分配，还是远远不够的，需要法院介入。笔者通过将不同性质的案件加以区分，指出法院介入的案件应该是存在控制股东滥用控制权压榨小股东的情形。 利润分配是经济利益的体现，是股东经济利益实现的形式，为保证股东经济利益的顺利实现，，离不开与公司法的规定和保护。合理的进行利润分配对于各个不同利益主体的权益保护及市场秩序的稳定具有重要的意义。从我国公司法对利润分配的规定来看，我国允许股东约定利润分配比例，肯定了股东在利润分配中的意思自治原则，对于平衡股东之间的利益，提高公司的决策效率，具有进步意义。从长远来看，股东的意思自治已成为一种趋势。通过这一课题的研究，为公司合理分配利润提供借鉴的同时引发学界对这一问题的思考，从而进一步推动学界积极研究公司利润分配中存在的各种法律问题，有利于我国公司法制度的创新与完善，有利于整个法律体系的融汇贯通有着极为重要的意义。
【关键词】：利润分配 自治 强制
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 绪论12-15
• 第1章 公司利润分配概述15-18
• 1.1 公司利润分配的概念15
• 1.2 利润分配权的概念15
• 1.3 公司利润分配的方式15-16
• 1.4 公司利润分配的作用16-18
• 第2章 公司利润分配的争辩18-24
• 2.1 强制利润分配的理论基础——从市场失灵到国家强制18-21
• 2.1.1. 信息不对称理论18-19
• 2.1.2 防止机会主义行为理论19-21
• 2.2 利润分配自治的理论基础——公司领域的市场是自足的21-23
• 2.2.1 公司的合同理论21-22
• 2.2.2 市场机制是有效的22-23
• 2.3 利润分配强制与自治需要平衡23-24
• 第3章 公司利润分配的现状与问题24-31
• 3.1 我国利润分配的现状及特点24-27
• 3.1.1 公司利润分配的现状24-26
• 3.1.2 我国公司利润分配的特点26-27
• 3.2 公司利润分配存在的问题27-31
• 3.2.1 利润分配中累积投票制与一人一票制27-28
• 3.2.2 监事会监管作用没有充分发挥28-29
• 3.2.3 中小股东利益易受侵害29-30
• 3.2.4 司法介入困境30-31
• 第4章 公司利润分配的完善31-46
• 4.1 累积投票制31-32
• 4.2 内部和外部的监管32-34
• 4.2.1 监事会制度32
• 4.2.2 建立外部监管机制32-34
• 4.3 中小股东利益的救济34-40
• 4.3.1 平等原则的作用34-36
• 4.3.2 诚信原则的作用36-37
• 4.3.3 公司章程的完善37-40
• 4.4 司法介入40-46
• 4.4.1 利润分配纠纷之分类40-41
• 4.4.2 法院介入一般类型利润分配纠纷之限制41-43
• 4.4.3 法院介入特殊利润分配纠纷之理由43
• 4.4.4 审理特殊类型利润纠纷案件应当注意的问题43-46
• 结语46-47
• 参考文献47-48
• 致谢48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 常健;;回归与修正:对公司本质的重新解读——兼评《中华人民共和国公司法》的相关规定[J];法商研究;2007年01期

2 陈敏奇;;股利分配中的权利侵害冲突及其调整和解决[J];消费导刊;2009年03期

3 候天友西南政法大学,张鹏飞;简谈英美法系国家公司法对盈余分配决定权的规定[J];广西政法管理干部学院学报;1999年03期

4 陈莹 ,杨慧娟;中美上市公司现金分红政策比较[J];合作经济与科技;2005年20期

5 王红茹;;国企将向政府分红——政府12年未从国企分红现状将改变[J];中国经济周刊;2006年07期

6 詹细明;;我国上市公司分红现状探析[J];科技情报开发与经济;2008年35期

7 郭娅丽;;完善股利分配请求权的思路[J];理论探索;2008年06期

8 国鹏;;谈有限公司股东的利润分配请求权——从一起案件谈起[J];商场现代化;2006年33期

9 梁伟;;有限公司小股东分红权的司法救济[J];山东审判;2008年06期

10 高路易;高伟彦;张春霖;;国企分红:分多少？ 分给谁？[J];中国投资;2006年04期

  本文关键词：公司利润分配法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：267997