董事会特征对创业板上市公司绩效影响的实证研究

发布时间：2017-03-28 17:14

  本文关键词：董事会特征对创业板上市公司绩效影响的实证研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着国有体制改革和市场经济制度的不断完善,公司治理闯题已经引起越来越多的关注。丽董事会在公司治理结构中又处于核心地位,董事会的运作效率会对公司运作以及企业形象产生一定的影响,公司法以及证券法也对一般公司以及上市公司的董事会制定了一些规范,但涉及到具体公司,在董事会规模以及独立董事配比上都在规定的范围内有各自的考量,所以董事会特征对公司绩效的影响也已经在学术界引起一定争论。 本文选择了我国创业板市场作为研究对象,分别从董事会规模、独立董事比例、董事会成员本科以上比例、董事激励和董事长和总经理两职合一状态几方面考察这些变量对公司绩效的影响。由于创业板在我国创立时间尚短,制度以及运行流程上还有待改进的地方,并且对于创业板上市公司的相关实证研究比较缺乏,在这样的背景下,我作了创业板上市公司董事会特征与公司绩效的实证研究,并对现实中的公司治理提出了建议。根据本文的实证结果,我们发现： 1.董事会规模与公司绩效呈倒U型关系,也就是说,董事会规模过大或过小,对公司绩效都会产生不利影响,至于最佳董事会规模并不是一个确定的数,也取决于公司规模、业务复杂性等。 2.独立董事比例与公司绩效呈正相关关系。独立董事比例的提高可以有效预防“内部人控制’’等问题的出现,从而可以使董事会能够更好地发挥监督作用,更好地为股东的利益服务。 3.董事本科以上比例与公司绩效呈正相关关系。董事能力虽然不仅仅取决于学历,但高等教育已经在现今社会变得很必要,因此,董事的受教育程度也就会对公司绩效产生影响。 4.董事激励与公司绩效呈正相关关系。董事薪酬和董事持股比例作为董事激励的两种方式,对董事努力产生了积极的影响作用,进而提高了公司绩效。 5.董事长与总经理两职情况与公司绩效没有显著关系。董事长与总经理是否分离并不会对公司绩效产生影响或者说影响微弱,因为从现代管家理论和资源依赖理论都可以合理支持这两种领导权设置。
【关键词】：董事会特征 公司绩效 创业板 公司治理 实证分析
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F272.9;F832.51
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第一章 绪论10-14
• 1.1 研究背景与意义10-11
• 1.2 研究思路及写作框架11-12
• 1.2.1 本文的写作框架11-12
• 1.2.2 本文的结构安排12
• 1.3 本文创新点与不足12-14
• 1.3.1 本文的创新点12-13
• 1.3.2 本文存在的不足13-14
• 第二章 相关理论及国内外研究现状14-28
• 2.1 公司治理及其机制14-16
• 2.1.1 公司治理14-15
• 2.1.2 公司治理机制15-16
• 2.1.3 公司治理的核心——董事会及其特征16
• 2.2 董事会治理理论基础16-19
• 2.2.1 委托代理理论16-17
• 2.2.2 利益相关者理论17
• 2.2.3 资源依赖理论17-18
• 2.2.4 现代管家理论18-19
• 2.2.5 对上述理论的评价19
• 2.3 国内外关于董事会特征与公司绩效的研究现状19-28
• 2.3.1 董事会规模与公司绩效的关系19-20
• 2.3.2 董事会的独立性与公司绩效的关系20-22
• 2.3.3 董事会专业能力与公司绩效的关系22-24
• 2.3.4 董事会成员激励与公司绩效的关系24-25
• 2.3.5 董事会领导结构与公司绩效的关系25-27
• 2.3.6 对国内外研究成果的评述27-28
• 第三章 董事会特征及企业绩效的描述性分析28-37
• 3.1 样本选取和数据来源28
• 3.2 研究分析变量说明28-29
• 3.3 董事会特征的描述性分析29-35
• 3.3.1 董事会规模的描述性分析29-30
• 3.3.2 独立董事比例的描述性分析30-31
• 3.3.3 董事会成员本科以上比例的描述性分析31-33
• 3.3.4 董事激励的描述性分析33-34
• 3.3.5 董事会领导结构的描述性分析34-35
• 3.4 企业绩效描述性分析35-37
• 第四章 企业绩效与董事会特征的实证分析37-48
• 4.1 实证研究的假设及基本理论37-39
• 4.2 相关性分析39-42
• 4.2.1 样本选取和数据来源39
• 4.2.2 相关性分析39-42
• 4.3 模型的建立以及实证分析42-46
• 4.3.1 综合模型42-43
• 4.3.2 董事会规模与公司绩效的实证分析43
• 4.3.3 独立董事比例与公司绩效的实证分析43-44
• 4.3.4 董事会成员本科以上比例与公司绩效的实证分析44-45
• 4.3.5 董事激励与公司绩效的实证分析45
• 4.3.6 董事长与总经理两职合一情况与公司绩效的实证分析45-46
• 4.3.7 小结46
• 4.4 对实证结果的解释46-48
• 第五章 结论和建议48-53
• 5.1 结论48
• 5.2 控制适度的董事会规模48-49
• 5.3 完善独立董事制度49-50
• 5.4 提高董事会成员的受教育程度50
• 5.5 匹配董事努力与董事激励50-51
• 5.6 对创业板上市公司公司治理的建议51-53
• 参考文献53-56
• 后记56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 向锐;冯建;;董事会特征与公司经营绩效的关系——基于中国民营上市公司的经验证据[J];财经科学;2008年11期

2 顾建国;龙建成;;公司治理、董事会独立性与公司绩效[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2006年05期

3 吴淑琨,刘忠明,范建强;非执行董事与公司绩效的实证研究[J];中国工业经济;2001年09期

4 李维安;孙文;;董事会治理对公司绩效累积效应的实证研究——基于中国上市公司的数据[J];中国工业经济;2007年12期

5 王瑛,官建成,马宁;我国企业高层管理者、创新策略与企业绩效之间的关系研究[J];管理工程学报;2003年01期

6 谭劲松,李敏仪,黎文靖,郑珩,吴剑琳,梁羽;我国上市公司独立董事制度若干特征分析[J];管理世界;2003年09期

7 胡铭;我国上市公司董事会与经营绩效的实证分析[J];吉林财税高等专科学校学报;2002年04期

8 姚禄仕;吴海滨;;上市公司董事会治理与可持续发展研究[J];经济与管理;2009年02期

9 钱颖一;企业的治理结构改革和融资结构改革[J];经济研究;1995年01期

10 魏刚;高级管理层激励与上市公司经营绩效[J];经济研究;2000年03期

  本文关键词：董事会特征对创业板上市公司绩效影响的实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：272701