强制利润分配之诉法律问题研究

发布时间：2017-04-08 03:12

  本文关键词：强制利润分配之诉法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司的利润分配是公司的重要自治事项,公司是否分配利润、何时分配利润以及分配多少利润,只有经过股东会审查批准后才能确定。因为有限责任公司的封闭性,股份不能在市场上进行公开的交易,股权的转让也受到了一定限制,在司法实践上,有限责任公司的控股股东基于自身的表决权优势欺压中小股东的现象频繁发生。基于效率下的“资本多数决”原则是把“双刃剑”,常常掌握着决议的命脉,控股股东利用资本多数决原则实现对公司的管理和控制,致使中小股东的分红权时常受到侵害。 随着中小股东股利分配请求权受侵害的现象越来越多,强制利润分配之诉也彰显出其固有的优越性。它不仅为中小股东提供了一个直接有效的救济途径,而且也能防止公司自治权被滥用,引进强制利润分配之诉对维护中小股东的利益有着至关重要的作用。目前许多西方国家在对中小股东股利分配请求权进行保护时,建立了强制利润分配之诉,本文在借鉴外国立法和总结本国对中小股东股利分配请求权保护不足上进行综合分析,对建立强制利润分配之诉的构建研究如下： 第一部分主要从理论上找到强制利润分配之诉存在的基础,主要介绍强制利润分配之诉的概念和性质,并从股东受信义务理论、公司自治边界理论、股东合理期待理论、禁止权利滥用理论四个方面来阐述强制利润分配之诉存在的理论支撑。 第二部分介绍目前建立强制利润分配之诉的必要性,对资本多数决原则进行论述,并且研究了我国目前《公司法》对股利分配请求权的保护措施并分析其存在的不足,最终得出我们要寻找直接有效的救济方法。 第三部分介绍一下外国强制利润分配之诉的做法和经验,主要从美国、英国、法国、德国四个国家出发,总结出外国立法和实践上的一些有益经验,将值得我们借鉴的地方引入我国法律。 第四部分论述我国强制利润分配之诉的构建,主要介绍强制利润分配之诉的实体要件和一些程序设置问题,并且提出我们在建立强制利润分配之诉时,也要确定法院裁量权的边界。
【关键词】：股利分配请求权 中小股东权益保护 强制利润分配之诉 实体要件 程序设置
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 致谢5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 目录8-10
• 1 引言10-11
• 2 强制利润分配之诉的基本理论11-16
• 2.1 股利分配请求权11
• 2.2 强制利润分配之诉的内涵分析11-12
• 2.2.1 强制利润分配之诉的概念11-12
• 2.2.2 强制利润分配之诉的性质12
• 2.3 强制利润分配之诉存在的理论基础12-16
• 2.3.1 股东受信义务理论12-13
• 2.3.2 公司自治边界理论13-14
• 2.3.3 股东合理期待理论14
• 2.3.4 禁止权利滥用理论14-16
• 3 我国建立强制利润分配之诉的必要性16-21
• 3.1 资本多数决的异化16-17
• 3.2 我国股利分配请求权受侵害救济措施仍有不足17-18
• 3.3 建立强制利润分配之诉的价值分析18-21
• 3.3.1 强制利润分配之诉为保护中小股东提供了新的救济方式18-19
• 3.3.2 强制利润分配之诉有利于公平正义的实现19
• 3.3.3 强制利润分配之诉有利于限制公司自治权被滥用19-21
• 4 国外强制利润分配之诉研究21-26
• 4.1 英美法系强制利润分配之诉研究21-23
• 4.1.1 美国的强制利润分配之诉21-22
• 4.1.2 英国的不公平损害救济制度22-23
• 4.2 大陆法系强制利润分配之诉研究23-24
• 4.2.1 法国的强制利润分配之诉23-24
• 4.2.2 德国对股利分配请求权的保护24
• 4.3 对国外强制利润分配之诉中有益经验的总结24-26
• 5 我国强制利润分配之诉的构建26-33
• 5.1 强制利润分配之诉的实体要件26-28
• 5.1.1 公司具有可分配的利润26
• 5.1.2 大股东主观上为恶意26-27
• 5.1.3 股东穷尽了公司的内部救济27-28
• 5.2 强制利润分配之诉的程序设置28-31
• 5.2.1 当事人28-29
• 5.2.2 诉讼时效及管辖问题29-30
• 5.2.3 举证责任的分配30
• 5.2.4 裁判结果30-31
• 5.2.5 诉讼费用的承担31
• 5.3 确定法院裁量权的边界31-33
• 6 结论33-34
• 参考文献34-36
• 作者简历36-38
• 学位论文数据集38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李慧;;对股利分配请求权保护制度的探析——主要以有限责任有公司为研究对象[J];研究生法学;2010年02期

2 李建伟;吴冬;;论有限公司强制分配股利之诉[J];法律适用;2008年08期

3 张宁;孟琦;;强制分派股利之诉的制度构建——以有限公司为对象[J];法制与社会;2011年02期

4 叶阁泽;;公司股东股利分配请求权之解析[J];福建论坛(人文社会科学版);2012年08期

5 刘力斌;;我国股份公司利润分配若干问题初探[J];河北企业;2011年11期

6 徐英军;;论股东权诉讼[J];河南社会科学;2009年04期

7 华小鹏;;论股利分配请求权之诉[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

8 郝磊;;公司股东股利分配请求权的司法救济[J];人民司法;2011年01期

9 国鹏;;谈有限公司股东的利润分配请求权——从一起案件谈起[J];商场现代化;2006年33期

10 陈开琦;公司法应确立“公司公平对待股东原则”[J];社会科学研究;2004年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏一方;论股利分配请求权[D];吉林大学;2011年

2 邱艳红;股利分配请求权保护制度研究[D];中国政法大学;2011年

3 牛千之;有限责任公司中小股东利润分配权的保护[D];华东政法大学;2011年

4 刘方萌;论有限责任公司股东利润分配请求权的保护[D];中南大学;2011年

5 乌兰娜;我国中小股东股利分配请求权研究[D];西南政法大学;2011年

6 张宁;强制分配股利之诉制度构建研究[D];西南财经大学;2011年

7 高军;股东的股利分配请求权保护制度完善研究[D];华东政法大学;2011年

8 李真;强制分配股利之诉研究[D];中国政法大学;2008年

9 吴冬;强制分配股利之诉研究[D];中国政法大学;2008年

10 殷雪;公司利润分配中少数派股东利益保护问题研究[D];华东政法大学;2009年

  本文关键词：强制利润分配之诉法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：291939