我国上市公司反收购法律问题研究

发布时间：2017-04-08 10:11

  本文关键词：我国上市公司反收购法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：上市公司收购和反收购密切联系,反收购是伴随收购而产生的,其目的是抵制敌意收购,阻止公司控制权的转移。早在一百多年前,英美发达国家就对上市公司的收购及反收购进行了法律规定,而我国上市公司的收购在股权分置改革后才开始活跃起来,之后证券市场上收购与反收购的活动越来越激烈,给我国反收购立法和实践带来严重考验。现阶段我国反收购法律制度不健全,因此,本文从我国反收购立法和实践两方面分析,对发达国家反收购法律制度进行比较,旨在为建立和完善我国反收购法律制度提出建议。 第一章介绍了上市公司收购和反收购含义,接着对反收购进行价值分析,包括反收购否定说和肯定说两种观点以及支撑二者的两种不同理论,为下文展开反收购法律问题的论述奠定理论基础。 第二章是关于我国上市公司反收购的立法和现状。通过对《公司法》、《证券法》、《上市公司收购管理办法》等相关法律中反收购的规定及典型反收购案例的分析,详细阐述了反收购立法上存在的不足和缺陷,亟需完善。 第三章是对世界上具有代表性国家的上市公司反收购法律制度进行比较研究。介绍了英国、美国、德国等国家的反收购立法发展现状,以及采取的主导监管模式,为我国反收购法律问题的研究提供宝贵启示。 第四章在前文论述的基础上,就如何完善我国上市公司反收购法律制度提出了建议。强调从反收购立法基本原则、决策权的归属、目标公司管理层诚信义务、中小股东利益的保护和司法救济机制等方面加以完善。
【关键词】：上市公司 收购 反收购
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.287;D922.291.91
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 绪论7
• 1 上市公司收购与反收购7-14
• 1.1 收购与反收购的含义7-10
• 1.1.1 上市公司收购7-9
• 1.1.2 上市公司反收购9-10
• 1.2 上市公司反收购的价值分析10-14
• 1.2.1 反收购否定说与公司控制权市场论11
• 1.2.2 反收购肯定说与公司社会责任论11-12
• 1.2.3 反收购的价值分析12-14
• 2 我国上市公司反收购的现状14-21
• 2.1 上市公司反收购立法与实践14-19
• 2.1.1 立法现状14-16
• 2.1.2 典型案例分析16-19
• 2.2 上市公司反收购立法的不足19-21
• 2.2.1 反收购决定权归属不明确19
• 2.2.2 目标公司董事信义义务规定缺失19-20
• 2.2.3 政府管制明显20
• 2.2.4 缺乏反收购救济机制20-21
• 3 国外上市公司反收购法律制度比较21-29
• 3.1 美国反收购法律制度21-26
• 3.1.1 美国反收购立法21-24
• 3.1.2 董事会主导模式24-26
• 3.2 英国反收购法律制度26-27
• 3.2.1 英国反收购立法26-27
• 3.2.2 股东大会主导模式27
• 3.3 德国反收购法律制度27-28
• 3.4 各国反收购法律制度比较分析28-29
• 4 完善我国上市公司反收购法律制度的建议29-35
• 4.1 明确上市公司反收购的立法原则29-31
• 4.1.1 保护股东特别是中小股东利益原则29-30
• 4.1.2 自由与适当限制原则30
• 4.1.3 信息披露原则30-31
• 4.2 上市公司反收购立法重点31-35
• 4.2.1 明确反收购决策权归属股东大会31-32
• 4.2.2 加强目标公司董事信义义务的规定32
• 4.2.3 完善反收购信息披露32-33
• 4.2.4 健全反收购司法救济机制33-35
• 结论35-36
• 参考文献36-39
• 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文39-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 廖秀健,官松;论上市公司反收购措施中的法律规制[J];行政与法;2005年10期

2 谢仁海;;完善上市公司反收购法律规制的建议[J];辽宁行政学院学报;2007年12期

3 彭雪峰;;试论上市公司反收购措施决定权的归属[J];金融法苑;2008年02期

4 王蕾;;反收购措施法律规制之比较[J];网络财富;2008年12期

5 肖秀娟;;浅析上市公司反收购理论[J];法制与社会;2010年03期

6 陈永;;论我国目标公司反收购中的董事义务规制[J];河南司法警官职业学院学报;2008年01期

7 蒲东君;;反收购问题综述[J];财务与会计;2006年22期

8 何丹;;试论我国反收购制度的立法现状及完善[J];广西经济;2010年07期

9 马俊芳;;简述我国董事会可采取的事后反收购措施[J];法制与经济(下旬刊);2009年04期

10 康小蕊;;中国现行反收购法律框架及评析[J];大众商务;2010年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 林王威;;中英上市公司反收购措施立法浅谈[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

2 潘克勤;;公司内部治理与盈余管理问题研究——2002年度中国A股商业企业数据分析[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年

3 曲国霞;;鲁、苏、浙三省上市公司的融资特征比较研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

4 符刚;林万祥;;基本财务信息、盈利质量与可持续发展能力——我国制造业上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

5 王静;孙月萍;;中国上市公司资本弱化趋势及影响因素分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

6 曹建新;王忍;;广东制造业上市公司绩效评价指标体系的建立研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

7 戴德明;毛新述;姚淑瑜;;合并报表有用吗?来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

8 王宇;周艳;;证券市场信用制度的商事法律控制[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

9 金永红;薛婷婷;王晖军;;金融类上市公司并购绩效的实证研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年

10 李质仙;张威;;2008年纺织行业上市公司情况综述[A];中国纺织工业发展报告（2008/2009）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘群;谁有权作出反收购决定[N];证券时报;2003年

2 ;资产重组相关法律问题亟待完善[N];中国证券报;2003年

3 陈言;专家认为 内地上市公司目前不宜引入毒丸术[N];上海证券报;2005年

4 邱永红;股权转让 不能董事会说了算[N];证券时报;2001年

5 本报记者　 陈静 韩万宁;上市公司掀起清欠潮 现金偿还成为主导方式[N];中国证券报;2006年

6 何广怀;深主板：上市公司业绩虽增,十大隐忧犹存[N];新华每日电讯;2007年

7 黄婷;上海证监局督促上市公司提高信披质量[N];证券时报;2007年

8 袁立波;西藏上市公司迎来又一春[N];证券时报;2007年

9 本报记者 应尤佳;先托管后转让 上市公司频打限售擦边球[N];上海证券报;2008年

10 本报记者 东山邋实习记者 王传晓;深交所踏雪武汉 百家上市公司“鄂军”待发[N];21世纪经济报道;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 黄亮;上市公司反收购法律规制研究[D];吉林大学;2010年

2 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

3 张子学;公司收购防御法律规制研究[D];中国政法大学;2008年

4 丁清光;上市公司控制权的维持与争夺机制研究[D];厦门大学;2006年

5 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年

6 何旭;上市公司股权结构与经营绩效研究[D];东北林业大学;2003年

7 李绪富;我国上市公司重塑研究[D];复旦大学;2003年

8 吴琳芳;中国上市公司会计信息披露研究[D];西北农林科技大学;2004年

9 杨柏;上市公司信息披露监控机制研究[D];重庆大学;2004年

10 李丹;我国上市公司发展规模的实证研究[D];华中科技大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 罗舜;我国上市公司反收购实证分析及法律规制研究[D];中国政法大学;2011年

2 魏博;目标公司反收购措施的合法性研究[D];华东政法大学;2011年

3 陶靖;“董事提名权限制”反收购措施的法律问题研究[D];北方工业大学;2011年

4 王羽;上市公司反收购措施规制与中小股东权益保护制度研究[D];复旦大学;2010年

5 苏倩;反收购措施的合法性审查研究[D];北京交通大学;2010年

6 宋德峰;公司反收购与董事受信义务研究[D];中国政法大学;2010年

7 杨强;上市公司收购中目标公司反收购措施及其法律调整[D];中国政法大学;2005年

8 曲亮亮;公司反收购法律问题研究[D];吉林大学;2007年

9 王艳燕;商业判断规则在反收购中的适用研究[D];西南政法大学;2010年

10 陈焓;中国上市公司反收购法律问题研究[D];吉林大学;2005年

  本文关键词：我国上市公司反收购法律问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：292634