公司对外担保行为的效力认定

发布时间：2017-04-15 19:20

  本文关键词：公司对外担保行为的效力认定，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司作为市场经济中最为活跃的主体，其对外担保对商品交易安全发挥着基本的保障作用，但同时也隐藏着一定的风险。这种行为最初未获得法律的许可，然而随着经济发展的影响，各国公司法均逐步放松了该项禁止。我国2005年新《公司法》也采取肯定公司对外担保能力，并授权公司章程对此进一步限制的模式。 本文运用历史分析、比较分析、实证分析等多种方法，就对外担保行为的相关法律问题作了较为全面的分析，特别是就2005年《公司法》对担保制度的设计、公司章程有关对外担保规定的约束力、第三人的合理审查义务、各种违反规定对外担保的合同效力及其损失处理作了全面的论述，以期能够为我国公司对外担保制度的完善尽绵薄之力。 本文分为五个部分： 第一部分：以公司对外担保能力的历史变迁为介绍和评价的起点，从法理角度分析了公司能否对外提供担保。提出公司对外担保是公司权利能力的体现，原则上属于公司自治范畴，但需要从利益平衡的角度对该种自治进行限制。为下文的深入研究打下理论基础。 第二部分：主要总结、梳理我国公司对外担保制度的规则体系，为后文判定对外担保的效力奠定认定的依据。其中着重对《公司法》第16条的性质进行探讨，得出第1、2款为效力性强制规范，第3款为取缔性强制规范的结论。同时指出，《公司法》第16条规制的对象为公司内部决议而非担保合同，两者为各自独立的法律行为。 第三部分：为后文判定对外担保的效力归纳了需考虑的认定因素。首先对公司章程的约束力进行探讨，指出了一般情形下公司章程对第三人没有约束力，但是第三人基于知道的事实及法律规定情形下应当知道的注意义务，该章程及公司内部决议可能会影响公司担保行为的效力。接下来探讨了第三人的合理审查义务及其善恶推定对公司担保行为效力的影响。 第四部分：本部分是论文的核心部分，在前几部分的基础上，结合相关法律原理，重点探讨违反规定对外担保的合同效力。该部分摒弃现有著述对该问题“一刀切”式论证的方式，从区分公司违规对外担保的不同类型入手，结合相关实践案例，，较为详细地论证了各种“越权担保”情形下合同的效力。 第五部分：违反规定对外担保，可能损害公司、股东及公司外其他第三人等的利益。基于对这些利益维护的出发点，本部分着重研究违反规定对外担保的法律后果。
【关键词】：公司担保效力 公司担保 对外担保 违规担保 公司章程
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 研究公司对外担保制度的目的及研究综述9
• 二、本文研究的理论意义及实践价值9-10
• 三、本文的研究方法10
• 四、 本文的特色与创新10-11
• 一、 认定的基础——应否承认公司对外担保能力11-15
• （一） 实然视角：公司对外担保能力的历史变迁11-13
• （二） 应然视角：公司对外担保能力的肯定与限制13-15
• 二、 认定的依据——我国公司对外担保的规则体系分析15-26
• （一） 2005 年《公司法》对外担保制度的设计15-21
• （二） 公司章程关于对外担保的规定21-25
• （三） 其他规制公司对外担保的规范性文件25-26
• 三、 影响公司对外担保行为效力的因素分析26-35
• （一） 公司章程的对外效力26-28
• （二） 担保债权人的合理审查义务28-31
• （三） 债权人主观善恶的推定（参见表二）31-35
• （四） “强制性规定”下“债权人善意”的生存空间35
• 四、 违反规定对外担保的效力评定（参见表三）35-45
• （一） 未经公司法、公司章程规定的决策机构做出决议38-41
• （二） 未遵循公司章程对担保数额的限定41-43
• (三)违反“表决权除外规则”43-45
• (四)违反公司章程对外担保的其它限定45
• 五、 违反规定对外担保后的责任承担问题45-50
• （一） A 情形45-46
• （二） B 情形46
• （三） C、D 情形46-48
• （四） E、H、J 情形48
• （五） F、G 情形48
• （六） I 情形48-49
• （七） K、L 情形49-50
• 参考文献50-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢九华;;公司担保能力规则的理解与适用[J];长春工业大学学报(社会科学版);2010年04期

2 潘国华;公司担保行为的法律后果分析──兼论一司法解释的冲突、不足与补救[J];当代法学;2001年11期

3 张迪忠;;有限责任公司对外担保的效力认定[J];法律适用;2009年10期

4 付子堂;;对利益问题的法律解释[J];法学家;2001年02期

5 徐海燕;;公司法定代表人越权签署的担保合同的效力[J];法学;2007年09期

6 周佳;;公司对外担保与公司章程关系研究——评新《公司法》第16条第1款之规定[J];法制与经济(下旬刊);2008年11期

7 应敏骏;;新公司法视野下中小公司对外担保的效力[J];法制与社会;2009年34期

8 云闯;;从一则案例看实际控制人的认定及公司对外担保的效力——兼论《公司法》第十六条的性质[J];广西政法管理干部学院学报;2011年01期

9 修磊;;公司担保行为效力因素分析——兼评《公司法》第十六条[J];东方企业文化;2011年12期

10 黄迎凯;;微探公司章程的效力——兼评我国《公司法》第二十二条[J];河北经贸大学学报(综合版);2009年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 蔡晖;[N];人民法院报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 林鹭;公司担保效力研究[D];中国政法大学;2011年

2 敖琦;公司对外担保研究[D];华东政法大学;2011年

3 汪红;我国公司担保法律问题研究[D];四川省社会科学院;2009年

  本文关键词：公司对外担保行为的效力认定，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：309085