论中国公司监事会制度的完善

发布时间：2017-04-28 20:02

  本文关键词：论中国公司监事会制度的完善，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：监事会是产生于大陆法系国家的公司监督机构。商法理论中,监事会被视为是公司利益和股东权益的监督维护机构。监事会是公司治理结构的重要组成部分,自其产生以来,随着实践不断发生演进,并在各国发展出多种不同模式。 监事会制度也是《中华人民共和国公司法》确立的公司治理结构中的重要组成部分。《公司法》在第二章第2节和第四章第4节中,分别以相当条款规定监事会的组织形式与职权义务,在我国其它相关公司管理规范中亦多有涉及。 但监事会制度在我国公司治理实践中并没有取得制度预设之时的效果,目前处于设而无用的状态,监事会成为“闲散人员”安置机构。监事会制度不但没有监督公司行为的合法性、适当性,反而引起公司治理结构设置复杂的问题。后期又与独立董事制度纠缠,权责分配不清,公司监督机制效率进一步下降。 本文试图在阐述多种监事会模式的特点基础之上,总结监事会制度发展变化与各国公司治理环境之间变化的联系,进而在总结中国公司实践经验基础上,提出中国监事会制度改善的途径。笔者认为,我国监事会制度存在三层缺陷：监事会运行的外部制度、环境缺陷,监事会权利设置缺陷,监事会成员规制缺陷,并提出对应的解决方案。通过上述问题的解决,使监事会真正履行监督职责,担负维护公司利益和股东权益的重任。
【关键词】：监事会 监事 公司治理结构
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目次7-9
• 1 引言9-12
• 1.1 监事会制度的发展及演变9
• 1.2 监事会制度进入中国公司法9-10
• 1.3 监事会制度问题的研究路径10-12
• 2 比较法上的公司监事会分析12-21
• 2.1 公司治理结构的模式及其特点12
• 2.2 监事会制度运行的基础——“三会模式”的法理分析12-14
• 2.3 德国监事会制度的特点及启示14-17
• 2.3.1 德国监事会制度的特点14-16
• 2.3.2 德国监事会制度的启示16-17
• 2.4 日本监事会制度的特点及启示17-19
• 2.4.1 日本监事会制度的特点17-18
• 2.4.2 日本监事会制度的启示18-19
• 2.5 法国监事会制度的特点及启示19-21
• 2.5.1 法国监事会制度的特点19-20
• 2.5.2 法国监事会制度的启示20-21
• 3 中国现行监事会制度分析21-26
• 3.1 监事会制度引入《公司法》的背景21
• 3.2 公司监督机制规范梳理21-22
• 3.3 现行公司监督机制分析22
• 3.4 现行监事会制度的三层缺陷22-26
• 3.4.1 监事会运行的外部制度环境缺陷22-24
• 3.4.2 监事会的权利设置缺陷24-25
• 3.4.3 监事会成员规制缺陷25-26
• 4 监事会运行的外部制度环境改善路径26-32
• 4.1 监事会运行的制度环境改善26
• 4.2 监事会运行的外部制度模式选择26-32
• 4.2.1 公司监督机制四种可选模式26-27
• 4.2.2 四种可选模式的优劣及在我国实现的可能性27-29
• 4.2.3 中国现行监督模式的法理分析29-30
• 4.2.4 第五种监督模式的可能性30-32
• 5 监事会的权利设置32-38
• 5.1 公司财务监督权32-33
• 5.2 公司业务监督权33-35
• 5.3 临时股东会召集权35-36
• 5.4 监事会的诉讼权36-37
• 5.5 其他权利37-38
• 6 监事会成员的规制38-42
• 6.1 监事的资格38-39
• 6.2 监事的提名与选拔39-40
• 6.3 监事的独立性40-42
• 7 结语42-43
• 参考文献43-46
• 作者简历46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 徐浩;;日本公司监事制度的演变及启示[J];日本研究;2011年01期

2 刘霞;;论监事制度[J];商业文化(上半月);2011年10期

3 彭碧浪;张晓琳;;基于公司内部法人治理机制的新老三会关系研究[J];特区经济;2006年06期

4 张岑遥;设立独立监事制度 完善公司治理机制[J];现代管理科学;2002年02期

5 刘俊海;我国《公司法》移植独立董事制度的思考[J];政法论坛;2003年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 张其佐;[N];光明日报;2001年

  本文关键词：论中国公司监事会制度的完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：333439