论股东代表诉讼中公司的法律地位

发布时间：2017-05-05 07:11

  本文关键词：论股东代表诉讼中公司的法律地位，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：传统的公司法一直奉行“股东会中心主义”的公司治理模式,此种模式重视股东会作用,突出了对股东集体意志的尊重,重点保护多数股东的利益,以实现股东权益的最大化为出发点和依归。20世纪以后,股东会由于本身运作机制的效率低下,无法适应复杂多变的市场形势,而董事会则可以较好的提高运营效率,适应新时期的市场特征,于是,董事会在公司的决策管理中心的地位逐渐超越股东会,成为公司日常经营管理事物的最高决策机构。适应于新的形势,公司法也作出了相应的调整。董事会能更好适应市场经济瞬息万变的特点,权力不断得到加强,而传统的股东会的权威则相应的减少了。董事会成员往往持有公司较多的资本,即大股东。大股东对公司具有很强的控制力,这也是“资本多数决原则”的体现。实践中,董事会成员由于其资本优势,直接掌握着公司日常决策的权力,往往会凭借其管理地位危害小股东的利益。由于其地位的特殊性,董事会的意志被视为公司的意志,而此时公司的意志又往往与小股东的利益不相一致,当两者利益相悖的时候,基于经济人的角度考虑,处于弱势的小股东的利益通常会遭到侵害,于是,为了更好的维护中小股东的利益,防止多数资本的“暴政”,股东代表诉讼制度应运而生。 在股东代表诉讼中,本应代表公司行使诉讼权利的公司的主要股东或董事由于其身份的特殊性,此时代表公司参诉将与公司的利益相悖,因而丧失了公司诉讼代表人资格。那么提起诉讼的股东是否能够完全代表公司本身的利益呢?由于实践中缺乏相关法律规定与统一的理论,目前难以确定。这就使得人民法院在处理这类案件时有一定的困难。主要问题就在于公司在股东代表诉讼中的法律地位无法明确。本文采用比较分析的方法,通过分析国外的立法经验,以及相关观点,最终得出自己的结论,即公司应当以证人的身份参加到股东代表诉讼中来。 本文分为五个部分。 第一部分为导论,主要说明对公司在股东代表诉讼中法律地位的研究现状,以及研究的价值和意义。 第二部分,提出问题,阐述界定股东代表诉讼中公司的法律地位对于解决我国司法难题的重要作用。 第三部分,阐述和分析公司参加到股东代表诉讼中的正当性问题,为讨公东代表诉讼中公司的法律地位问题扫除前提障碍。 第四部分,对大陆法系和英美法系主要国家的相关法律进行分析,综合比较学者的相关观点,为明确我国公司在股东代表诉讼中的法律地位提供借鉴。 第五部分,分析我国立法和司法层面的不足,并结合全文的分析提出立法建议。
【关键词】：股东代表诉讼 公司 法律地位
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91;D925
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-7
• 1 导论7-9
• 1.1 研究现状7
• 1.2 选题意义7-9
• 2 问题的提出9-10
• 3 前提：公司参加股东代表诉讼的正当性分析10-14
• 4 股东代表诉讼中公司的地位：立法与学说14-24
• 4.1 国外的相关立法及评价14-16
• 4.1.1 英美法系模式及评价14-15
• 4.1.2 日本立法模式及评价15-16
• 4.1.3 其他国家立法模式及评价16
• 4.2 相关学说及评价16-24
• 4.2.1 共同原告说及评价17-18
• 4.2.2 共同被告说及评价18-19
• 4.2.3 第三人说及评价19-20
• 4.2.4 地位丧失说及评价20-21
• 4.2.5 独立诉讼参加人说及评价21-22
• 4.2.6 区别对待说及评价22-24
• 5 我国股东代表诉讼中公司地位的立法与实践24-27
• 5.1 立法的检讨24-25
• 5.2 司法实践中的混乱25
• 5.3 完善我国股东代表诉讼中公司法律地位的建议25-27
• 结语27-28
• 致谢28-29
• 参考文献29-31

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 楚建波;超产权理论刍议——兼评“超产权论与企业绩效”[J];商业研究;2003年12期

2 甘培忠;有限责任公司小股东利益保护的法学思考——从诉讼视角考察[J];法商研究;2002年06期

3 郭富青;;论股东派生诉讼中权利配置与利益平衡[J];西部法学评论;2010年05期

4 武晋伟;股东代表诉讼制度浅析[J];湖南大学学报(社会科学版);2005年03期

5 孙玉凤;论股东代表诉讼中公司的法律地位[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

6 蔡元庆;;股东代表诉讼中公司的诉讼参加问题研究[J];华东政法学院学报;2007年02期

7 蔡元庆;;少数股东权与担保提供制度[J];河南社会科学;2007年01期

8 胡滨,曹顺明;股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J];法学研究;2004年04期

9 张敏;罗亚萍;;论公司在股东派生诉讼中的法律地位[J];学理论;2010年03期

10 张国平;;股东代表诉讼的规则架构[J];南京大学法律评论;2010年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年

2 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年

  本文关键词：论股东代表诉讼中公司的法律地位，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：345898