我国董事责任豁免制度研究

发布时间：2017-05-19 23:11

  本文关键词：我国董事责任豁免制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：合理的公司治理结构无疑是每个公司稳定发展的基石,董事在其中扮演了至关重要的角色。从理论和现实两方面来看,构建一个合理的董事责任豁免制度,为董事责任提供一定的救济,是十分必要且具有可行性的。就董事责任豁免制度的价值而言,该项制度对于公司、董事、利益相关者乃至于社会,都有着十分重要的价值。而我国公司法关于董事责任豁免制度的立法恰恰存在着责任过严过重的问题。 从对美国、日本等发达国家董事责任豁免制度的考察中不难看出,两国在限制或免除董事责任立法的出发点都是为了平衡董事担任这一职位所能得到的利益与其担此一职所有可能去面对的赔偿压力。因此,在设计我国董事责任豁免制度时寻求这样一个平衡点尤为重要。当然,在设计我国董事责任豁免制度时,不能照搬别国的做法。应当立足我国的实际情况,充分体会了发达国家对该项制度立法的目的和精神,理性地设计我国董事责任豁免制度。 在具体的设计中,应将立法规定与司法裁量相结合,程序正义与实质公平相结合,兼顾董事、公司与股东的利益。就董事责任豁免的条件来说,应该从主观、行为、结果三方面条件来限定豁免的适用条件,严格审查董事是否具备豁免资格。具体来说,可以豁免的董事民事责任有：因董事会决议产生的民事责任；因公司授权行为产生的民事责任；监督和补救行为；不可抗力及政策性因素产生的民事责任。豁免的方式可以有直接和间接两种,直接豁免包括了立法规定和公司章程规定,间接豁免则包括公司补偿机制与董事责任保险。在豁免的程序上,无论股份有限公司还是有限责任公司都应当严格遵循启动、审查、决定的相关议程,免责决议方能生效。从对我国董事责任制度的理性设计出发,来对照我国立法关于董事责任制度的现状,不难发现其中的问题和不足。 最后,分别从立法层面、公司自身、司法层面三个方面来提出若干对于董事责任豁免制度的完善意见。立法上的对策主要有：拓宽董事责任豁免的适用范围,界定异议董事的范围；公司自身则可以设定相应的公司章程来对董事责任予以一定的减免；司法层面上则可引进经营判断规则,同时赋予法官一定的司法裁量权来解释该规则。
【关键词】：董事责任 责任豁免 公司法
【学位授予单位】：南京理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 引言9-10
• 2 董事责任豁免制度的基础问题10-17
• 2.1 董事责任豁免的界定10-11
• 2.1.1 董事的界定10
• 2.1.2 责任的界定10-11
• 2.1.3 豁免的界定11
• 2.2 董事责任豁免制度的依据11-13
• 2.2.1 董事责任豁免的理论依据11-12
• 2.2.2 董事责任豁免的现实依据12-13
• 2.3 董事责任豁免制度的价值13-17
• 2.3.1 对公司的价值13-14
• 2.3.2 对董事的价值14-15
• 2.3.3 对其他利益相关者的价值15
• 2.3.4 对社会的价值15-17
• 3 国外董事责任豁免制度的考察及其借鉴价值17-24
• 3.1 英美法系董事责任豁免制度及其借鉴价值17-20
• 3.1.1 英美法系主要国家的董事责任豁免制度考察17-19
• 3.1.2 英美法系董事责任豁免制度对我国的借鉴价值19-20
• 3.2 大陆法系董事责任豁免制度及其借鉴价值20-24
• 3.2.1 大陆法系主要国家的董事责任豁免制度考察20-22
• 3.2.2 大陆法系董事责任豁免制度对我国的借鉴价值22-24
• 4 我国董事责任豁免制度的理性设计24-34
• 4.1 董事责任豁免制度的原则24-25
• 4.1.1 立法规定与司法裁量相结合的原则24
• 4.1.2 国外经验和中国国情相结合的原则24
• 4.1.3 程序正义与实质公平相结合的原则24-25
• 4.1.4 兼顾董事与公司、股东利益的原则25
• 4.2 董事责任豁免的条件25-27
• 4.2.1 主观上的要求25-26
• 4.2.2 行为上的要求26-27
• 4.2.3 结果上的要求27
• 4.3 董事责任豁免的范围27-28
• 4.3.1 可以豁免的民事责任27-28
• 4.3.2 不能豁免的民事责任28
• 4.4 董事责任豁免的模式28-33
• 4.4.1 直接豁免模式28-31
• 4.4.2 间接豁免模式31-33
• 4.5 董事责任豁免的程序33-34
• 4.5.1 董事责任豁免的起动程序33
• 4.5.2 董事责任豁免的审查程序33
• 4.5.3 董事责任豁免的决定程序33-34
• 5. 我国现行董事责任豁免制度的检视及完善对策34-39
• 5.1 我国董事责任豁免制度现状34-36
• 5.1.1 现行董事责任豁免制度概况34
• 5.1.2 现行董事责任豁免制度存在的主要问题34-36
• 5.2 完善我国现行董事豁免制度的思路36-39
• 5.2.1 立法层面上的对策36-37
• 5.2.2 公司自身的对策37
• 5.2.3 司法层面上的对策37-39
• 结语39-40
• 致谢40-41
• 参考文献41-42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 张昊;李震东;;论董事责任的豁免机制[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期

2 梅慎实;论董事的民事责任[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年02期

3 刘永光;;日本公司法最新修改述评[J];厦门大学法律评论;2002年01期

4 孟伟;董事责任保险的保险标的与保险利益之探析[J];法学杂志;2004年04期

5 李翠萍;;论董事对公司责任的免除事由[J];洛阳师范学院学报;2008年04期

6 蔡元庆;限制董事经营责任法理的比较研究[J];现代法学;2003年02期

7 徐振增;;论公司董事赔偿责任的限制与免除[J];中外企业家;2009年20期

  本文关键词：我国董事责任豁免制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：380181