股东代表诉讼制度初探

发布时间：2017-05-21 20:04

  本文关键词：股东代表诉讼制度初探，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 公司作为营利性的社团法人,追求利益是其最大目标。当公司利益受到侵害时,根据我国《民事诉讼法》第108条的规定,起诉必须符合的条件中,第一条就是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”;又根据法定代表人的有关制度,公司的法定代表人及其授权代理人才可以代表公司,对侵犯公司权益的人提起诉讼。由于公司与股东是两个不同的法律主体,又由于现实当中公司的法定代表人通常是由控制股东(Controlling Shareholder)委派的人所担任,如果侵犯公司权益的恰恰是公司的控制股东(因为依据资本多数决原则,控制股东往往能够对公司施加重大影响甚至直接决策公司事务)或与其有利害关系之人,此时仍坚持由受害的公司作为原告,无异于要求公司的控制股东自己告自己,这显然是行不通的,从而控制股东及与其有利害关系的人就可高枕无忧地继续侵害公司利益。 为使公司利益免受公司控制股东、高管人员及第三人的侵害,2005年10月27日经第十届全国人大常委会第十八次会议修订通过的《中华人民共和国公司法》(以下简称新《公司法》)突破了《民事诉讼法》第108条的规定,第一次将股东代表诉讼制度正式引入我国法律体系,允许符合条件的股东为了公司利益以自己的名义向法院提起股东代表诉讼(Shareholder’s Representative Action)。 应该看到,当公司合法权益受到侵害时,股东代表诉讼制度是一种重要的司法救济方法,也是对公司中小股东权益保护的一种重要手段。但新公司法的规定仍显笼统,且有些内容也不尽如人意,许多方面尚有待完善。本文试图通过对股东代表诉讼制度的历史、法理依据、
【关键词】：新《公司法》 股东代表诉讼 制度 构建
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-8
• 一、股东代表诉讼的含义及其特征8-12
• （一） 问题的提出8
• （二） 股东代表诉讼的含义8-9
• （三） 股东代表诉讼的特征9-12
• 二、股东代表诉讼在中国产生的特殊背景12-13
• （一） 公司的改革及其对公司法的影响12-13
• （二） 现实公司运作中的突出矛盾是股东代表诉讼制度产生的直接动因13
• 三、股东代表诉讼的法理依据和性质13-17
• （一） 股东代表诉讼的法理依据13-16
• （二） 股东代表诉讼提起权的性质16-17
• 四、股东代表诉讼的当事人17-27
• （一） 原告17-22
• （二） 共同原告22-23
• （三） 被告23-24
• （四） 公司在股东代表诉讼中的法律地位24-27
• 五、股东代表诉讼的激励约束机制27-36
• （一） 股东代表诉讼的激励机制27-30
• （二） 股东代表诉讼的约束机制30-36
• 六、股东代表诉讼的其他程序性问题36-40
• （一） 股东代表诉讼案件的诉讼请求36-37
• （二） 股东代表诉讼案件的诉讼时效37
• （三） 股东代表诉讼案件的管辖37-39
• （四） 对申请执行问题的思考39-40
• 七、结论40-41
• 参考文献41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李汶奚;;论公司法股东代表诉讼的缺陷[J];焦作大学学报;2011年02期

2 陈秋荣;;监事代表诉讼理论及实践——兼评最高法院《〈公司法〉规定(四)(征求意见稿)》第47条[J];法律适用;2011年07期

3 杨靖;魏玮;裴悦君;孙寒;;公司法修订以来公司诉讼案件审判实践中疑难问题的调研报告[J];法律适用;2011年08期

4 朱羿锟;;董事会结构性偏见的心理学机理及问责路径[J];法学研究;2010年03期

5 孙_";;证券民事赔偿:何时是春天?[J];中国经济快讯;2002年03期

6 赵卫华;;弱势股东及其法律保护制度——新《公司法》的进步与不足[J];焦作大学学报;2011年02期

7 刘小勇;;公司捐赠与董事的责任——美国法与日本法的启示[J];环球法律评论;2011年01期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 郭侃;张朝霞;;试析我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 刘晋;;浅谈我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

3 邵晖;栗文华;;股东代表诉讼规制非公平关联交易实务问题初探[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

4 饶小静;;新《公司法》下的公司环境责任[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

5 郑文兵;;有限公司归入权行使实务探讨[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

6 蒋贤志;;我国公司换股并购制度研究[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京市延庆县人民法院 徐小飞;如何认定公司在股东代表诉讼中的地位[N];人民法院报;2011年

2 本报记者 张炜;股东代表诉讼未受理成遗憾[N];中国经济时报;2003年

3 江苏省常州市中级人民法院 姜旭阳;股东代表诉讼中原告主观善意的认定和处理[N];人民法院报;2011年

4 安徽省高级人民法院 王惠玲;与股东代表诉讼费用相关的问题[N];人民法院报;2009年

5 徐骏;股东代表诉讼应提上日程[N];江苏经济报;2001年

6 无锡市北塘区人民法院 陈宝萍;论股东代表诉讼制度[N];江苏经济报;2011年

7 记者 陈赋斌;股东代表诉讼扣紧高管神经[N];中国证券报;2005年

8 曾献文;股东代表诉讼：投资者的“诺亚方舟”[N];检察日报;2003年

9 本报记者 李东平;股东替违规高管买单 诉讼制度亟待完善[N];证券时报;2003年

10 汤维建 戈 琦;确立股东代表诉讼制度的几个问题[N];人民法院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

2 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年

3 胡旭东;我国公司法的司法发展机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭俊;股东代表诉讼制度研究[D];华中师范大学;2007年

2 季山红;股东代表诉讼制度初探[D];中国政法大学;2006年

3 魏巍;股东代表诉讼研究[D];北京交通大学;2010年

4 李毳;股东代表诉讼研究[D];上海交通大学;2010年

5 葛峰;股东代表诉讼主要实务问题及其处理研究[D];苏州大学;2010年

6 权帅华;论高管“问题薪酬”的股东代表诉讼机制[D];暨南大学;2011年

7 李丽华;论我国股东代表诉讼的司法适用[D];山西财经大学;2011年

8 魏伟强;股东代表诉讼的公司法规制[D];华东政法大学;2011年

9 李新建;股东代表诉讼研究[D];华东政法大学;2011年

10 刘芳;论股东代表诉讼[D];沈阳师范大学;2010年

  本文关键词：股东代表诉讼制度初探，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：384668