公司社会责任承担的法律化研究

发布时间：2017-05-22 17:07

  本文关键词：公司社会责任承担的法律化研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司社会责任是指公司在从事营利性经营活动中,应当承担的维护公司利益相关者利益,以及增进社会公共利益的责任。在当代公司社会责任运动的发展过程中,公司社会责任的性质出现了法律责任、软法责任和道德责任并存的现象。为了促进公司积极主动地承担社会责任,对于不同性质的公司社会责任应当考虑采用不同的实现途径与机制与之匹配。在现代法治国家,法律机制无疑是保障公司社会责任实现的最有效机制,因而首先界定公司社会责任的性质,区分不同的责任,再通过对公司社会责任的立法完善和司法介入的途径实现公司社会责任的法律化具有更深远的意义。在立法层面,通过确立董事会授权主义和股东会限制主义的立法模式,设计公司董事会和监事会的权利,以及吸收利益相关者的参与公司治理,促进公司承担社会责任；同时,引入激励性法律规范,有效地整合现行公司法与其他部门法,实现公司社会责任法律化的立法完善。在司法层面,通过判例的指导作用和司法解释的颁布,指导法官自由裁量权的正确发挥,并建立起公司社会责任公益诉讼制度确保公司社会责任纠纷进入司法程
【关键词】：公司社会责任 法律化 司法介入
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 绪言8-14
• 0.1 选题的缘由8
• 0.2 国内外研究现况8-12
• 0.3 研究的意义和目的12-13
• 0.4 研究方法13-14
• 第一章 公司社会责任的界定14-21
• 1.1 公司社会责任的概念14-15
• 1.2 公司社会责任的性质15-21
• 1.2.1 经济责任论15-16
• 1.2.2 道德责任论16-17
• 1.2.3 法律责任论17-21
• 第二章 国外公司社会责任法律化状况21-27
• 2.1 英美法系公司社会责任法律化状况21-24
• 2.1.1 美国公司社会责任法律化状况21-23
• 2.1.2 英国公司社会责任法律化状况23-24
• 2.2 大陆法系公司社会责任法律化状况24-27
• 2.2.1 德国公司社会责任法律化状况24-25
• 2.2.2 日本公司社会责任法律化状况25-27
• 第三章 我国公司社会责任法律化的立法完善27-36
• 3.1 公司治理的完善27-32
• 3.1.1 董事会授权主义和股东会限制主义的立法模式27-28
• 3.1.2 设计公司董事会和监事会的权利义务28-30
• 3.1.3 吸收利益相关者参与公司治理30-32
• 3.2 激励性法律规范32-33
• 3.3 公司法与部门法的整合33-36
• 第四章 我国公司社会责任法律化的司法介入36-43
• 4.1 司法介入的可行性36
• 4.2 目前存在的问题36-38
• 4.2.1 公司法社会责任的规定属一般条款37
• 4.2.2 公司社会责任司法解释的滞后性37-38
• 4.2.3 法官的商业经验和素养不足38
• 4.3 司法介入的方式38-43
• 4.3.1 判例的指导作用38-39
• 4.3.2 颁布司法解释39
• 4.3.3 法官自由裁量权的发挥39-41
• 4.3.4 建立公益诉讼制度41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-49
• 致谢49-50
• 攻读学位期间主要的研究成果50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 伊丹敬之;日本企业的“人本主义”体系[J];财经问题研究;1997年04期

2 单双;公司社会责任的实现机制——兼评美国“其他利害关系人条款”[J];中国司法;2004年12期

3 李伟;;论利益相关者理论下的企业社会责任问题[J];当代经济管理;2007年02期

4 沈云樵;;迷思与重塑——公司社会责任再思考[J];法学杂志;2008年05期

5 谢晓尧,吴思罕;论一般条款的确定性[J];法学评论;2004年03期

6 刘继峰,吕家毅;企业社会责任内涵的扩展与协调[J];法学评论;2004年05期

7 罗培新;;我国公司社会责任的司法裁判困境及若干解决思路[J];法学;2007年12期

8 曹素璋;企业社会责任与公司治理[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2004年06期

9 韩艳英,张胜魁;论公司的社会责任[J];河北法学;2005年12期

10 王汉齐;英国公司法中的董事义务与责任——兼谈英国公司法改革[J];经济导刊;2004年11期

  本文关键词：公司社会责任承担的法律化研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：386341