衡平居次原则适用研究

发布时间：2017-05-26 08:21

  本文关键词：衡平居次原则适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当代，传统单一的公司形态已经很难满足公司的发展，公司集团于是应运而生。公司集团中的控制公司与从属公司之间虽然各自都有独立的法人人格，但是控制公司滥用控制权与从属公司进行不正当的交易获得债权的情形也时有发生。我国《公司法》现有的“公司法人人格否认”以及《破产法》中规定的“破产撤销权”、“破产无效行为”制度能够在一定程度上保护从属公司其他债权人的利益，但是都有其不足之处，所以本文建议我国引入“衡平居次原则”用来填补在上述制度无法适用时的法律空白。 首先，衡平居次原则虽然在一定程度上是建立在法人人格否认制度基础上的产物，它们的共同目的都是保护公司债权人的利益，但二者还是存在着不同之处：第一、适用范围不同；第二、惩罚性与补偿性的不同；第三、适用的对象不同；第四、举证责任方式不同。其次，衡平居次原则也弥补了破产撤销权和破产无效行为制度的不足。第一、时间期限限制不同；第二、权利的行使主体不同导致维权的积极性不同；第三、债权的分配方式不同。本文分为四个部分对衡平居次原则进行了分析研究。 第一章介绍了衡平居次原则的产生和发展，通过美国判例法上三个金典案例的分析总结出了衡平居次原则的产生历程，并通过“完全居次”和“衡平居次”、“全部居次”和“部分居次”的比较分析阐明了该原则的发展历史及其性质。 第二章介绍了衡平居次原则的法理基础及其重要性分析，衡平居次原则的产生和发展是建立在民法三个重要理论基础之上的，通过对这些理论的研究我们能够更好地运用该原则进行实践，以及阐明该原则对债权人利益保护的重要性。 第三章介绍了衡平居次原则在其他国家地区的发展情况以及我国引入的必要性，，通过介绍其他国家和地区的衡平居次原则发展情况，总结出该规则的适用原则和制度构架，以及我国法律引入该原则的重要性分析。 第四章介绍了衡平居次原则在我国适用问题分析，通过分析该原则的适用主体、适用要件和举证责任分配问题，为我国引入该原则构建了符合我国国情的立法框架。
【关键词】：衡平居次 自动居次 控制公司 从属公司
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91;D922.291.92
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 导言9-11
• 第一章 衡平居次原则的产生和发展11-18
• 第一节 衡平居次原则的产生及界定11-15
• 一、 衡平居次原则的产生11-14
• 二、 衡平居次原则的界定14-15
• 第二节 衡平居次原则的发展15-18
• 一、 自动居次 VS 衡平居次16-17
• 二、 完全居次 VS 部分居次17-18
• 第二章 衡平居次原则的法理基础及其重要性分析18-24
• 第一节 衡平居次原则的法理基础18-21
• 一、 “工具理论”vs“公平理论”18-19
• 二、 控制公司的诚实信用19-20
• 三、 控制权滥用的法律规制20-21
• 第二节 衡平居次原则的重要性分析21-24
• 一、 提升了控股股东的诚信意识21-22
• 二、 提高了对从属公司债权人的保护力度22-24
• 第三章 衡平居次原则在其他国家地区的发展情况以及我国引入的必要性24-30
• 第一节 衡平居次原则在其他国家地区的发展情况24-27
• 一、 衡平居次原则在美国的发展24-25
• 二、 衡平居次原则在加拿大的发展25-27
• 三、 衡平居次原则在台湾地区的发展27
• 第二节 我国引入衡平居次原则的必要性分析27-30
• 一、 “公司法人人格否认制度” VS “衡平居次原则”28-29
• 二、 破产撤销权、破产无效行为 VS 衡平居次原则29-30
• 第四章 衡平居次原则在我国适用问题分析30-36
• 第一节 衡平居次原则适用主体30-32
• 一、 控股股东30-31
• 二、 非股东的控制公司31
• 三、 从属公司的姊妹公司31-32
• 第二节 衡平居次原则的适用条件32-35
• 一、 行为要件32-33
• 二、 结果要件33-34
• 三、 主观要件34-35
• 第三节 衡平居次原则举证责任分配35-36
• 结语36-37
• 参考文献37-40
• 后记40-41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王泽禹;;衡平居次原则对关联企业不当行为的规制[J];社会科学家;2012年08期

2 黎明;;浅析衡平居次原则对我国法律完善的意义[J];新乡学院学报(社会科学版);2010年03期

3 孙向齐;;我国破产法引入衡平居次原则的思考[J];政治与法律;2008年09期

4 黄蓓;;衡平居次原则研究——以有控制关系的关联公司为视角[J];公司法律评论;2008年00期

5 曲冬梅;;企业破产中关联债权的困境与衡平居次原则的引入[J];东岳论丛;2011年07期

6 周玲;;深石原则法律问题初探[J];重庆三峡学院学报;2011年05期

7 清泉;;与大学生新娘的对话[J];晚报文萃;2004年07期

8 王长存;必须认真对待“支流”——二论改革实践过程对人们思想的影响[J];求是;2001年18期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘学信;;控制公司债权衡平居次原则解读——兼评最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)第五十二条[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 记者 魏梦杰　编辑 裘海亮;生益科技二度提价利润大增 大股东逆势减持甘居次席[N];上海证券报;2010年

2 记者 龚小磊;生益科技大股东退居次席[N];中国证券报;2004年

3 记者 邹倜然;杭州：2000低价墓穴两年只卖出98个[N];工人日报;2014年

4 伟广;5月份客车整体负增长[N];现代物流报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘洋;衡平居次原则的法律适用[D];西南政法大学;2013年

2 杜笑;衡平居次原则研究[D];复旦大学;2010年

3 祝廷彦;衡平居次原则适用研究[D];湖南师范大学;2007年

4 钱陈;衡平居次原则适用研究[D];华东政法大学;2014年

5 黄蓓;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2008年

6 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘芳岐;衡平居次原则研究[D];内蒙古大学;2012年

8 韦丽媛;公司破产中的股东债权居次受偿研究[D];苏州大学;2013年

9 刘济源;论破产分配中的债权公平居次规则[D];中国政法大学;2011年

10 苗亚琼;破产债权公平居次原则适用研究[D];南京大学;2012年

  本文关键词：衡平居次原则适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：396244