当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

论我国股东派生诉讼制度的完善

发布时间:2017-05-27 03:05

  本文关键词:论我国股东派生诉讼制度的完善,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:股东派生诉讼制度,系英美法系国家创设的一项旨在保护公司利益和中小股东权益免受不当行为人侵害的制度。该制度对于完善公司治理结构,监督公司董事、高管、监事或其他代表公司从事活动的人的行为及纠正公司内部违反法律法规、公司章程的行为具有重大意义。我国于2005年对《公司法》进行了修订,修订后的《公司法》首次正式引入了股东派生诉讼制度。 《公司法》第152条对股东派生诉讼制度作出了规定,内容涉及原告股东资格、被告范围、前置程序等,但是由于《公司法》对股东派生诉讼制度规定的高度概括性与原则性,仍需立法机关与司法解释机关对其进行补充、修订,以使其具体化而富有操作性。股东派生诉讼制度不是单纯的公司法原则或制度,亦不同于集团诉讼制度等单纯的民事程序。股东派生诉讼的内容不仅包括股东派生诉讼的主客体范围、前置程序,也包含了关于股东派生诉讼诉权、股东派生诉讼中的证明责任等问题,其本身具有实体法与程序法高度结合的特征。但由于相关程序性立法的滞后及相关司法解释的不到位,股东派生诉讼并未真正起到矫正公司治理结构、维护中小股东的作用,甚至其作用尚未引起广大股东的足够关注。 基于上述问题,本文通过考察国外立法实践、分析国内学者观点等方法,结合程序法与实体法的相关理论与规定,对股东派生诉讼制度进行梳理与分析,指出我国关于股东派生诉讼制度现行规定中尚不健全与亟待完善的部分,并就股东派生诉讼制度的构建提出意见,探究我国的司法环境中派生诉讼制度建立完善的可能和方法,使其成为利益保护、平衡冲突和完善公司治理的利器。 本文将分以下三个部分对股东派生诉讼制度进行论述: 第一部分为股东派生诉讼制度的基本理论问题。内容包括股东派生诉讼的涵义与特征;股东派生诉讼的法理基础。 第二部分为股东派生诉讼制度的产生与现状及存在问题。阐述股东派生诉讼制度的历史发展与功能价值,并在此基础上简要分析我国《公司法》关于股东派生诉讼制度的相关规定及存在问题。 第三部分为我国股东派生诉讼制度的构建与完善。本章将在前述论述的基础上,就股东派生诉讼的适格当事人、证明责任分派、前置程序等方面的问题进行分析,并阐述关于完善我国股东派生诉讼制度的建议与方案。
【关键词】:派生诉讼 诉权 制度构建 完善
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
  • 摘要4-8
  • 引言8-9
  • 一、股东派生诉讼制度的基本理论问题9-12
  • (一) 股东派生诉讼的涵义与特征9-10
  • (二) 股东派生诉讼的实体内涵与程序内涵10-12
  • 1. 实体内涵10
  • 2. 程序内涵10-12
  • 二、我国股东派生诉讼制度的产生与现状及存在问题12-18
  • (一) 我国引入股东派生诉讼制度的背景12-13
  • (二) 我国股东派生诉讼制度的现状及存在问题13-18
  • 1. 公司在股东派生诉讼中的地位不明确14-15
  • 2. 原告股东资格限定条件存在不适当之处15-16
  • 3. 股东派生诉讼的被告范围界定不够明晰16-17
  • 4. 举证责任分配不合理17
  • 5. 缺乏股东诉讼激励机制17-18
  • 三、我国股东派生诉讼制度的构建与完善18-29
  • (一) 当事人的确定18-23
  • 1. 关于公司诉讼地位的确认18-20
  • 2. 关于股东派生诉讼原告的资格限定20-22
  • 3. 关于股东派生诉讼被告的范围界定22-23
  • 4. 关于其他股东诉讼地位的确认23
  • (二) 关于证明责任的合理分配23-25
  • 1. 证明责任分配一般规则23-24
  • 2. 我国股东派生诉讼的证明责任分配24-25
  • (三) 建立行之有效的诉讼激励机制25-26
  • 1. 赋予胜诉股东诉讼费用补偿请求权25
  • 2. 赋予胜诉原告股东在某些特定情形下的直接受偿权25-26
  • (四) 关于前置程序26-27
  • (五) 商业判断规则与派生诉讼的驳回27-28
  • (六) 关于派生诉讼的和解(包括法院调解)及撤诉28-29
  • 结论29-30
  • 参考文献30-32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈健;;对公司法人格否认适用的思考——以《公司法》第20条第3款为视角[J];考试周刊;2011年56期

2 马雅玲;;完善我国现代公司法人治理结构刍议[J];理论导刊;2011年08期

3 王建敏;袁锦;;试论公司员工派生诉讼制度[J];中国商法年刊;2009年00期

4 陈礼军;;论美国跨国大企业对国民政府《公司法》修订的影响[J];中共贵州省委党校学报;2011年04期

5 林少伟;;英国派生诉讼的最新发展:普通法的回归[J];时代法学;2011年04期

6 仇晓光;单旭龙;;论当前我国董事责任保险制度变革的困境与出路[J];长春工程学院学报(社会科学版);2011年02期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 曲振涛;刘文革;;对《公司法》展开经济学分析的意义[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

2 王可;;股东派生诉讼及其在我国适用的一些问题——原告主体资格限制制度在我国的特殊性[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

3 陈少峰;;从《公司法》角度审视“债转股”的实施[A];北京市工商行政管理优秀论文选编(二○○二年度)[C];2003年

4 董国利;苏哲;;从《企业法》到《公司法》的实施建立现代企业制度面临的问题[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年

5 刘发善;;浅析有限责任公司章程容易忽略及有悖《公司法》的几个问题[A];陕西省体制改革研究会2003优秀论文集[C];2003年

6 屠安顺;;按《公司法》构建母子公司体制的探索[A];新世纪企业改革发展战略研讨会暨上海现代企业经营管理研究会成立二十周年论文专辑[C];2000年

7 郭侃;张朝霞;;试析我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

8 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

9 董淳锷;;公司法实施的激励机制研究[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年

10 ;陕西宝塔山油漆股份有限公司第三届董事会第二次会议决议暨召开2003年度股东大会通知的公告[A];陕西省经济体制改革研究会——2004年经济体制改革研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 证券时报记者 黄婷;加强关联交易信披 建立股东派生诉讼机制[N];证券时报;2011年

2 仪征市人民法院 孙晓芳;浅析股东派生诉讼提起权利弊[N];江苏经济报;2009年

3 北京国家会计学院 陈志武;公司法上的股东派生诉讼[N];工人日报;2008年

4 山西省工商局经检总队 申男强;对《公司法》第一百九十九条的探讨[N];中国工商报;2010年

5 陈开琦;新《公司法》条文理解与运用解读(一)[N];经理日报;2009年

6 中国银行安徽淮北市分行风险主管 董少广;在《公司法》发生变化的新形势下 银行信贷管理的法律风险识别与对策[N];中国信息报;2008年

7 周澎 徐继华;股东派生诉讼探讨[N];江苏经济报;2003年

8 山东省蓬莱市工商局 田凯;《公司法》司法解释(三)有助于规范登记行为[N];中国工商报;2011年

9 本报记者 曾业辉;《公司法》需要做全身手术[N];中国经济时报;2003年

10 舒旭霞;审理股东派生诉讼案件的几个问题[N];人民法院报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李浩;股东派生诉讼研究[D];吉林大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

4 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年

5 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年

6 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年

7 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

8 刘鑫;关联公司法律问题研究[D];吉林大学;2010年

9 卡迪佳;公司社会责任研究[D];吉林大学;2010年

10 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨霄;论我国股东派生诉讼制度的完善[D];中国政法大学;2011年

2 孙晓雪;股东派生诉讼制度研究[D];中国政法大学;2010年

3 关怀;我国股东派生诉讼制度法律问题研究[D];云南财经大学;2011年

4 孙舒源;英国股东派生诉讼成文法的形成与构架[D];华东政法大学;2010年

5 何梓雍;股东派生诉讼制度的比较研究[D];中央民族大学;2011年

6 石荣;我国股东派生诉讼制度之完善[D];太原科技大学;2011年

7 曹倩云;试论我国股东派生诉讼的完善[D];南昌大学;2011年

8 王娜;股东派生诉讼理论与实务之探讨[D];中国政法大学;2010年

9 吕艳明;论股东派生诉讼中的当事人[D];中国政法大学;2010年

10 徐迎伏;股东派生诉讼制度之探究[D];中国政法大学;2010年


  本文关键词:论我国股东派生诉讼制度的完善,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:398685

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/398685.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6e095***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com