破产企业经营者对股东责任的形态及承担

发布时间：2017-06-08 00:17

  本文关键词：破产企业经营者对股东责任的形态及承担，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《企业破产法》的施行是现代企业制度成熟的标志,使得市场主体的退出得以有序进行,合理地协调了破产程序中各个利益主体的关系,兼顾了效率与公平。如果说,一部《公司法》从全方位考虑了如何对股东的权益进行保护,赋予了股东包括但不限于直接诉讼和代表诉讼在内的诸多权利,形象地说就是一部股东权益保障法;那么《企业破产法》中赋予了债权人诸多的权益,如选择、更换管理人的权利,监督管理人的权利,通过破产财产分配方案的权利,通过重整方案、和解协议的权利,行使撤销权的权利,取回权,别除权等等权利,那么也可以形象地说是一部债权人权益保障法。本文研究的重点却是在于破产程序中经营者对于股东的责任的承担,是对于如何在破产程序中的对股东的权益的进行保护的问题,那么在《公司法》中有关股东的诸多权利如股东直接诉讼和股东代表诉讼的权利是否能在《企业破产法》里得以沿用?如果不能沿用,理论和实践上的障碍在哪里?是否有办法解决这些问题?本文第一部分介绍了选题的背景,提出了如何在破产程序中对股东权益进行保障的问题;界定了“经营者”的概念,是破产程序中责任主体的范畴。肯定了这一概念的外延和“管理层”的概念外延基本一致。第二部分对公司程序中经营者的忠实义务和勤勉义务的含义做出解释,再进一步对经营者违反忠实义务、勤勉义务的行为性质做出分析和评价。从法理角度分析了股东与经营者之间的关系,揭示了股东与经营者之间的具有民法上的委托合同关系的实质。第三部分先通过案例分析的方式指出在我国的司法实践领域以侵权责任在公司程序中追究违反忠实义务、勤勉义务的经营者的民事责任。然后从法理角度分析了经营者在破产程序中需对股东承担责任,同时也通过案例分析的方式指出股东在破产程序中追究经营者侵权责任缺少请求权上的基础。第四部分阐述了民法原则之与破产法的联系,分析了商业判断规则在追究破产企业经营者违约责任场合的局限性,提出了对于该规则的修正方法,提出设立由法官以外的专门人员来对破产企业经营者的经营过失责任进行认定的构想,分析了破产企业经营者承担民事责任的方式以及损害赔偿金的归属。
【关键词】：破产程序 股东权益 经营者 民事责任
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 第一章 绪论8-12
• 一、背景8
• 二、问题的提出8-9
• 三、文献综述9-10
• 四、本文研究特色和创新点10-12
• 第二章 公司诉讼中经营者责任承担的理论基础12-25
• 一、本文中“经营者”的界定12-13
• 二、经营者忠实义务、勤勉义务的立法解释13-15
• 三、经营者违反忠实义务、勤勉义务的行为性质15-16
• 四、股东对经营者追责权利基础的再分析16-25
• 第三章 经营者责任：从公司正常运作到破产程序25-32
• 一、公司正常运作时经营者侵权案例的分析25-26
• 二、追究经营者侵权责任在破产程序中的局限性分析26-32
• （一）本文破产程序概念的界定26-27
• （二）破产企业经营者责任承担对象的分析27-28
• （三）侵权责任之局限性分析28-32
• 第四章 经营者对股东承担责任的条件及方式32-46
• 一、民法规则之在破产程序中适用的合理性分析32
• 二、对于商业判断规则的理解和归纳32-34
• 三、对于商业判断规则的修正34-38
• 四、设立破产案件经营性责任评审委员会的构想38-44
• 五、破产企业经营者承担民事责任的方式44
• 六、破产企业经营者损害赔偿金的归属44-46
• 结论46-48
• 参考文献48-52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘宁;贾洪香;;破产程序中刑事追缴或责令退赔财物的处理原则[J];中国律师;2010年03期

2 ;企业合理破产程序的设想[J];广州经济;1994年11期

3 王淑玲,刘海东;论我国破产程序的目标模式及其完善[J];法律适用;2003年Z1期

4 刘子平;;简易破产程序研究[J];民事程序法研究;2006年00期

5 徐光东;;银行破产程序的经济分析[J];国际金融研究;2007年03期

6 宋晶;王晖;;论破产管理人的职责[J];职业;2007年24期

7 黄少彬;;对我国设立简易破产程序的建议[J];经营与管理;2008年12期

8 黄少彬;;我国设立简易破产程序的必要性探析[J];江苏技术师范学院学报(职教通讯);2009年12期

9 袁帅;;基于博弈分析的企业破产程序选择问题研究[J];现代商业;2010年29期

10 黄少彬;;我国设立简易破产程序的必要性可行性及路径研究[J];江南大学学报(人文社会科学版);2010年06期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 关宪法;;破产程序中的诉讼时效适用之分析[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

2 张伦;;破产程序中的审判公开与群众路线相结合[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

3 李建立;;上市公司破产程序中信息披露的责任人[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

4 仲崇玉;;破产程序与民事执行程序的冲突及协调——对实施《破产法》的一点建议[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 于凤瑞;;论动产浮动抵押所担保的债权在破产程序中的实现——《物权法》的创新与《破产法》的挑战[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 孟岩峰;诺奇欠债20亿或走破产程序[N];中国纺织报;2014年

2 池伟宏;执行转破产程序的改革设想[N];民主与法制时报;2014年

3 记者　宋世益;俄罗斯法院宣布启动尤科斯破产程序[N];经济参考报;2006年

4 本报记者 刘加莹;广州家谊非得走“破产程序”吗？[N];中国商报;2005年

5 上海市长宁区人民法院 刘亚玲　李腾;探索执行不能转破产程序的新举措[N];人民法院报;2011年

6 田彦红;破产程序启动广州样板超市或成黑洞？[N];中国经营报;2005年

7 ;破产程序（6）[N];广东科技报;2002年

8 本报记者 李冰;亿佰购物破产程序仍未完成 受害用户欲集体维权[N];证券日报;2013年

9 池伟宏 广东省深圳市中级人民法院;执行转破产程序的运行机制与机构改革设想[N];人民法院报;2014年

10 记者 张文君;三鹿进入破产程序 净资产负11亿[N];河北经济日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 丁文联;论企业破产程序中的利益平衡[D];对外经济贸易大学;2005年

2 张作顺;破产程序法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

3 郑维炜;破产的国际私法问题研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘现珍;民事执行案件中职权主义强制破产程序的构建[D];山东大学;2015年

2 任翔;破产企业经营者对股东责任的形态及承担[D];华东政法大学;2015年

3 郭岭楠;简易破产程序研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

4 董德成;论我国破产程序的目的及其对立法与司法的影响[D];中国政法大学;2003年

5 张丽利;破产程序启动问题研究[D];复旦大学;2011年

6 王婷钰;证券公司行政处置与破产程序的衔接[D];华东政法大学;2009年

7 李哲;期权、重整权与破产程序[D];华东政法学院;2002年

8 王力;建筑物上的权利顺位及其在破产程序中的实现[D];华东政法大学;2013年

9 郑余秋;论证券公司破产程序中的客户保护[D];中国政法大学;2009年

10 董文彬;破产程序权力制衡机制之研究[D];内蒙古大学;2009年

  本文关键词：破产企业经营者对股东责任的形态及承担，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：430793