公司资本制度改革后股东追加执行的困境与突破
本文关键词:公司资本制度改革后股东追加执行的困境与突破,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出了"完善司法体制,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点"的要求。人民法院传统的执行模式已难以顺应时代发展需求,面临极大的挑战。在中共十八届四中全会"依法治国"精神的指引下,司法执行体制的完善与发展引来了新的契机,司法执行制度的改革也是依法治国的重要环节。为此,本刊特设立"司法执行制度改革的挑战与应对"专题,其主要内容:以执行财产全国联网查控为契机,顺应大数据时代法院执行发展趋势;我国参与分配制度一直扮演着准破产制度的功能,有必要使参与分配制度回归破解执行竞合的功能,并对参与分配制度申请条件做相应调整;基于我国国情,案件进入执行程序后有相当一部分是以和解形式了结,然而现行法律对执行和解并未作出详细、具体的规定,有必要深入分析执行和解制度目前存在的问题及解决方案,为今后民事强制执行法的建立提供理论参考;非金钱给付义务案件的执行,当事人异议大,法院手段缺乏,实际执结率低,有必要完善迟延履行金制度;随着2013年《公司法》的修订,造成了实务中如何实现对股东的追加执行,面临一定的困境,应当从规范股东追加执行的适用条件等诸方面入手,完善股东追加执行制度;为避免网络司法拍卖可能存在的缺陷和负面影响,应当对网络司法拍卖的信息管理和程序运行规则进行正确、合理的设置。这些文章的探讨,将有助于推进我国司法执行制度的改革与发展。
【作者单位】: 上海市奉贤区人民法院;
【关键词】: 法院执行 联网查控 参与分配制度 执行竞合 执行和解 股东追加 非金钱给付义务 迟延履行金 网络司法拍卖
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 一、公司资本制度改革后股东追加执行的现实困境股东追加执行,系执行程序中被执行人变更的一种,其理论渊源在于作为执行依据的生效裁判、裁决既具有既判力,又具有执行力,且二者具有一定主观范围扩张性。1在司法实务中,当作为被执行人的公司无财产清偿债务,且作为公司投资者的
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈道英;;浅议司法尊重(judicial deference)原则——兼论与司法谦抑(judicial passivism)的关系[J];湖北社会科学;2009年03期
2 谭秋桂;;论民事执行当事人变化的程序构建[J];法学家;2011年02期
3 甘培忠;吴韬;;论长期坚守我国法定资本制的核心价值[J];法律适用;2014年06期
4 李志刚;;公司资本制度的三维视角及其法律意义——注册资本制的修改与股东的出资责任[J];法律适用;2014年07期
5 蒋安杰;;公司法资本制度改革的解读与思考——专访中国政法大学教授、中国商法学研究会常务副会长赵旭东[J];法制资讯;2014年03期
6 杜军;;公司资本制度的原理、演进与司法新课题[J];法律适用;2014年11期
7 林晓镍;韩天岚;何伟;;公司资本制度改革下股东出资义务的司法认定[J];法律适用;2014年12期
8 刘俊海;;关于工商登记制度改革的十大认识误区[J];中国工商管理研究;2014年07期
9 施天涛;;注册资本登记制度改革的几点认识[J];中国工商管理研究;2014年06期
10 刘俊海;;关于工商登记制度改革的认识误区及辨析[J];法律适用;2014年11期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 中国政法大学教授 博士生导师 赵旭东;[N];人民法院报;2014年
2 本报记者 张伯晋;[N];检察日报;2014年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖建国;;执行当事人变更与追加的程序研究 基于德、日、韩执行文制度的比较研究[J];法律适用;2011年09期
2 谭秋桂;;论民事执行当事人变化的程序构建[J];法学家;2011年02期
3 卢君;马登科;;民事执行当事人变动的程序完善[J];法律适用;2013年01期
4 杨丹;;论民事执行当事人的变更和追加[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2013年07期
5 丁宝同;;论民事判决债权受让人之再审申请主体资格——以“民事判决效力之主体范围扩张理论”和“诉讼承继主义”为中心的立体论证[J];法学家;2013年04期
6 傅寅嘉;;论新《公司法》修改的主要内容及法律意义[J];法制博览(中旬刊);2014年07期
7 王勇立;;注册资本登记制度改革与建立企业信息共享机制[J];法制博览(中旬刊);2014年07期
8 蔡祖舜;;新注册资本登记制度若干问题探讨[J];中国工商管理研究;2014年08期
9 俞巍;陈克;;公司资本登记制度改革后股东责任适法思路的变与不变[J];法律适用;2014年11期
10 乔宇;;论强制执行程序中的证明责任——关注执行程序中的事实真伪不明[J];法律适用;2014年11期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 谭炜杰;;从撤诉到契约:当代中国行政诉讼和解模式之转型[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
2 曹凤国;田强;;对非财产权益执行的正当性研究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 魏锋;执行当事人研究[D];中国政法大学;2009年
2 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年
3 谭炜杰;行政诉讼和解研究[D];中国政法大学;2011年
4 向国慧;论执行力主观范围扩张[D];西南政法大学;2014年
5 吕a;股东除名制度立法研究[D];郑州大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 武烨;民事执行债权人变更制度若干问题研究[D];西南政法大学;2011年
2 刘法成;论买卖判决书[D];苏州大学;2009年
3 张力;从多义到确定:行政法语境中的不确定法律概念——从解释主体出发[D];中国政法大学;2010年
4 高敬芳;论我国民事被执行人的追加与变更[D];郑州大学;2012年
5 沈浩;民事判决既判力主观范围扩张正当性的研究[D];南京大学;2012年
6 孙阳;我国民事许可执行之诉研究[D];山东大学;2012年
7 郑长凤;许可执行之诉研究[D];西南政法大学;2012年
8 江檀文;论执行力主观范围扩张的对象[D];西南政法大学;2012年
9 胡芬芬;论民事执行当事人之变更与追加[D];华东政法大学;2013年
10 濮艳;美国的司法消极主义与宪法审查[D];安徽师范大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 方流芳;关于公司行为能力的几个法律问题[J];比较法研究;1994年Z1期
2 肖建华;论判决效力主观范围的扩张[J];比较法研究;2002年01期
3 郭富青;;当今世界性公司法现代化改革:竞争·趋同·融合[J];比较法研究;2008年05期
4 陈杭平;;论程序性裁量权及其规制——民事审判改革“第三波”的基本目标[J];当代法学;2011年05期
5 张艳;对“买卖判决书”的法律认知[J];法律适用;2005年07期
6 张晨颖;;破产“申请主义”制度之修正[J];法律适用;2006年08期
7 江必新;;论司法自由裁量权[J];法律适用;2006年11期
8 谭秋桂;;民事执行权的配置方式与民事执行体制的构建[J];法律适用;2006年Z1期
9 王亚新;百晓锋;;无财产可供执行案件的退出机制及相关争议的处理[J];法律适用;2011年12期
10 董安生;张保华;;缺失的合同效力规则——论关联交易对传统民法的挑战[J];法学家;2007年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;[N];人民法院报;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 戚枝淬;周航;;有限责任公司股东资格的认定与出资关系[J];法学杂志;2006年03期
2 乌韦·布劳洛克;周梅;;有限责任公司股东的责任[J];中德法学论坛;2008年00期
3 蔡奕;;上市公司大股东违规查处法律难点及其监管应对[J];证券法苑;2011年01期
4 钱玉林;论股东的质询权[J];比较法研究;2005年01期
5 夏雅丽;;股东有限责任的例外及其规制[J];西南政法大学学报;2008年05期
6 陈秋荣;;有限责任公司股东资格认定之探讨[J];福建政法管理干部学院学报;2008年04期
7 吴晶宇;;有限责任公司股东资格认定初探[J];经济师;2008年09期
8 王海涛;;揭开股东有限责任否认法理的“面纱”[J];山西省政法管理干部学院学报;2009年01期
9 郭辉;;干股股东责任承担探微[J];广西政法管理干部学院学报;2012年03期
10 赵纯碧;黄灿鑫;刘春涛;;论股东瑕疵出资的法律责任[J];湖北警官学院学报;2012年09期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 臧峻;;股东权保护问题之研究[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
2 朱涤非;;寻找股东的有限责任边界——浅谈公司法立法与司法解释的价值取向[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
3 王亦平;;国有企业权责边界划分的法律构想[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 高芙蓉;从赤峰矽肺病案看股东有限责任的例外[N];工人日报;2006年
2 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;未出资股东的分别责任体系[N];人民法院报;2008年
3 金德明 柯齐安;对德投资:如何做一个权益多责任少的股东[N];中国经济导报;2014年
4 黄效愚 律师;中方股东占用公司资金 外方股东如何维护权益[N];民主与法制;2001年
5 中国证监会山东监管局 尹奉廷 王殿祥 张彬 王德强;对上市公司大股东违规行为需严刑峻法[N];中国证券报;2005年
6 毛寒松 袁炜 郭佳;对股东占资破产游戏须严刑峻法[N];中国证券报;2005年
7 记者 刘伟;中资险企允许单一股东控股[N];北京商报;2013年
8 张能宝;股东地位认定及法律责任分析[N];人民法院报;2006年
9 ;建立重大事项决策制度 加强控股股东行为约束[N];上海证券报;2005年
10 习龙生 牛晓林 李筠怡 廖世烨 徐洪涛 侯冰;上市公司控股股东的义务和责任研究[N];上海证券报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年
2 虞政平;论股东有限责任[D];中国政法大学;2001年
3 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
4 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年
5 赵克军;南京国民政府前期股东权益纠纷的司法救济(1927-1937)[D];中国政法大学;2008年
6 秦莉;权力的博弈与制衡[D];中国政法大学;2005年
7 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年
8 丁珍燮;股份有限公司出资问题研究[D];清华大学;2005年
9 李文莉;非公允关联交易的监管制度研究[D];华东政法大学;2012年
10 李洙德;从公司治理论企业社会责任法制化[D];中国政法大学;2008年
本文关键词:公司资本制度改革后股东追加执行的困境与突破,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:443119
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/443119.html