当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

《徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案》的理解与参照

发布时间:2017-06-13 12:16

  本文关键词:《徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案》的理解与参照,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:正2013年1月31日,最高人民法院发布了指导案例《徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案》(指导案例15号)。为正确理解和准确参照适用该指导案例,现对其推选经过、裁判要点等问题进行解释和说明。一、推选经过及其指导意义2012年10月,江苏省高级人民法院向最高人民法院推荐该备选指导性案例。最高人民法院案例指导工作办公室经研究后将该案例送民二庭审查和征求意见。民二庭认为,本案是对公司法第二十条的灵活运用,具有较强的指导意
【作者单位】: 最高人民法院案例指导工作办公室;
【关键词】买卖合同纠纷;徐工;工程机械;公司人格;关联公司;指导性案例;法人人格;债权人利益;人格独立;姐妹公司;
【分类号】:D920.5;D923.6
【正文快照】: 2013年1月31日,最高人民法院发布了指导案例《徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案》(指导案例15号)。为正确理解和准确参照适用该指导案例,现对其推选经过、裁判要点等问题进 行解释和说明。一、推选经过及其指导意义2012年10月,江苏省

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 刘建功;;《公司法》第20条的适用空间[J];法律适用;2008年Z1期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 祝彬;;公司法人格否认法理的适用边界[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2012年05期

2 朱娟;;直索责任性质迷局及其破解[J];南京审计学院学报;2013年04期

3 曾思;;对赌协议的金融衍生品解释及其启示——以“对赌协议第一案”为例[J];金融法苑;2013年01期

4 邹开亮;张婧;;试论一人公司法人格否认制度的适用[J];景德镇高专学报;2013年06期

5 丁俊峰;;股东除名的裁判路径:从理论到实践的嬗变[J];山东审判;2008年05期

6 刘净;;指导案例15号《徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案》的理解与参照[J];人民司法;2013年15期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

2 李昕泉;公司控制权转让中控制股东的义务研究[D];中国政法大学;2011年

3 杨富元;科技型中小企业主要股东财产备案制度初探[D];中国政法大学;2011年

4 廖细玲;公司人格否认直索责任范围研究[D];南京大学;2011年

5 黄瑜;法人人格否认对一人公司的规制[D];苏州大学;2011年

6 李桂玲;公司人格否认制度在我国的适用[D];四川省社会科学院;2008年

7 潘明华;公司面纱被允许揭开之后[D];华东政法大学;2008年

8 姚涛;论直索责任对象范围的扩张[D];南京大学;2012年

9 周杨;休眠公司债权人利益保护问题研究[D];首都经济贸易大学;2013年

10 王欢;论资本多数决原则的滥用及其立法防范[D];华中师范大学;2013年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 杨才清;;采取挖补、剪贴等方法变造数额较大的火车票构成伪造有价票证罪[J];人民司法;2007年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周秋荣;;浅析商品房买卖合同纠纷法律适用问题[J];消费导刊;2009年03期

2 田丽洁;;商品房买卖合同中存在的几点问题[J];现代商业;2007年21期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期


  本文关键词:《徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案》的理解与参照,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:446502

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/446502.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户32a74***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com