论“估值调整协议”的法律效力

发布时间：2017-09-04 13:42

  本文关键词：论“估值调整协议”的法律效力

  更多相关文章： “估值调整协议” 海富投资案 合法性

【摘要】：本文以"海富投资案"为例来分析"估值调整协议"在我国的法律环境下的适用困境,以《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合同法》为视角,结合"估值调整协议"的本质和目的,来说明"估值调整协议"并不必然造成投融资双方"风险与收益的不对等",在执行过程中也不必然"侵害公司与债权人的利益","估值调整协议"只要运用得当在我国完全合法且合理。
【关键词】： “估值调整协议” 海富投资案 合法性
【分类号】：D922.291.91;D923.6
【正文快照】： “估值调整协议”发轫于欧美,英文为名为(Valuation Adjust-ment Agreement),在我国又被称为““估值调整协议””。所谓“估值”,就是对公司价值的评估,意即投资公司在对融资公司投资的时候,必须对目标公司的价值进行评估。但是这个过程存在一定矛盾:投资公司由于难以掌握准

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡智强;;公司控制权的法律透视[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

2 赵华;张秋;胡岳;;商标出资考量[J];中华商标;2009年09期

3 洪功翔;丁媛;;美国公司治理中经理人员的核心地位及其启示[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年03期

4 彭真明;陆剑;;“股田制公司”的商法思考[J];中国不动产法研究;2011年00期

5 肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期

6 刘彦沣;;公司董事查阅权:美国法的经验和启示[J];比较法研究;2010年04期

7 洪功翔;;美国公司治理变迁阶段研究[J];商业研究;2009年02期

8 李志强;;再论股票期权——基于中国国情的公司治理实践[J];北京政法职业学院学报;2007年04期

9 李强;;资本社会化在当代发达国家的三种形式及其启示[J];长春大学学报;2009年11期

10 喻白薇;;试论公司劳务出资[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年05期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年

2 周杰;公司治理对归核化战略决策及其实施效率的影响研究[D];南开大学;2010年

3 龙建辉;银行监督与公司治理效率[D];浙江大学;2011年

4 徐萌娜;股权分置改革对民营上市公司大股东控制权的影响研究[D];浙江大学;2011年

5 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

6 张怀坤;全球变暖条件下农业可持续发展研究[D];吉林大学;2011年

7 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

8 陈帆;基于契约关系的PPP项目治理机制研究[D];中南大学;2010年

9 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

10 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

2 倪伟;股东债权出资若干法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

3 徐萍萍;股权出资的问题及其对策[D];华东政法大学;2010年

4 沈军芳;借鉴美国LLC制度之利弊分析及过渡性安排[D];华东政法大学;2010年

5 杨洪磊;职业经理人力资本出资的法律研究[D];华东政法大学;2010年

6 伍兆华;基于中小投资者权益保护的上市公司会计信息披露规范的探讨[D];江西财经大学;2010年

7 徐国强;股权出资法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 施琼绮;股权出资法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 李爽;我国公司治理制度之检讨与建议[D];西南政法大学;2010年

10 徐孝云;虚假出资的认定及相关问题探究[D];安徽大学;2010年

，

本文编号：791883