名义股东处分股权适用善意取得制度的存废

发布时间：2017-09-05 02:02

  本文关键词：名义股东处分股权适用善意取得制度的存废

  更多相关文章： 名义股东 处分股权 善意取得

【摘要】：在当今市场经济发展的如火如荼的态势下，隐名投资纠纷在司法实践中频频发生，与日俱增，如何有效解决这一投资行为所引发的股权纠纷，已然成为当今学术界所关注的争议焦点之一。比较考察域外立法的相关规定，我国大陆公司立法在这一方面的规制一直处于滞后空缺状态，直到2011年，我国最高人民法院颁布出台的《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》（下文简称公司法解释三）对隐名投资问题作出了相应规定，其中，针对本文所要探讨的主题，即名义股东处分股权适用善意取得制度的存废，公司法解释三规定，名义股东处分股权参照适用《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）中的善意取得制度。 本文主要通过对我国相关法律法规的梳理，结合司法实践情形，通过具体典型的案例分析，，结合比较法考察，对公司法解释三的规定名义股东处分股权对善意取得制度的适用提出质疑，重点从适用基础否定善意取得制度的参照适用，并提出自己的改进建议，以期望通过本文的研究，能够对今后股权转让纠纷的公司法理论和司法实践研究起到一定的参考作用，进一步完善名义股东处分股权纠纷处理机制，维护当事人合法权益。
【关键词】：名义股东 处分股权 善意取得
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.2;D922.291.91
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-10
• 一、 名义股东处分股权适用善意取得相关问题的梳理10-15
• （一） 名义股东界定11-13
• 1、 隐名投资概念11
• 2、 隐名投资分类11-12
• 3、 隐名投资产生根源12-13
• （二） 名义股东处分股权的法律关系厘清13-14
• 1、 名义股东与实际出资人之间的法律关系13
• 2、 名义股东或实际出资人与公司之间的法律关系13
• 3、 名义股东或实际出资人与公司外交易第三人之间的法律关系13-14
• （三） 善意取得制度简述14-15
• 1、 善意取得的涵义14-15
• 2、 善意取得的适用条件15
• 二、 名义股东处分股权纠纷处理的比较法考察15-19
• （一） 港台立法考察16
• 1、 香港立法情形16
• 2、 台湾立法情形16
• （二） 美、德、韩、日的立法考察16-18
• 1、 美国立法情形16
• 2、 德国立法情形16-17
• 3、 韩国立法情形17
• 4、 日本立法情形17-18
• （三） 对我国公司立法的启示18-19
• 三、 名义股东处分股权对善意取得制度适用的不可行性分析19-28
• （一） 缺乏适用的基础19-24
• 1、 名义股东处分股权的效力认定19-23
• （1）实质主义和形式主义的博弈19-21
• （2）我国公司股东资格认定采形式主义的合理性21-23
• 2、 适用善意取得制度的前提条件23-24
• （二） 适用的理念冲突24
• （三） 适用的立法漏洞24-26
• 1、 有悖于立法逻辑24-25
• 2、 背离合同相对性原则25-26
• （四） 适用的不良后果26-28
• 1、 会加重交易第三人的风险和负担26-27
• 2、 易引诱虚假诉讼27-28
• 四、 立法改进建议28-32
• （一） 删除名义股东处分股权对于善意取得制度的适用条款28-29
• （二） 明确股东资格的认定方式29-32
• 1、 界定股东的法律概念29-30
• 2、 强化股东名册效力30-31
• 3、 完善工商管理登记规制31-32
• 结语32-33
• 注释33-37
• 参考文献37-40
• 致谢40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李连芳;;规避法律型隐名投资问题浅探[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

2 谭津龙;;有限责任公司股权的善意取得研究[J];研究生法学;2010年01期

3 刘俊海;;论有限责任公司股权转让合同的效力[J];法学家;2007年06期

4 郭强;陈斌;;浅析隐名股东股东资格认定问题[J];法制与社会;2011年11期

5 顾梁莎;;有限责任公司隐名股东法律问题研究[J];法制与社会;2011年36期

6 王东光;;论股权转让的双重限制及其效力[J];公司法律评论;2010年00期

7 李薇;;对公司法新修改的呼吁:股东资格判断标准——兼论有限公司股东名册制度的取舍[J];广西政法管理干部学院学报;2012年04期

8 梁姣龙;;股权善意取得制度刍议[J];研究生法学;2012年04期

9 甘培忠;周淳;;隐名出资纠纷司法审裁若干问题探讨[J];法律适用;2013年05期

10 吴高臣;;论隐名股东身份的认定[J];理论前沿;2008年23期

本文编号：795154