网络司法拍卖及其程序设置
本文关键词：网络司法拍卖及其程序设置
更多相关文章： 法院执行 联网查控 参与分配制度 执行竞合 执行和解 股东追加 非金钱给付义务 迟延履行金 网络司法拍卖
【摘要】：《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出了"完善司法体制,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点"的要求。人民法院传统的执行模式已难以顺应时代发展需求,面临极大的挑战。在中共十八届四中全会"依法治国"精神的指引下,司法执行体制的完善与发展引来了新的契机,司法执行制度的改革也是依法治国的重要环节。为此,本刊特设立"司法执行制度改革的挑战与应对"专题,其主要内容:以执行财产全国联网查控为契机,顺应大数据时代法院执行发展趋势;我国参与分配制度一直扮演着准破产制度的功能,有必要使参与分配制度回归破解执行竞合的功能,并对参与分配制度申请条件做相应调整;基于我国国情,案件进入执行程序后有相当一部分是以和解形式了结,然而现行法律对执行和解并未作出详细、具体的规定,有必要深入分析执行和解制度目前存在的问题及解决方案,为今后民事强制执行法的建立提供理论参考;非金钱给付义务案件的执行,当事人异议大,法院手段缺乏,实际执结率低,有必要完善迟延履行金制度;随着2013年《公司法》的修订,造成了实务中如何实现对股东的追加执行,面临一定的困境,应当从规范股东追加执行的适用条件等诸方面入手,完善股东追加执行制度;为避免网络司法拍卖可能存在的缺陷和负面影响,应当对网络司法拍卖的信息管理和程序运行规则进行正确、合理的设置。这些文章的探讨,将有助于推进我国司法执行制度的改革与发展。
【作者单位】： 上海市闵行区人民法院;
【关键词】： 法院执行 联网查控 参与分配制度 执行竞合 执行和解 股东追加 非金钱给付义务 迟延履行金 网络司法拍卖
【分类号】：D926;D922.291.91
【正文快照】： 一、网络司法拍卖的产生及其现状网络司法拍卖作为一种新型的司法强制拍卖形式,是指在被执行人逾期不履行金钱给付时,人民法院对依法已被查封、扣押、冻结的被执行人所有财产,依托互联网及相关的网络平台进行拍卖,将其出售给出价最高者并以所得价金清偿执行债权的行为。在我国
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 李晓东,阎保平;计算机网络信息管理及其安全[J];微电子学与计算机;2002年05期
2 邹婷婷;唐琼;杨芬;;B2C商务模式下信息不对称问题的解决方案[J];现代情报;2006年08期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王娣;孙凌岳;;论债务人异议之诉[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年03期
2 向明华;;船舶司法拍卖的内涵及其法律性质辨析[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年08期
3 钱颖萍;;论我国被执行人财产报告制度之完善[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年05期
4 吴星奎;;强制拍卖船舶中各方当事人法律关系分析[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2006年06期
5 陈雪梦;;我国引入假执行制度的可行性分析[J];研究生法学;2008年06期
6 肖振国;;论《民事诉讼法》第二百零四条中的“无关”——以执行异议之诉与审判监督程序之分野为视角[J];研究生法学;2009年05期
7 鲍连承;赵景波;;访问控制技术综述[J];电气传动自动化;2006年04期
8 厦门市思明区人民法院、厦门大学法学院联合课题组;李辉东;杨邑新;娄建英;;关于思明区人民法院落实“司法为民”措施的调研报告[J];厦门大学法律评论;2005年01期
9 孙懋;;论查封对人的效力[J];大众科技;2007年04期
10 齐树洁;;英国强制执行制度改革及其借鉴意义[J];福建法学;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 王启亮;;论不作为请求权的系统化执行机制——以民事执行权的规范运行为指引[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 王思思;冯晨晨;;论反规避执行中“疑似责任财产”的查控与救济——阻却责任财产流失的路径选择[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 石时态;民事执行权配置研究[D];湘潭大学;2010年
2 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年
3 严仁群;民事执行权论[D];南京师范大学;2005年
4 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年
5 周伟;基于网络的协同设计系统数据交换及管理关键技术研究[D];重庆大学;2007年
6 范向阳;不动产执行制度研究[D];中国政法大学;2007年
7 孙红梅;公证—一种预防性的法律证明制度[D];吉林大学;2007年
8 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年
9 范毅强;民事保全程序要论[D];西南政法大学;2008年
10 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张平平;民事执行财产调查制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 颜杨;论我国民事执行检察监督制度的构建[D];湘潭大学;2010年
3 刘海燕;论民事执行的检察监督[D];苏州大学;2010年
4 黄金强;委托执行的困境与异地执行的突围[D];苏州大学;2010年
5 王志勇;我国民事执行程序中实体争议救济制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 乔宁;第三人异议之诉探究[D];中国政法大学;2010年
7 吴晓棣;民事执行救济制度论[D];西南政法大学;2010年
8 吴晓桦;执行程序性救济的滥用及其对策研究[D];暨南大学;2011年
9 刘慧慧;论民事行政裁判执行的检察监督[D];山东大学;2010年
10 王卫军;关于民事执行和解制度的法律思考[D];湖南师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 金明路,武福兰,李恒年;电子商务中消费者权益保护的经济分析[J];商业研究;2004年02期
2 潘祖和;对“信息不完整和信息不对称”问题的探讨[J];经济问题探索;2002年05期
3 裘丽明;电子商务中信息不对称的经济分析[J];技术经济与管理研究;2004年02期
4 黄正新;构建我国社会信用机制的博弈分析[J];广东商学院学报;2005年03期
5 马辉民,钱若冰,占若愚;电子商务市场中经营者声誉效应的博弈分析[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2005年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李琳;;购买司法拍卖物业的风险及对策[J];上海房地;2011年04期
2 丁军;;网络司法拍卖相关法律问题探讨[J];东方企业文化;2013年15期
3 徐舟;;推行司法网拍 提升司法公信——从法的价值角度证成网络司法拍卖合理性[J];法制与社会;2013年28期
4 乔晓;;重庆:司法拍卖进入产权市场[J];产权导刊;2009年04期
5 朱薇;;重庆力破司法拍卖暴利链[J];w，
本文编号：797837
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/797837.html
