英国股东派生诉讼制度研究

发布时间：2017-09-14 08:50

  本文关键词：英国股东派生诉讼制度研究

  更多相关文章： 股东派生诉讼 英国 Foss规则 成文化改革

【摘要】：众所周知，英国是股东派生诉讼制度的发源地，百余年中，英国出现了大量与之相关的判例，形成了庞大而复杂的判例法体系，并司法实践过程中发挥着不可替代的决定性作用。随着公司法成文化改革的推进，2006年《英国公司法》第XI部分对股东派生诉讼作出了详细的规定，并在2007年修订《民事诉讼规则》时加入了相应内容，股东派生诉讼制度成文化更进一步，故而研究英国股东派生诉讼制度对完善我国公司法的股东派生诉讼程序有重要意义。 第一章中笔者从股东派生诉讼制度的概念和特征出发，分析这一制度的作用及其不足。股东派生诉讼主要从事前预防以及事后救济两个方面发挥作用，保护公司利益、为公司损害提供救济。但这种保护同样存在着风险，如原告股东动机、诉讼结果归属公司以及不当干预公司经营等风险。 第二章中，在论述了Foss规则及其例外的基础上，，对普通法上的英国股东派生诉讼制度进行了详细的分析和阐述。 第三章中，以英国股东派生诉讼制度成文化改革历程为引，深入分析2006年《英国公司法》和2007年《民事诉讼规则》之规定，详细分析论证英国成文法上的股东派生诉讼制度。 最后笔者总结了英国在股东派生诉讼制度近一百五十年发展历程，尤其是成文化改革的启示，并对英国的成文化改革予以肯定。
【关键词】：股东派生诉讼 英国 Foss规则 成文化改革
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D956.1;DD912.29
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 股东派生诉讼制度概述8-13
• 第一节 股东派生诉讼的概念和特征8-9
• 一、股东派生诉讼的概念8
• 二、股东代表诉讼的特征8-9
• 第二节 股东派生诉讼的作用及缺点9-13
• 一、股东派生诉讼的作用9-10
• 二、股东派生诉讼的缺点10-13
• 第二章 英国普通法上的股东派生诉讼制度13-20
• 第一节 Foss 规则及其例外13-17
• 一、传统 Foss 规则13-14
• 二、Foss 规则的例外14-17
• 三、对传统 Foss 规则的评论17
• 第二节 Foss 规则的发展17-20
• 一、Prudential Assurance Co. Ltd. V. Newman Industries Ltd. (No.2)(the court of appeal)17-18
• 二、Tylor v. National Union of Mineworkers (Derbyshire Area) .18
• 三、Smith v. Croft (No.2)18-19
• 四、小结19-20
• 第三章 英国成文法上的股东派生诉讼制度20-37
• 第一节英国股东派生诉讼的成文化20-25
• 一、成文法的雏形阶段20-23
• 二、立法意见稿和报告23-24
• 三、成文法确立标志24-25
• 第二节 2006 年《英国公司法》25-32
• 一、对股东派生诉讼适用范围的实体性限制25-28
• 二、2006 年《英国公司法》对原告提起派生诉讼的程序性要求28-32
• 三、小结32
• 第三节 2007 年《民事诉讼规则》有关派生诉讼的规定32-37
• 一、诉讼提起32-33
• 二、诉讼告知33-34
• 三、费用和补偿制度34-35
• 四、中止与和解35
• 五、《诉讼指引》与《诉状格式》35-37
• 结论37-42
• 一、成文法发展道路37-38
• 二、公司法和诉讼法相结合的立法理念38-39
• 三、立法应同实践相结合，防止脱离实际39-40
• 四、重视法院的自由裁量权40
• 五、小结40-42
• 参考资料42-44
• 致谢44-45
• 附件45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈晓倩;完善我国公司制度的法律思考[J];山西经济管理干部学院学报;2004年04期

2 严耿斌;股东派生诉讼中的若干法律问题[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年04期

3 李爱欣,朱强;论股东派生诉讼制度[J];河北法学;2004年02期

4 黄小林;;股东派生诉讼中公司的诉讼的地位初探[J];时代经贸(中旬刊);2007年S2期

5 蒋继业;关于股东派生诉讼案件的审理[J];法律适用;2004年03期

6 徐尉;股东派生诉讼制度的构建与完善[J];行政与法;2005年06期

7 陶军;股东直接诉讼法律与股东派生诉讼法律研究——兼评我国《公司法》第111条[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年01期

8 周细波,伍芬艳;关于股东派生诉讼制约机制的探讨[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2004年04期

9 赵梦;;股东派生诉讼下的高管执业风险[J];中国投资;2006年09期

10 谢志洪,陈明添;股东派生诉讼再思考——兼评一起合资公司股东侵害公司权益案[J];福建政法管理干部学院学报;2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 董淳锷;;公司法实施的激励机制研究[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

2 王可;;股东派生诉讼及其在我国适用的一些问题——原告主体资格限制制度在我国的特殊性[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

4 吴越;;公司人格本质与社会责任的三种维度[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

5 曲振涛;刘文革;;对《公司法》展开经济学分析的意义[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

6 郭侃;张朝霞;;试析我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

7 李有星;李鹏;;金融业公司高管薪酬的法律规制[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 证券时报记者 黄婷;加强关联交易信披 建立股东派生诉讼机制[N];证券时报;2011年

2 仪征市人民法院 孙晓芳;浅析股东派生诉讼提起权利弊[N];江苏经济报;2009年

3 周澎 徐继华;股东派生诉讼探讨[N];江苏经济报;2003年

4 北京国家会计学院 陈志武;公司法上的股东派生诉讼[N];工人日报;2008年

5 记者　蒋安杰;公司法改革国际峰会召开[N];法制日报;2006年

6 舒旭霞;审理股东派生诉讼案件的几个问题[N];人民法院报;2003年

7 许晖 郭燕春;公司法改革重在放松管制[N];中国商报;2002年

8 本报记者　 夏丽华 实习记者 费杨生;世界公司法改革浪潮涌动[N];中国证券报;2006年

9 王健;浅议新《公司法》中的公司资本制度[N];江苏经济报;2008年

10 本报记者　 蒋安杰 王林清;公司法改革世界瞩目[N];法制日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

2 李浩;股东派生诉讼研究[D];吉林大学;2010年

3 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

4 仇晓光;公司债权人利益保护的法经济学分析[D];吉林大学;2010年

5 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

6 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

7 刘乃睿;公司法的判例法方法及其运用研究[D];西南政法大学;2009年

8 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

9 徐晓松;论公司资本监管[D];中国政法大学;2003年

10 卡迪佳;公司社会责任研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高芸;股东派生诉讼制度在我国司法实务中的应用及问题研究[D];上海交通大学;2010年

2 卢瑞娟;英国股东派生诉讼制度研究[D];外交学院;2012年

3 刘辉;股东派生诉讼制度研究[D];中南民族大学;2010年

4 刘丹;论我国股东派生诉讼制度的完善[D];云南财经大学;2010年

5 周静;股东派生诉讼研究[D];中央民族大学;2012年

6 王娜;股东派生诉讼理论与实务之探讨[D];中国政法大学;2010年

7 孙舒源;英国股东派生诉讼成文法的形成与构架[D];华东政法大学;2010年

8 刘晓亮;上市公司中小股东权益保护之股东派生诉讼问题研究[D];中国政法大学;2010年

9 夏天下;我国股东派生诉讼费用担保制度研究[D];吉林大学;2011年

10 张君;股东派生诉讼研究[D];吉林大学;2010年

本文编号：849071