母子公司合并中的少数股东保护问题——以美国特拉华州公司法为借鉴
本文关键词:母子公司合并中的少数股东保护问题——以美国特拉华州公司法为借鉴
更多相关文章: 母子公司合并 少数股东保护 完全公平 商业目的
【摘要】:在母子公司合并的语境中,由于固有威胁的存在,一般合并中的少数股东保护机制将难以发挥功用。特拉华州公司法在温伯格案废除了商业目的规则之后,主要通过完全公平原则和评估权为少数股东提供保护。但是这种保护框架存在明显的问题:失去了商业目的要求,合并可能沦为利益输送的工具;充满缺陷的评估权也难以为股东提供足够的保护。因此,我国《公司法》应当有选择地对特拉华州公司法进行借鉴。
【作者单位】: 中国政法大学民商经济法学院;
【关键词】: 母子公司合并 少数股东保护 完全公平 商业目的
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 一、引言根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)的相关规定,公司合并作为公司的重大变更事项若欲发生效力必须经过下述流程:(1)订立合并协议;(2)董事会决议通过;(3)股东会决议通过;(4)履行债权人保护程序;(5)办理合并登记手续。〔1〕此一流程由于要求合并协议
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
2 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期
3 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
4 吴志宇;;论异议股东股份回购请求权[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年04期
5 谭贵华;;论公司归入权之缘起及其理论基础[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年05期
6 赵明;褚蓥;;美国慈善基金会利益输送禁止规则探析——兼与中国相关规定之比较[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年01期
7 王丹;;“禁止内幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程学院学报;2009年03期
8 王东光;;消费者债权在破产程序中的优先地位——基于风险分担的视角[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年02期
9 仇晓光;;公司债权人利益保护策略探讨——以有限责任原则利弊为中心的考察[J];长白学刊;2011年04期
10 孙萍萍;;从反并购策略视角看上市公司股份回购制度的完善与发展[J];长春教育学院学报;2011年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
2 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
4 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
5 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
6 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
7 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年
8 杨柏国;中国私募证券法律规制研究[D];华东政法大学;2011年
9 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
10 余劲松;法律环境对投资者股市参与和上市公司治理的影响:理论和实证研究[D];重庆大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年
2 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年
3 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年
4 徐文s,
本文编号:984670
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/984670.html