国际法院在领土争端中的条约解释问题研究

发布时间：2017-10-16 03:24

  本文关键词：国际法院在领土争端中的条约解释问题研究

  更多相关文章： 国际法院 领土争端 条约 解释 钓鱼岛

【摘要】：作为联合国的六大组成机构之一,ICJ一直致力于为各当事国领土争端之解决提供一条和平的司法化路径,至今已成功化解十余例领土争议且得到了完满执行。在这些领土争端的解决过程中不难发现,ICJ已然将条约的效力置于三重性判案规则金字塔之顶端,因此对相关条约的解释和适用往往决定领土格局的最终划定。据此,条约的解释问题业已逐渐成为ICJ领土争端解决机制中的核心问题,对这一问题的研究对我国积极参与国际司法进程和钓鱼岛争端的解决皆具十分重要的意义。本文共分为四章： 第一章主要阐述了本文的选题背景、研究意义、国内外研究现状、研究思路与方法、本文的创新和不足之处,意图再次强调厘清ICJ条约解释习惯对我国的重大战略意义。 第二章则叙述了有关条约解释的基本理论,具体包括条约解释的概念、必要性、相关学说流派和对《维也纳条约法公约》中条约解释条款的详细解读。 第三章论述了ICJ在领土争端中条约解释应遵循的规则和使用的方法,考察了文义解释方法、体系解释方法和历史解释方法的具体适用实践,并就ICJ条约解释过程中在不同案件中所遇到的特殊问题进行了说理,如条约解释中的第三国介入问题、对标点符号和默许协议的解释问题、测绘材料在条约解释中的应用问题等。同时,该章评释了当前ICJ在领土争端条约解释实践中所存在之三个个亟待解决的问题——解释价值低估、负担过重和肆意造法缺陷,并探讨了通过制定证据可采性规则、法官独立和反对意见解释程序等治理上述三个樊笼之建议。 第四章则根据ICJ在特定争端中的条约解释习惯,着重分析了中日钓鱼岛争端所涉及之确定两国于此争议领土之权利义务关系之核心条约可能出现的解释结果,就此为我国化解上述争端提出合理化建议,并呼吁我国应继续侧重和加强对ICJ领土争端解决机制的研究工作。
【关键词】：国际法院 领土争端 条约 解释 钓鱼岛
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D993.1
【目录】：

• 内容摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-16
• 第一节 选题背景与研究意义9-12
• 一、选题背景9-11
• 二、研究意义11-12
• 第二节 文献综述12-14
• 一、国内研究现状13
• 二、国外研究动态13-14
• 第三节 研究思路和方法14
• 第四节 论文的创新与不足14-16
• 第二章 条约解释的基本理论16-24
• 第一节 条约解释的一般理论16-20
• 一、条约解释的概念和必要性16-18
• 二、国际法学界关于条约解释的学说与学派18-20
• 第二节 《维也纳条约法公约》关于条约解释的规定与解读20-24
• 一、VCLT关于条约解释的具体规定20-22
• 二、对VCLT第31至33条具体规定之解读22-24
• 第三章 ICJ在解决领土争端中的条约解释理论与实践24-46
• 第一节 ICJ在解决领土争端中的条约解释理论24-28
• 一、ICJ进行条约解释的主体24-25
• 二、ICJ进行条约解释的依据25-26
• 三、条约解释在ICJ解决领土争端中的特殊性26-28
• 第二节 ICJ进行条约解释的规则和方法28-41
• 一、ICJ进行条约解释的规则28-29
• 二、ICJ进行条约解释的方法29-35
• 三、多边条约解释中的第三国介入问题35-36
• 四、对条约中标点符号的解释问题36-37
• 五、测绘材料在条约解释中的应用37-39
• 六、对默许协议的解释问题39-41
• 七、ICJ在条约解释中对其他因素的考量41
• 第三节 ICJ条约解释实践中存在的问题及完善41-46
• 一、ICJ条约解释实践中存在的问题41-44
• 二、相关问题的完善44-46
• 第四章 ICJ条约解释实践对我国解决钓鱼岛争端的启示46-53
• 第一节 ICJ条约解释实践之于中日钓鱼岛争端46-51
• 一、钓鱼岛争端所涉条约及相关佐证资料46-48
• 二、所涉条约的解释过程和结果48-51
• 三、小结51
• 第二节 我国的应对策略51-53
• 附录53-54
• 参考文献54-57
• 致谢57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张卫彬;;对钓鱼岛列岛主权归属及相关证据的辨析——基于日本学界及民间人士观点的考察[J];东方法学;2012年06期

2 史久镛;于湛e，

本文编号：1040340